AveMORphine

For video:

NTSC har mest korrekt avspillingshastighet, men har 3:2 pulldown og færre linjer, dvs lavere oppløsning.

PAL har 4% for rask avspillingshastighet, men har høyere oppløsning enn NTSC og ingen 3:2 pulldown.

SÅ hvis du hadde hatt valget å sett en film på NTSC eller PAl hadde du valgt?

Det filmen er levert i, da det som oftest ikke lønner seg å vise en NTFS film som Pal. Men om jeg skulle velge fra scratch hadde jeg valgt pal (om du kan velge hva filmen orginalt er).

Hvordan kan jeg finnnet ut hvilken revisjon av HK mitt jeg har?

Sjekke på hovedkortet om det står der, eventuelt om det er chip stepping du lurer på så står det på chip (nforce2).

Pal er best i utgangspunktet.

Det er ikke en XP2500+ da den ikke er Tbred kjerne, men faller midt imellom 24 og 26. Dermed benevnelsen.

Mer her: http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/

Hadde problemer med Splinter Cell når jeg kjørte den DX installasjonen som fulgte med spillet. Oppdaterte DX via windows update, har ikke hatt problemer siden.

Specs:

Epox 8RDA+

XP1700+

GF4 TI4200

W2K pro sp3

DX 9x

Trolig blir rammen din da kjørt på 133+66mhz

Sjekk at DDR-FSB står riktig i bios (skal stå på 166MHz).

Mer info kan være greit:

Hvilket hovedkort (Aopen har mange modeller)?

Du må inn i bios, trolig under integratedXXXX deaktivere Onboard VGA kort.

Read the manual, kan som oftest lastes ned i PDF format fra hovedkortets produsent.

Aner ikke hvor lenge det er siden, men den første maskinen jeg brukte var en C64, deretter Amiga 500 (selv om disse vel ikke kan kategoriseres som PC) deretter ble det 386 og 486 osv.

Stunts var det "første" dataspillet jeg ble hekta på, spiller det enda av og til. Men det er ett herk å spille om en ikke slår av L2 cache

JEg tenkte å oppgradere CPU`n min da den jeg har er en high end TbredA og siden jeg venter på en Vapochill. En slik hadde ikke vært å forakte:

AXDA1700DLT3C 9378367281008

JIUHB 0310WPMW

Har vært mange spørsmål ang NF7 vs 8RDA+ i det siste....

Her er en sammenligningstest.

Skal ifølge #overklokking.no tilby XP cpu`r med ekstrem stepping (kun oppgitt ett telefon nr.). Noen som har erfaring med denne "leverandøren"?

Greit nok for meg, men synes denne bråker mindre solv om den bråker for mye, må vel skaffe meg vannkjøling da... Men så var det de derre penga som jeg skal få tak i

 

Løser det vel til sommeren da jeg håper på jobb

Kjøre en CPU kjøler på skjermkortet? Slik Eventuelt vannkjøling ja, men det koster.... Og nei, den er ikke limt på.

min fsb er på 233. Forsvarlig for deg er vel et sted rundt 150 med 1/4, 180 med 1/5

1/4 | 1/5 ? Er det noe jeg ikke har fått med meg ? Så jeg får ikke noen veldig imponerende resultater uten å låse den opp?

Du trenger ikke tenke på det om du har et kort som låser PCI/AGP clock. Om du har vannkjøling på chip, kan du nok kjøre høyere FSB enn 180 uten problemer.

Om du ikke har et nForce2 basert kort bør du vurdere det (låst PCI/AGP clock, samt nesten garantert høy FSB)

jeg sendte mailer til alle butikkene i wegshopguiden, de svarte alle som en at stepping på cpu gikk det ikke an å spesifisere siden de alle sammen kjøpte cpuer fra leverandør, og ikke hadde mulighet til å fortelle hvilken stepping du får.

mitt tips til deg er som følger:

Gå til din databutikk, og be om å få se på en ex1700 , hvis de har det inne, når de kommer med den , skjekker du steppingen på den der og da.

det burde jo fungere?

tenk å finne en xp1700 med stepping

AXDA1800DUT3C 9253666260114

> JIUCB 0250WPPW ©1999 AMD

da hadde je blitt gla, tralllallala. :wink:

Du mener vel AXDA1700?

Det hadde nok jeg også blitt, da det er en nedgradert XP2600

Er lydnivået høyt nok så hører jeg opptil 26000 hz, men ved vanlige lyttenivåer hører jeg "bare opptil 22-23000 hz. Målt med ocilloscope og tonegenerator.Hvor lavt jeg hører vet jeg ikke for jeg har aldri hatt noen høyttalere som har spillt "rent" nok under 25 hz, så da vet jeg ikke om det er forvrengning/resonanser med høyere frekvens jeg egentlig hører.

Mange kan høre over 20K om det er overtoner det er snakk om (da sammen med andre toner i det normalt hørbare området). Under 20Hz hører en lite toner uansett hva, men det gir gode vibrasjoner i mageregionen (om det er stramt nok vel å merke).

Skulle nok ha klart å demonstrere litt forskjeller for endel av dere (gjerne med blind for øynene uten forklaring av hva jeg har gjort).

Men det er ikke vanskelig å få ett annlegg til å lyde likt uansett hva en gjør mht kabler og annen tweaking. Min oppfatning er at om ikke annlegget spiller forskjellig dersom en bruker kvalitetskabler (som står i stil med resten av annlegget prismessig) ville jeg ikke hatt annlegget da komponentene ikke kan være spesielt gode i utgangspunktet. Men det er nå min mening da.

Når det gjelder slikt tweaks så er det svært mange svada folk ute og går, jeg har blitt svært så irritert over diverse selgere som har prøvd å prakke på meg diverse voodoo som høres helt gyselig ut. Men om en bruker tid på disse tingene kan en være svært heldig å lage en kombinasjon som fungerer svært bra til en overkommelig pris.

Når det gjelder internkabling i komponenter og høytalere, er det faktisk slik at mange seriøse produsenter bruker mye tid på nettopp dette. Selv har jeg prøvd å bytte internkabling i ett sett med System Audio 1130 på en Densen Beat 100 og Rotel RCD950 med flatline kabler all the way. Samt Pulsar Points under alle komponenter og på høytalerene.

Det er lite vits i å tweake ett system hvor flere faktorer ikke er i orden. Jeg måtte begynne med kilden (pulsarpoints og bedre signalkable) før jeg kunne høre forskjell på resten.

Til dere som vurderer å tweake litt ekstra ut av stereo`n start med kilden og jobb dere mot høytalerene, lykke til

Den står og venter på en CPU, sammen med noen andre maskiner.:

http://www.overklokking.no/temp/maskinpark.jpg

 

Så bare ta det med ro - ny artikkel der Vappo er en av hovedingrediensene er på tur. Lover SPENNENDE lesestoff - dersom ting går slik jeg håper. Det er alltids noe som skjærer seg.

 

 

edit: måtte fikse det slik at det ikke ser ut som om jeg planlegger en ny Vapo-artikkel - men den får en VELDIG sentral rolle...

Kan skrive under på det ja, har gledet meg som en unge til å få Vapo. Nå noen dager før den kommer går hovedkort eller ram (skal feilsøke i morgen) til blokksberg. Resultat: ingen vannkjøling på GPU denne mnd

Men det ser bra ut det der

La meg gjette.... nr.1 og nr.4 blir en maskin?

jeg: "Er du vegetarianer?"

hun (forbauset): "neeei??"

jeg: "Da er det kanskje håp om å lure i deg et stykke kjøtt?"

- denne funket faktisk!

Kjedelig hvis de svarer ja på at de er vegetarianer da

X'n min var vegitarianer, fikk lurt inn et stykke kjøtt der.

Heisann,

Til eier av ok.no Vapo`n: Hva med å modde litt annen kjøling inn i boksen din da? Tenker da spesielt på vann/peltier kjøling av diverse andre komponenter. Vurderer selv å kjøre ett 80W peltier element på både GPU og chipsett. Det burde vel være noe for "overklokkingsgale" mennesker?

Vel, da har jeg bestillt meg Vapo. Håper den lever opp til forventningene.

Desverre har hovedkort eller ram tatt kvelden, men jeg kan jo alltids vapo kjøle en P166MMX mens jeg venter på ny ram.

Ser dere snakker mye om støynivå, min løsning på det er å plassere Vapo`n i et eget rom (vegg i vegg med "datarommet") og bruke en slik til cdrw/DVD så for jeg håpe at skjermkabelen blir lang nok Da vil det tross alt være en "lett" sak å dra på LAN afterall

Se hjemmeside for foløpige oc resultater

Bergensk til venner og familie, "sosbergensk" til kunder og folk jeg ikke tror vil skjønne hva jeg sier. Har mistet tonefallet da (kommer av snart 12år på Østlandet).

Som sagt jeg må nok trolig vente til jeg har kabinettet her, før jeg kan begynne å planlegge layout. Lett for å bli litt ivrig

Update: Men så tok rammen min kvelden, da blir det ikke MCW50T denne mnd

Har som oftest lite å si til å begynne med. Etterhvert er jeg desverre rene fossen. Men de som "holder ut med meg" får seg noen gode latterøyeblikk i ny og ne

OFF TOPIC, slightly:

AveMORphine,

 

Her tor jeg du er inne på et av HaiFai-bransjens STORE problemområder: 1) Det evige mantraet om å (1)stole på egne ører, og

2) en fullstendig total unnfallenhet i forhold til å i det minste gi plausible forklaringer (om ikke «vitenskapelige bevis») på hvorfor noen ting virker og andre ting ikke virker.

 

(2)I all enkelhet resulterer dette at det ikke er mulig å generalisere noen observasjoner ala den påstanden du fremsatte om optimal kablelengde for Flatline god-knows-what eller noen andre kabler, eller om hvilke omstendigheter det kan tenkes at aktuelle teori/hypotese ikke er gangbar mynt. Summa summarum gir dette inntrykk av en woodoo bransje som stort sett består av lurendreiere som kun er på jakt etter lommeboka di. Hadde det enda hvert en bevisthet på at HaiFai-bransjen selger image og design, så hadde det kansjkje ikke vært så stein hakkande gale å stikke innom ei HaiFai-sjappe bare for å bli loppet for noen hundre tusen. Men slik tilstanden er nå, hvor det florerer av løse rykter og udokumenterte påstander å rett og slett helt ville hypoteser, ja så er man jo bare nødt til å dele verden i to: 1) en veldig liten nærmest sekterisk og religøst fanatisk gruppe mennesker som er villig til å offre allt for å komme nermere et lydmessig nirvana, og 2) de som gir blankt skitt i hele sulamitten (les lydkvalitet) og kjøper noe billige greier fra B&O som matcher de nye hotte gardinstengene i børstet stål.

 

Back On Topic, slightly:

 

(3)Det rådet du har å gi er med andre ord totalt verdiløst for alle andre en de som er utstyrt med dine ører og ditt stereoanlegg med tilbehør.

 

(4)Hvordan i allverden kom dere fram til 4,365 meter og ikke 4,366 eller 4,364 eller deromkring? Har du noen formening om hvor kritisk dette magiske tallet er i forhold til ikke å treffe sån helt på millimeteren? og forresten er det inklusive eller ekslusive terminering? Måler dere mellom loddepunktene i hver ende av kabelen eller måler dere forbi loddepunktene? Hvor mange ganger testet dere 4,364 mot 4,365 mot 4,366?

 

Otherwise, no offence.

 

mvh

1. Jeg stoler ikke på tekniske data, da verdens beste tekniske annlegg lyder piss... samt er du klar over hvor mange produkter jeg hadde måttet sette meg inn i?

2. Jeg tviler sterkt på at en bedrift ville undergrave seg selv ved å legge frem de teoretiske dataene om dette, men ja jeg er enig i at det er ett problem (manglende dokumentasjon for hvordan ting fungerer og hvorfor). Men ser ingen grunn til at jeg (på tross av at jeg beveger meg på tynn is i forhold til tidligere arbeidstaker) skal kunne gi råd og tips om de erfaringene jeg har fra 3 år i HiFi bransjen.

3. Nei det er aktuelt i alle annlegg hvor en benytter flatline, da det komponentet (kablene er ett komponent i seg selv) alene lyder best ved de gitte forutsetninger.

4. Det må du spørre produsent om, men jeg VET at du ikke vil få noe svar samt at jeg vil bli kallt en inkompetent tulling (gjort narr av i offentlig sammenheng). Produsent vil tape på at denne informasjonen blir gjort til allmen kunnskap. Lengen er fra tupp til tupp (uavhengig av plugg eller ikke plugg oppsett).

Prøv selv. 2x5m flatline 2flat (kapp de selv til nøyaktig 4.365M) og test det ut mot ett sett 2x2 (de koster ikke så himla mye pr. meter). Eller enda bedre, gå inn i butikken og be om 2x4.365M flatline 2flat og se reaksjonen på selger....

Jeg tror ikke jeg skal brodere ut hvorfor det er slik at flatline lyder best ved 4.365M da jeg kun kan videreformidle det jeg har hørt av andre. Jeg sitter ikke inne med nok "teorikunnskap" om dette. De som gjør det vil nok ikke legge disse teoriene frem for allmennheten.

Dette var et tema som dukket opp under en demonstrasjon av nye kabler i en lukket demo for en god stund tilbake. Bakgrunnen for at det kom opp var at kablene som ble demonstrert var "unødvendig" lange (dengang Flatline SPM) og det ble lagt merke til at det kabelsettet lød vesentlig bedre enn andre kabelsett av samme sort (ved en feiltagelse hadde demonstratør glemt sitt "supersett" en dag.... og vi måtte ty til det som var i butikken). Som de "glupingene" vi var, la vi to og to sammen. Demonstratør ville ikke forklare dette med annet enn et lurt smil før han ble gjort oppmerksom på at vi ikke kunne legge en demonstrasjon av "superkabler" til grunn for hva som ble videreformidlet til kunder.

Som den superleverandøren vedkommende er vet han hvordan en må gå frem for å selge mye. Om dere ser på dere selv som vanskelige å overtale, kan dere jo tenke dere hvordan det er å demonstrere nye kabler foran en gjeng med "kunder" som allerede har kjøpt det forrige mirakelproduktet hos deg. En av disse "kundene" kjører tri amping med aktive delefiltre (da kan dere bare begynne å gange hvor mange kabler det er snakk om ). De verste "kundene" som finnes er selgere i samme bransje

Jeg har allerede "dreti på draget" mht hva jeg ikke bør si for mye om. Jeg tenkte bare det kunne være av interresse for vedkommende som skal kjøpe høytalerkabler å vite dette, uten noe spesiell utdypning. Men som vanlig i HiFi sammenheng så skal alle ha en teoretisk forklaring på hvorfor det er som det er. Noe jeg aldri har brydd meg noe særlig om. Jeg har bare stolt på mine egne ører og hatt generell kompetanse mht standard spesifikasjoner. Men hvorfor enkelte spikes virker bedre enn andre har jeg aldri giddet å sette meg inn i. Da det er svært få kunder som har interresse for det. De fleste er kun interressert i hva som lyder best i sine egne ører. Og jeg har alltid kunnet demonstrere det jeg har uttalt. Derfor gidder jeg ikke forklare mer om dette, da jeg har sluttet å selge HiFi for lenge siden. Jeg har mitt annlegg og er fornøyd med det. Så for dere ta mine anbefalinger (som kommer når jeg VET at noe stemmer og kjenner produktene godt) eller velge å la være. Det er opp til dere....