AveMORphine

Namnam popkorn

Han har vel ett konsept av en plan...

Jeg var forøvrig innom og hørte på Radient på en lyngdorf 3400. Ble ikke imponert, men er ikke godt kjent i lokalet. For meg hørtes det ut som om en htt var i motfase. Spurte og sjekka selv såvidt men de var kobla rett, så gudene vet. Men regner med at jeg får hørt mer på de i andre lokaler etter hvert.

Arendal blir nok testet hjemme etterhvert, men vi får se hvordan vinteren blir.

Har ett annet prosjekt på gang her nå med å ha ett sekundert atmos oppsett rundt gaming-maskinen. Bruker faktisk kun en AVR til  begge rom ved bruk av eksterne amper i hovedrom og de innebygde (som kan slås av) til rom nr 2 med bose acoustimass double cubes (9 stk) og 2 acoustimass subs (med LFE). Bose løsningen er helt grei for rommet som er ca 4mx2,2m (skal spille på langs i rommet relativt langt frem mot frontene da jeg skal sitte ved ett skrivebord som er en murphy bed med skjerm og skrivebord (blir sengens ben) på "bunnen av sengen" som vippes opp på veggen).

I stua har jeg kun en sub atm, og det får holde inntil videre. Både front og bak er "fullrange" i den forstand at de spiller godt ned på 30 tallet (og frontene under med roomgain). Så jeg har den ene subben koblet på stereoampens pre-outs og bruker avr`ens innebygde distribution funksjon for å sende 4 seperate sub kanaler til de 4 respektive gulvstående htt jeg har som front og surround i stua. 3d bass er sinnsynkt morro btw. Og jeg jukser litt ved å fortelle AVR at jeg har 4 subs og deretter distribuerer sub signalet inn til front L+R og surround L+R respektivt i hvert hjørne i lytterommet. En ekstra fordel med dette er at det også gir meg mulighet for å ha sub koblet til for ren stereo når jeg kjører Densen ampen uavhengig av Marantz AVR`en. Videre har jeg også romkorreksjon via roon convolution filter når jeg spiller stereo, så jeg trenger ikke AVR`ens Dirac der (det var en seriøs jobb å få det til, men ble bra til slutt. Du verden så mye enklere dirac er enn manuell Convolution....). Har også lekt meg med tanken på å lage ett Dirac PCB for å putte i Densen ampen`s Saxo slot (som i praksis består av en input til stereo linje signal som via kortet kan spittes opp til 1 stereo signal til de to interne kanalene (som front L+R er koblet til) og deretter to par kanaler til de to par pre out`s hvorav en L+R går til sub. Så ett romkorreksjonskort kan enkelt erstatte "jumperen" som står som standard mellom input og alle tre outputs (amp + 2 pre outs). Og surround board / dac board åpningen på densen ampens kasse åpner også opp for ett overliggende PCB for en kombinert dac og dirac kort plassert i den slotten og interfaced med både DAC input og analog input fra de andre inputs via saxo slotten. Men igjen vi får se hvordan vinteren blir.

Har jo lekt med denne tanken en stund. Vi får se om det blir internt DIY kort eller om jeg rett og slett bare henter ut RCA fra saxo slotten og returnerer det fra en ekstern løsning (minidsp ell.). Slotten har 1 sett ubalanserte inputs fra pre-ampen i den integrerte og 4 sett med utganger hvorav i denne ampen kun 3 er i bruk (pre ampene har 4 sett pre outs, så slotten og saxo er laget for å passe alle integrerte og pre amps).

Den gule firkanten er densen sin Fabeldac som er ett seperat PCB som er plassert over ampens pre amp del med åpning i bakplaten på ampen som jeg da vil "stjele" for enten ett DIY print med disse funksjonene eller en rad med RCA ut og inn til Saxo slotten (ekstern romkorreksjon/aktiv deling - boks).

Rød sirkel er Saxo slotten (på underliggende amp-print).

4 minutes ago, Smule8o said:

1528 Bookshelf. En løsning på mellomtone/diskant som vil fungere bedre enn den tradisjonelle "MTM"-løsningen på senterkanal.

Ser bra ut. Spent på denne nye serien gitt. Men blir nok en god del dyrere enn vi er vant med fra den kanten ut ifra hva jeg har hørt.

Gjenstår å se om noen produsenter har tro på Trump og hans løfter mtp å flytte sin produksjon til USA. Jeg har mine tvil. På samme måte som at jeg har tro på at de der borte nå ser gjennom den mannens BS.

Selvsagt er det skummelt å se hvor langt de kan være villige til å gå. Og at de vil forsøke armert opprør bak sin kultleder er jeg ikke i tvil om. Vil det lykkes? Neppe. Gitt at Biden nå er en gammel mann med lite annet bak seg enn en vegg han blir forsøkt stilt opp mot og en livslang tjeneste for å forsvare demokratiet. Nå også med høyesterett sin immunitetsavgjørelse i lomma som gir han rett til å forsvare demokratiet. Ett opprør mot valgresultatet vil bli slått ned rimelig kvikt denne gangen gitt at makten allerede er hos demokratene.

Langt mer trolig er det at Trump vil kjøre saker opp til sin høyesterett. Og eneste måten ett kupp kan gjennomføres denne gangen er med den galne gjengen der. Om det lar seg gjøre, gjenstår å se.

Har jeg tro på at noen av disse produsentene Trump nå forsøker å fri til ønsker å flytte sine bedrifter til ett såpass ustabilt land under en såpass ustabil ledelse? Nei. Tviler på det. Og jeg må ærlig innrømme at om USA nå velger denne komplette idioten til sin president så får det betydning for hvordan jeg bruker og plasserer mine penger fremover. Og jeg tror ikke jeg er den eneste. Jeg gjør mange valg med lommeboka. Og Janet Jackson blir fjernet fra online strømming. Albummene jeg alledere har kjøpt blir ikke kastet, men jeg bruker ikke mer penger på den artisten igjen etter de uttalelsene der. Igjen jeg kan ikke noe for at mennesker kansellerer seg selv. Tilsvarende er det med andre som støtter Trump eller bygger opp under konspirasjonsteorier. Jeg støtter ikke den ideologien / kulten med mine penger.

Aksjemarkedet i USA går så det suser. Med unntak av Trump sitt firma som går rett i dass. Aksjemarkedet har en egen evne til å avsløre reelle forutsigelser. Markedet forteller oss nå at de har tro på en Harris administrasjon og lite tro på Trump. Hans nåværende firma er ett godt eksempel på hans uegnede evne til å gjøre annet enn å tape penger (først og fremst andres penger). Se på inntektene til firma hans og sammenlign det med utgiftene. 4mill inn 350mill ut. De 350 går også ett sted, hvor? I lomma på Trump og hans støttespillere. Og hvem taper? Alle investorer. Han tar seg som vanlig ekstremt godt betalt for å kjøre ett firma i grøften. Dette er hans måte å drive buisness på. Han har gjort dette hele sitt liv. Få mennesker har så mange konkurser bak seg som den mannen. Til og med Trump KASINO gikk konkurs. Kasino!?! how the hell is that even possible. For å svare selv, la Trump lede det (og ta seg godt betalt for å kjøre det i grøfta med investorene sittende igjen med skjegget i postkassa).

Edit: Har grunnet GOP sine forsøk på å tilte valget mot Trump valgt å selge meg ut nå (som det fremdeles ser bra ut) og så får jeg heller kjøpe meg inn igjen om Harris vinner valget (og alle Trumps forsøk på kupp gjennom høyesterett og eventuelt med makt). Jeg kan ikke gamble mine arvtagere sine penger på at dette vil gå bra denne gangen. Denne gangen har Trump en "how to" plan for hvordan han skal ødelegge USA. No thanks, I`ll take my money while they still exist thank you. Så får jeg heller ta en hit og kjøpe meg inn igjen når/om USA har blitt kvitt kreften som MAGA utgjør.

Vel vel. Grenser er til for å testes 

https://www.nrk.no/mr/russisk-krigsskip-skaut-varselskot-mot-norsk-fiskebat-1.17055139

18 minutes ago, JK22 said:

Det er hvorfor det vil bryte ut krig. For det er ikke bare republikanernes kontrarevolusjon, Trumps antidemokratiske ambisjoner og ekstremistenes aggressive fremferd, for når folk endelig begynte å komme seg ut av hjernevaskingen kan dette åpner for meget ukontrollerte krefter i alt fra lammende apati til blodstørstende raseri som sett under den franske revolusjonen, spesielt i året 1794. Og; man burde ikke glemme at det amerikanske folkets selvrespekt risikere å få et knekk som det kunne ta generasjoner å reparere - om dette folket skulle fortsette med å holde sammen. 

Vi må regner med at dagens USA kan kollapse i 2025-2035 og forsvinne fra historien - ved å splittes opp i flere land eller gjenreises som et helt nytt USA. 

Det er fullt mulig. JEg må jo si at personlig hadde jeg nok en oppfattelse av at USA var mer som ett land enn det faktisk er. I praksis er jo USA egenglig mer som EU enn som ett samlet land. Men vi får se.

Videre er det jo også slik at hvis en leser gjennom de faktiske court documents fra rettsakene så viser det seg helt klart at hans 4 advokater har en umulig oppgave så lenge deres klient fortsetter å blande politisk og kriminell ansvarlige synspunkter. Trump er mer opptatt av hvordan han fremstår i politisk setting for sin stadig minkende støttegruppe enn å høre på dyktige advokater (ikke at alle 4 er det, men det finnes nok IQ der til å kunne slå sprekker i enkelte påstander).

Problemet er at Trump styrer dem hele tiden til å fremme synspunkter som er helt idiotiske sett med normale øyne. For Nei hele verden og alle andre er ikke løgnere. Når hele ditt forsvar er at alle lyger for å sette deg inn siden du er den eneste som kan redde USA (selv om du ikke gjorde noe som helst nyttig i de 4 årene du var ved makten - covid (som du fremstilte som ett angrep på din kampanje!.... (narsisisme in its most ekstreme form mate), helsereformen som skulle være klar dag 1.2.3.4...., infrastructure week.... 1.2.3.4.5.6. never done - but done very quicly when Biden got it done....). Mannen tror han kan overtale hele verden om at hva de ser med sine egne øyne stemmer ikke, de skal stole på hans fortolkning hvor alt dreier seg om å sirkulere rundt å gjøre livet vanskelig for ham.

Forsvaret i NY saken var helt åpenbart å så tvil rundt hva Trump hadde forstått og hadde til intensjon. Istedet for ble ALLE vinene forsøkt kalt løgnere (på tross av at eneste motivet ville vært å skade Trump - noe ingen egentlig hadde motiv for å gjøre). Da blir det i praksis ett non defence. Da det eneste DA da trenger å gjøre er å fremstille fakta (underbygget av logger, papirer nok til å fylle hele rettslokalet) og sin tolkning av dokumentene siden Trump aldri fremstilte ett trolig alternativ (prøvde å fremstille alt som løgn).

Mannen er kokt. 4 advokater. Ingen fra skikkelige firma (mao ingen firma anser sakene som mulig å vinne / er lei av hans manglende betalinger i stort sett alt han gjør). Mot USA`s tusenvis av advokater og paralegals. Og så lenge Trump er så fokusert på at ALLE er ute etter ham, mer enn å annerkjenne faktiske beviselige utsagn / dokumentasjon hvor en kunne ha fremstilt tvil i fortolkning av Trumps forståelse og intensjon om han hadde vedkjent bevisene.

24 minutes ago, JK22 said:

“The only thing I can come up with is that people do feel embarrassed,” the senator said. “Most of what he preaches, most of us have taught our children to try to not be that way on the playground. So there’s a certain amount of reluctance to admit I’m going to vote for somebody whose conduct I tell my children is wrong.”

Vi hadde vært stolt av krav om anonymitet i forbindelse med stemmegivning for å unngå uønsket utpressing og undertrykkelse, men dette har blitt et våpen mot demokratismen fordi anonymiteten gjør det ikke mulig å ansvarliggjøre disse som valgt å ignorere sine sosiale normer, grunnleggende interesser og følge sine fordommer, slik at disse hadde kunne lyve for alle og deretter stemte uten konsekvenser - så meningsmålinger i praksis er verdiløst. 

Det har fått meget alvorlige sosiale følger som har kastet det amerikanske samfunnet i krisetid. Aldri tidlig på flere generasjoner ser man en dyp splittelse mellom menn og kvinner, det er klart at menn valgt å stemme på Trump fordi de vil få utløp for sine fordommer og bringe det fram ut i offentligheten, mens kvinner vil stemme på alt annet fordi de er mer sosialt voksne, generelt opptatt av sine rettigheter og deretter sosiale forhold. 

Harris har store problemer. For selv om hun kunne få flertall, er det ganske åpenbart for alle valgmannsordningen betyr at Trump allikevel kan vinne - og i flere delstater er det bevitnet hvordan republikanerne inntar en antidemokratisk innstilling der man med full overlegg vil fremme stemmeundertrykkelse. Som dessverre er ikke forbudt fordi stemmeretten ikke eksisterer pga. grunnlovsfedrenes mistro mot folkelig medbestemmelse gjennom stemmegivning. 

Sosiale medier er blitt en alvorlig trussel mot menneskeheten. USA kan bli det første landet som vil ødelegges som et resultat av nettets destruktive virkninger, disse algoritmene må forbys med et internasjonal forbud. Man burde innføre nasjonal lov på alle sosiale nettverker slik at disse som yter seg fra innenfor sitt land, kan straffes ved lovbrudd. For ytringsfrihet forutså ansvarsbevissthet og normrespekt. 

Hva som er helt ufattelig er hvordan halvparten av det amerikanske folket kunne bli så naiv og dum at de foretrekker en skamløs løgner uten æresfølelse eller intelligens, som representere enhver den skandinaviske Janteloven er ment å avverge - da burde man spør disse skandinaviskamerikanske velgerne som vil ha Trump, om dette. 

Trump er en normbryter. Det samme er de fleste beryktede historiske skikkelser som Mussolini, Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot etc. - disse hadde kunne bryte normer uten konsekvenser fordi de skaffet seg makt og innflytelse uten at noen kunne stanse dem. 

Ja vi har forlengst forlatt den normale akseptable verden med hva den mannen holder på med nå. Og det jeg sier i forrige post er ikke på noen måte en unnskyldning for en naturlig avsky mot hans BS. Men de som støtter han har ett behov i bunn som de har blitt lurt til å tro at det er "den ekstreme venstresiden" som fratar dem muligheten til å få løst. Ekstrememismen er ett symptom på en underliggende "sykdom" som en aldri vil klare å kunne gjøre noe med før begge sider blir enige om å ta hverandres realistiske faktiske problemstillinger på alvor. Være det seg en uberettiget frykt for motparten og en fremstilling av motpart som onde dyr som kun er ute etter å ødelegge for dem.

Denne retorikken er uten tvil mest forsterket fra ytre høyre siden ytre høyre aldri tar avstand fra ekstremistiske ytringer eller handlinger. Men som sagt sykdommen som ligger under alt dette er det ikke mulig å kunne gjøre noe med før en fokuserer på hva en har av felles mål, og en åpenhet hvor en kan se forbi det en finner anderledes med den andre siden og heller fokuserer på felles behov og verdier.

Når politikere også er såpass "brainwashed" at de selv tror på sin egen propaganda og gjør alt de kan for å boikotte hverandre da det er viktigere at motparten ikke får løst ett problem enn å løse problemet til fordel for alle.

Trump vil fortsette å påpeke ekstreme tilfeller av ekstrempropaganda rettet mot mennesker som ikke har mulighet til å korrigere bildet da de ikke har hverken midler eller influense til å hverken være årsaken til problemet som blir blåst ut av proposjoner / fremstilt som at de med minst mulighet til å påvirke har forårsaket problemet, eller rett og slett rent oppspinn basert på fremmedfrykt og tilhørende anti-rasisme reaksjoner på motsatt side. En moderne versjon av brød og cirkus.

18 minutes ago, mandela said:

Hva gjør man med disse wav filene som den siden tilbyr? Fant ingen informasjon om hva en gjør med de nedlastede filene fra den nettsiden. Installerte Equalizer pro og lastet inn en konfig fra https://autoeq.app/ i appen, siden autoeq var nevnt på killdozer nettsiden, vet ikke hva jeg driver med

Filene på siden jeg linket til er spesifikke ROON convolution filtre som er generert fra tilsvarende autoeq filtre som sikkert finnes fra samme tilbyder som egen liste ett eller annet sted. Men siden jeg har ROON lifetime, har jeg ikke brukt noe annet på flere år. Beklager men jeg tror du har like lett for å søke opp disse filterene for autoeq selv (da algorymene dine trolig ikke er like aggresivt rettet til roon filtre slik mine algorytmer vil være).

On 10.9.2024 at 12:31 PM, AveMORphine said:

ROON Convulution Filtre (for harman kurve) for en ENORM mengde hodetelefoner.

https://phones.killdozer.uk/

WOW. Dette anbetales virkelig. Du verden så gode disse filterne er. Jeg har prøvd filtre for; HD6xx, HD800s, Audeze LCD2, Harmonicdyne Zeus, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic Amiron Wireless, Sony XMP4, Meze 109pro.

Alle har blitt brukt med Topping G5 wireless. Mine Beyer T1 (g1) er modifisert med avtagbare kabler så jeg kunne bruke de også på 3,5. G5 hadde ikke nok krefter though, så jeg mistenker at disse vil løftes enda mer med en mer høy-impedanse-rettet amp (T1 (g1) er 600-Ohm). HD800s mistenker jeg også at har mer å gå på. Men gudene vet (har aldri fått de helt til på mitt hode av en eller annen grunn). HD6xx er virkelig en god kombo med G5 med sine 300 Ohm på high gain (heldighvis).

19 hours ago, Reg2000 said:

Inntil USA tar et oppgjør med løgnene, desinformasjonen, og propagandaen som preger samfunnsdebatten og fører til denne ekstreme polariseringen så styrer de rett mot en ny borgerkrig.

Desverre står vi i en setting hvor hver enkelt av oss ikke tar ansvar for våre egne ekkokammer. Vi søker kun meningsfeller, klikker kun på linker som illustrerer vårt eget syn og forsterker det. Også i algorytmene i bakkant som hver enkelt i liten grad tilbakestiller og er oppmerksom på (personlig sletter jeg "data tilgjengelig for algorytmene" minst 1 gang pr. år). Jeg fikk dette slengt i trynet på opptil flere ekstreme tilfeller for endel år tilbake og har i etterkant av dette blitt veldig obs på mitt selv-oppfyllende-ekkokammer.

Det er også slik at ytre aktører forsøker å forsterke disse selv-lagde mot-polene med disinformasjon og kampanjer fra ekstremt godt utspekulerte bot/troll nettverk som kun er ute etter å svekke tilliten mellom medmennesker som om de hadde vært åpne for det hadde innsett at ofte har begge sider synspunkter som i bunn og grunn ligner mer på hverandre enn de er forskjellige. Men de blir fortalt at "motpartens" medborgere er årsaken på en eller annen måte til at din side ikke får løst sine problemer. Faktum er at de fleste viktige og fornuftige problemstillinger er mulig å fikse om en jobber sammen om det. Men for øyeblikket er det "arve-hatet" for motparten som overstyrer alt annet. Noe som hindrer reell forandring som ville løftet alle (men gått ut over de som i dag styrer bak kulissene med splitt og hersk teknikker).

Cranberries Zombie...

Faktum er at det er ikke vanlige borgere som har ansvaret for konfliktene, det er de som har mye ressurser som de i dag heller bruker på å spre disinformasjon for å sørge for at "hvermannsen" ikke ser at de eller den de blamer for sin "misfortune" ikke har noe makt eller evne over sin problemstilling og enda mindre har mulighet til å forhindre at andre part får løst sine problemer.

Mengden dark money i politikken er skremmende. De som spytter inn disse pengene er kun ute etter å kontrollere ved å spitte og herske. De er livredde for å miste "kontrollen". Kontrollen de tror de har er også helt totalt misforstått da de tror normale borgere vil ta alt fra de om de får muligheten. Realiteten er at når de som har minst i samfunnet, både økonomisk og influense får mer kontroll gjennom reelt demokratiske løsninger så løftes faktisk hele samfunnet da det de som i dag har minst vil bruke hva de får til rådighet rett tilbake i økonomien. Den lokale økonomien, ikke "rundt om i verden" for å tjene mer penisforlengerstatus for de som allerede har i bøtter og spann.

2 minutes ago, N-4K0 said:

Én viktig ting å tenke på er at folk som er veldig konservative eller liberale og dermed (sannsynligvis, etter min oppfatning) innbitte republikanere eller demokrater, vil holde med "sitt" parti uansett hva. Vi ser jo det i form av de republikanerne som virker bestemt på å stemme republikansk selv om de ikke liker Trump, eller demokrater som kommer til å stemme demokratisk selv om de kanskje ikke liker Harris.

Jeg har lest kanskje et par dusin historier fra folk som stemte Trump i 2016 eller 2020 og har snudd innen neste valg og angrer på hva de stemte, og nå nylig har "innbitte" republikanere som Liz Cheney og faren Dick Cheney kunngjort at de akter å stemme på Harris fordi de er fullstendig uenig med Trump og MAGA-gjengen.

Gammel vane vond å vende? Tatt av republikansk propaganda og Trumps løgner? Press fra familie/slekt som "alltid har stemt republikansk og skal fortsette med det"? Eller ditto demokratisk for den del.

Hvem vet. Vi kan sikkert sammenligne det med nordmenn som er innbitte AP-velgere, SV-velgere, Høyre-velgere etc. Eller innbitte rødgrønt- eller borgerlig-velgere.
Det ligger veldig langt inne for noen å i det hele tatt vurdere å stemme på "fienden" og det virker spesielt fremtredende i USA med Republican vs. Democrat hvor en del folk på begge sider virker å se på den andre siden som "fiender" av landet eller "forrædere", nærmest.

Samtidig er det viktig å huske på at kun 38mill er registrerte demokrater, 43mill er registrerte demokrater og....

Quote

The number of people who identify with and declare themselves as Independent voters is second next to Democrats. What might be surprising to many people is that the overall number of people who claim affiliation with the Independent party is usually more than those who declare themselves as either Democrat or Republican.

https://worldpopulationreview.com/state-rankings/registered-voters-by-party

Og med de to kandidatene vi har er det etter min mening (jeg "håper" her) lite trolig at Trump får nok stemmer blandt independants til å oppveie for at han starter med minus 5 mill iht registrerte demokrater vs republikanere. Det er større sjans for at Trump har jaget vekk sine egne med sine handlinger og retorikk. Noe som virker ganske åpenbart med tanke på hvor mange livslange republikanere fra ørten administrasjoner som har gått ut og offentlig støttet Harris.

Som sagt før jeg tipper 65% harris / 3rd party candidate og 35% Trump.

3 minutes ago, Dragavon said:

Det er slik det går når konservative religiøse menn skal bestemme over kvinners liv 🤮

.....kostervative Ekstremistiske religiøse.....

Jeg anser meg selv for å være konservativ og religiøs. Men disse folka er ekstremister.

6 minutes ago, AveMORphine said:

Fox har kansellert seg selv.

Quote

 

Og det samme har vel egentlig GOP gjort ved å velge Trump som sin kandidat.

Quote

 

Fox har kansellert seg selv.