Apathy

Ett ord som bør si det meste er "motpart".

Ok.

Jeez

Ja, men.... Tror jeg / vi at de kommer til å gjøre noe med det? Annet enn å klage på nett? De er i stand til å gjøre noe med dette ved å fremme for sine andre folkevalgte at de gjør noe med det. Iht hvordan systemet i USA er lagt opp ( kreve at deres representanter i huset/senatet gjennomfører en artikkel 25 f.eks). Eller ved mellomvalget velge representanter som kommer til å gjøre det (i dette tilfellet stoler jeg kun på Demokratiske folkevalgte i så måte - GOP er dødt og erstattet med Trump party of nikkedukker). Trump burde ha blitt utestengt fra å stille til valg igjen etter sist forsøk på å omgjøre valget (og ikke minst at han ila de 4 årene han var "ute" av politikken satt på bakrommet og gjorde alt han kunne for at Biden ikke skulle få gjennomført noe som helst løsning for å løse reelle problemer). Det at enkelte både her og der borte ikke ser at ALT Trump fremma som problemer kunne vært løst ila kort tid om Republikanske representanter ikke hadde boikottet det (etter å ha kastet vekk tiden til Biden med å gi inntrykk av at de ville jobbe for en bipartisan agreement). Selvsagt kan en stille seg spørrende til "naiviteten" til Biden mtp å forsøke å jobbe med GOP. Men hva var alternativet? Presse det gjennom siden GOP jobbet mot sine egne velgeres interesse kun for å ikke gi Biden (og de...) en seier? Denne topartiske og ikke minst hykleriske metodikken som har tatt totalt over GOP er mildt sagt skadelig. Vi ser ytterste konsekvens av ideologien i hvordan Trump har ignorert ALLE relevante parter i Ukraina ved å utelukke Ukraina (og EU mfl.) fra forhandlingene og bare turet frem med egen agenda som han forsøker å pakke inn som til alles beste (yeah right). GOP og disse folka som nå klager på Trump via slike video`er; vel hvor mange ganger skal demokratene måtte rydde opp i rotet deres for så at dere ikke er fornøyd med resultatet (som i 99% av tilfellene er ett resultat av idioti i forkant av GOP som dermed gjør det slik at alt demokratene kan gjøre er å rydde opp etter forrige tulling sitt rot. Og ikke minst forsøke å overholde avtalene som GOP har lagt igjen som en granat for å kjøre på til neste valg. Avtalen mellom TRUMP og Taliban er så og si hele årsaken til hvordan uttrekningen fra afghanistan. Trump sin boikott (ved hjelo av nikkedukkene i huset / senatet) av Bipartisan border deal er HELE årsaken til at immigrasjon var ett issue i valget i 24. Trump kunne også løst problemet nå ved å innføre den samme forbanna avtalen og ikke det BS`et han holder på med nå med å forsøke å bruke militæret (gjennom å definere problemet han selv har sørget for at fremdeles ikke er løst: som en form for trussel mot USA`s national security som gir en sittende president mulighet til å bruke militæret i eget land). Men da ville han møtt seg selv i døren mtp hvorfor det skulle stemmes ned så snart han fikk nok nikkedukker i huset.

Edit: Digger hva Disturbed gjorde billedlig i denne video`en hvor teksten til Sting i utgangspunktet er dyster, men hvor disturbed endrer altså nærsagt hele meningen med sangen ved å synge disse ganske så vonde ordene til sitt eget speilbilde og dermed "ta tilbake kontrollen" ved å fortelle seg selv at ja du mistet din tro på andre (men du kan selv gjøre noe med det). Altså nærsagt en fortsettelse av "Man in the mirror" tankegangen. Stilig gjort og imo svært så effektivt.

Ja en ting skal republikanerene ha; de er gode på å svelge Kameler på tvers.* Samtidig er det nå en gang slik at med nåværende administrasjon`s tilsynelatende løse kanon på dekk så kan USA fort vekk få problemer med minst to av sine naboer. Og den tredje store (Kina) trenger ikke angripe aller lignende. De kan bare (fortsette? å) manipulere partene fra sidelinjen og så velge side for å sette inn nådestøtet. *om de bare hadde vært åpen for at å svelge Kamela på tvers hadde vært mindre selvdestruktivt så hadde vi nok stått ett helt annet sted i dag.

Nå er det forhåpentlighvis ingen ledere (eller andre med ansvarlig tilnærming til virkeligheten) som tar amerikanske garantier som god fisk lengre.* Jeg håper at vi har ledere rundt omkring som kan utnytte dumheten til Fed nr 1 til fordel for helheten. Hvorfor noen skal høre på Musk i disse dager virker for meg helt sprøtt (mtp at han har som livsmål (som han også må rettferdiggjøre ved å brenne planeten bak seg) å forlate Jordkloden (og starte opp en ny Musk verden med mest mulig eget avkom?!?). Jeg tar det som selvsagt at det er oppegående folk rundt omkring som muligens spiller ett spill i bl.a. media (mtp altsånærsagt hvor tilsynelatende overrasket de er over denne idiotien som fed nr 1 har publisert all over the place de siste årene). At det har skjedd noe på bakrommet og at det som blir fremstilt for media kun er en "front" for å tilsynelatende gi ett inntrykk av at ingen har tenkt at noe slikt kunne skje. Men jeg stoler ikke 100% (eller 60...) på det. Og som nevnt før; Jeg (og mine) kommer til å klare meg fint. Jeg har midler og muligheter. Jeg snakker og forstår også nok språk (inkludert kulturell oppbygging/historie) til at jeg kan passe inn / bosette meg og mine altså nærsagt hvor som helst. Edit: Hope for the best. Prepare for the worst. 4 år under Biden med Trump på bakrommet og den utviklingen vi har sett gir ingen sittende administrasjon noe sted i verden noen som helst unnskyldning for hvorfor de nå blir tatt på senga av at USA nå gjør det de har sagt at de skal gjøre i lange tider. Når Trump tok med seg våre og alle våre allierte sine hemmeligheter til mar a lago var NATO / USA som en pålitelig samarbeidsparter 6 feet under. Og enhver politiker i andre deler av verden (spesielt de allierte`s hemmeligheter som lå fremme som dasspapir for alle som besøkte mar a lago) som ikke har STENGT den informasjonsstrømmen og dannet nye allianser bak kulissene. Eller i det minste diskutert slike med ledere rundt omkring. Vel .... Hvis våre ledere er så ..... så fortjener vi ikke å overleve. Våre ledere representerer OSS. VI har ansvaret for hvem vi har satt i de posisjonene. På samme måte som Amerikanere er ansvarlige for hvem de har puttet inn i det hvite hus.

De legger opp til sivil krig ja.

Husk nå at å fjerne Trump gjennom artikkel 25 vil gjøre Vance til president... En av forfatterne og bak-mennene av Project 2025

Svingdøren slår til igjen. Lurer på hvordan det står til med lagerene siden sist Trump periode. Var vel gjerne en av tingene Biden faktisk fikset i sin "infrastructure week" (ila de første dagene av hans periode).

I ett land med warning labels for alt mellom himmel og jord mangler det en warning label for Trump;"May contain Nuts". Edit:

Forslag om at resten av verden døper om USA til Devided States Of Guppies. Videre ser jeg frem til at GOP kandidater må komme med følgende warning label:"May contain Nuts". Please class action lawsuits against this crispy dangerous....

Nei takk.

Til tider lurer jeg på når jeg skal vokne opp fra dette marerittet. Dette kan da vel ikke være virkelig?!? At en nasjon som USA ikke har innsett at de allerede har ALLE muligheter til å bli en GIGANT. Om de realiserer den REELLE styrken sin: mengden mennesker med ett i utgangspunktet like forutsetninger og en altså nærsagt utømmelig evne til vekst. Se på hvor mange av amerika`s innbyggere som må ha både 2 og 3 og 4 jobber for å dekke primærbehovene sine (og dermed null tid til å bruke penger på å leve (de overlever - men har blitt lurt trill rundt til å akseptere at de kun gjør de rike rikere)). Unnskyld meg, men når skatteinntekter i landet først og fremst kommer fra de som jobber døgnet rundt (for andre`s "ekstreme profitt" som blir investert alle andre steder enn i USA. OG det er tøffe tider for 99,9% av befolkningen mens alle større selskaper tar ut (bokstavelig talt ut av landet) ekstreme summer. Hvor mange fat olje har USA pumpet opp gjennom tidene? Hvor mye av de verdiene har USA (som land og HEL befolkning) dradd nytte av? Hvor mye penger har USA (etter å ha gravd opp ALT AV VERDI fra bakken) igjen til landets befolkning? Vi har oljefondet som er ett resultat av Landets ressurser og har da satt av store deler av det vi har hentet ut av bakken (som jo er eid av folket i ett demokrati eller hur?!?) i "banken". Selvsagt kan en stille seg spørrende om hvordan disse pengene er satt til side og hva vi bruker de på, men hver og en av oss må ikke jobbe døgnet rundt (med mindre vi legger opp til det selv) for å få kabalen til å gå rundt for 1 promille av vår befolkning. Hvordan hadde børsen i USA nå sett ut om det var mulig for innbyggerene i landet å ha EN jobb (40t uke) og fremdeles ha penger å bruke i en total økonomi. Gjøre egne valg for å leve mao. Hvor mye av børsen i USA har vært preget av at investorer venter en ekstrem vekst som følge av at befolkningen blir KUNDER for varer og tjenester utover varer som er absolutt nødvendig for å puste neste dag? Edit: Og hvor mye av det jeg spør om er den "egentlige" grunnen til at oligarkene i USA har fremmet Trump som sin løsning. IMO er det BRØD OG CIRKUS anno 2000årstallet vi ser siste krampetrekning av nå. Spørs om ikke Trump er i (eller drar til) Russland for å "søke asyl" for fremtiden når hans befolkning vokner. Hvor mye av hva Trump og Putin (mfl) vet vi om? Hvor er Ananymous når vi trenger deres "ulovligheter"? (Trump og Putin (mfl) har garantert tatt opp disse møtene). La oss få uredigerte kopier da min kjære Trumo/Putin (eventulelt white hat hackere). Gitt at dere liksom skal fikse verden. Hva med å gi oss rådata`ene fra disse møtene slik at vi kan verifisere at dere ikke bare klapper hverandre på ryggen for "a job well done" med å "lure verden" (Putin og Chump).

Lol. Trump gav vekk alle sine beste kort i forkant av møtene. Det er ikke rart at mannen ikke en gang klarer å få ett kasino til å unngå konkurs. Mannen hadde ikke gjenkjent eller tatt imot en gave fra oven uten å projisere sine egne mangler over på giveren av gavepakke som han ville kastet i søpla som en bombe (da det er det han ville ha gitt).

Minner om denne.

Ja, en kan ha så rett at en tar feil. MAO når andre gjør deg urett, så gir ikke det deg rett til å gjøre urett tilbake. Men det er jo i praksis generasjonelt i den sammenhengen. Men hvem har vunnet i det området? Hvem lever livene sine uten å være vant med ..... My point exactly. Edit: Er det egentlig fred?

Neppe. Men hva/hvem har USA`s militære i hovedsak sverget ED`en sin til? Og videre ville noen som helst ha vunnet? Hvor effektiv ville USA sitt militære være under ledelse av Trump (gitt at han vil "kreve" at de følger hans ordrer til punkt og prikke uten rom for å tilpasse etter forholdene - mannen er totalt mikromanagement narsissist og har tideligere blandet seg inn i ting han har null niks kompetanse (har han noen kompetanse i det hele tatt - annet enn hvordan en ikke bør gjøre ting og evne til å lure folk til å gå med på hans idioti som genialt). Hva skjer når ledere (som ikke nødvendigvis vet best) tar total kontroll og gjør det umulig for enkelt-individet som står i situasjonen å gjøre endringer for å nå målet? 1945... Hvor lang tid skulle Russland bruke på å ta Ukraina sa du? Og hvor mye Amerikans støtte hadde de (Ukraina) i begynnelsen. For å være helt ærlig gitt siste uke`s hendelsesforløp så mistenker jeg at Trump var med i planen for Putin å invadere (og hans "expertise" ble brukt for planleggingen - noe vi så resultatet av - Putin trodde (basert på informasjon han fikk fra sine medhjelpere (inkludert Trump (som var pottesur på Ukraina m.fl. for at han tapte valget). Og vi så hvor korrekt og på denne planeten den taktiske informasjonen Putin jobbet ut ifra ble til. Skulle ikke Ukraina være tatt ila 3 dager? Og Russland er beviselig tom for folk som kan krige. Om vi ikke er forsiktige nå så ender vi opp med at Russland får Alt vårt militære materiell så de kan plukke fra hverandre på samme måte som Trump satt på DASS på Mar a lago og plukket fra hverandre våre statshemmeligheter etc, for så å selge det videre til første og beste nehue med tilgang til Mar a lago.

Fred i den forstand at angriperen får det som de vil. Tja. Kanskje. Mest sannsynlig ikke (hvordan har det gått med andre okkupasjoner (fredelige eller ikke) så langt i historien?).

Svingdøren trenger sikkert fremdeles smøring etter sist Trump periode. De "kulelagrene" fikk kjørt seg sist gang. Blir neppe bedre nå som han ikke har noen voksne rundt seg.

På dette tidspunktet burde Grønland, Canada og California slås sammen til United States Of Canada. Og deretter kutte alle strøm/crude oil tilsnlutninger til USA (DSA). Danmark kunne nå tilby Canada å ta over Grønland, mot at de sikrer at det blir valg i California (ved at Canada slår av strøm og olje frem til USA går med på det) for så å gjennomføre valg på Grønland med garantier for en god union og sikkerhet under NATO (ekslu. USA aka mini Russland) og alle andre Nato allierte i ryggen. Og Grønlands mineralressurser får da relativt grei reisevei til California som trenger det for å produsere det eneste som har verdi i det landet in the first place (chips etc). Takk Biden for at du prøvde å styrke Intel mfl. Men de ville ikke. Så da..... Sterkestes rett. Lykke til USA dere er ikke så sterke som dere tror. Spøk til side. Gudene vet hvor dette bærer hen. Edit: Og ja Canada kunne med fordel nå lagt frem den røde løperen for amerikanere som har blitt sviktet av sitt land i regi Trump og Musk. Er vel rimelig mange oppegående generaler (f.eks) som nå får føyken som følge av at de ikke vil sverge en ed til å følge Trump rett ned åt h!"#¤. Mistenker at det kunne ha fulgt en svært stor andel av det amerikanske militæret med individer som har både kompetanse, har jobbet store deler av sitt liv for en grunnlov som Trump nå vil endre til det ugjenkjennelige etc. Tøm landet for IQ og la det brenne... Edit 2: de som mener jeg hater Trump og er blind for hans gode ideer og løsninger; jeg hater idioti. Og ideer som er verd noe vil overleve flere mennesker (de som i utgangspunktet er involvert) i rommet når det utarbeides en løsning. Dumme eller tåpelige ideer vil ikke overleve denne gruppen mennesker (Zelensky + EU + Russland og USA som en eventuell støttespiller USA`s siste 70+ årene allierte (og punshingbag for terrorister ol som vil ramme USA og heller angriper oss (the soft underbelly of Nato) for å stille oss bak USA`s overtramp og bomskudd). Dagens lille rant...