Apathy

Virker som om det går helt fint for subben å stå inni bestå med perforert dør foran og bak. Har kjent etter på plateforsterkeren i subben og den er ikke varm. Så temperatur er ikke ett problem. Det hjelper nok på at jeg kjører subben med -18dB da den ellers blir for kraftig mot ampen som driver front (2x160w @ 4Ohm). Subben skal på sikt stå ett annet sted. Jeg har forløpig ikke tatt "the sub crawl" men kommer til å gjøre det så snart jeg får gjort om litt her. Ønsket ikke å teste og optimalisere før subben var skikkelig innkjørt. Skapet subben står i skal inneholde Marantz Cinema 50 og AppleTV, Nvidia Shield etc. Subben kan fort vekk ende opp oppå skapet. Men jeg er 100% åpen for å ha subben stående hvor "the sub crawl" viser at er det beste stedet. The sub crawl går ut på å plassere subben i normal lytteposisjon og så kravle rundt på gulvet i rommet til en finner det stedet bassen lyder best, og så plassere subben der. SVS 3000 Mikro er en lukket konstruksjon.

Ja det er ingen tvil om at jeg har vært heldig med bygget. Det er Betongadskillere i ett og alt, og med noen relativt enkle tiltak fikk jeg en leilighet hvor jeg ikke hører en eneste lyd fra noen rundt. Og visa versa. Men mye kan en gjøre ved å sette seg inn i hvordan lyd forplanter seg i praksis. Med tomrom i vegger (uisolerte innervegger er ekkokamre som igjen forplantes enklere til struktur. Putt inn isolasjon i alle interne vegger og du vil bli overrasket over hvor lite lyd som forplanter seg eller går igjennom). Dobbel gips og green glue ell. blir for de mer ekstreme tiltakene da det både er dyrt og omfattende når en først setter i gang så finner en ørten andre ting som må tas også (tomrom, spriker i kabelkanaler/vegger etc. Alt må gjøres lufttett med unntak av den veien ventilasjon må gå. En må alltid ha til og fra luft som er det de fleste i dag vil slite med på grunn av miljøkrav som så og si ikke er mulig å innfri uten å ha noe felles "ducting" som blir ett resonanskammer for hele bygget fortere enn svint. Og veldig ofte fra boenhet til boenhet. Eneste jeg måtte virkelig jobbe med her i bygget som ble ferdigstilt i 2007 var badet og dens modulbad oppbygging som er stålkasse oppå stålkasse og er dertil lytt mellom boenhetene. Jeg endte opp med å bytte ut døren med en lydisolert en og etterfylte alle indre vegger i leiligheten med isolasjon før jeg la på ny gips og green glue). Så det eneste jeg nå må huske på når jeg skal spille høyt er at baderomsdøren er lukket.

Leiligheten er lydisolert med greenglue og dobbel gips. I tillegg bruker jeg IsoAcoustics pucks (og Isoacoustics Gaia3 på frontene). Leilighetene i bygget har også seperate ventilasjonskanaler som ikke deles mellom leilighetene (hver leilighet har sin egen vifte som trekker luft fra badet rett ut - inn fra terasse-ventiler i front av leiligetene). Har spilt svinhøyt med Rhea (går ned til 16hz) og forhåndsmeldt til naboer for å finne nivået som er innafor. Ble litt flyging inn og ut av leiligheter rundt meg, men eierene var mer enn happy mot at de til tider kunne være med på moroa (noe de får muligheten til etter avtale). Hatt noen hyggelige musikk-kvelder rundt piano, gitar og annlegg med en drøss mennesker som er glad i musikk og ligner meg mtp at jeg er lykkeligst når jeg sitter sammen med andre i studio og produserer, lager, komponerer og generelt koser meg med musikken. Om det ikke hadde vært for at jeg turde spørre de om å ta få tatt denne testen så hadde vi nok ikke blitt oppmerksomme og hatt det gøy med hverandres musikalske sider ellers...

Jeg kom akkurat til å tenke på en ting jeg kunne ha prøvd ut. IOM at SVS`n kun har felles R med LFE i tillegg til V linje. Hva med å koble LFE fra Marantz på R på de to fremre subbene og i tillegg koble pre out fra densen på V terminalen. I såfall er det mulig for meg med 2xSVS mikro i front + 2 10x17edge bak. Og da vil forhåpentligvis stereosystemet hvor kun densen spiller også ha substøtte. Er vel i utgangspunktet avhengig av hvordan elementene opererer i forhold til input. Om både R (LFE) og V sender signal til ampen og elementene (likt på begge elementene slik at de ikke blir ute av sync og mister evnen til å antivibrere med elementene back to back).

Og btw. Denne greia går ekstremt dybt og hardt så film er ikke noe problem med 2x8" i en 44m^2 leilighet. Nå er riktignok det aller meste av vegger, gulv og tak betong, så det er mer enn nok room-gain her. Frontene har tilsammen 4x7" (2 i hver), og sub har 2x8". Så for min del er det store spørsmålet what next. Får jeg tilbake Audiophysics Rhea2 etter nok en reperasjon eller blir det 4x 10.17 edge (2x2pack) nå som SVS`n er sakte men sikkert tunet inn for 2 kanals sub fra Densen pre-out. (Og Marantz`n vil ha 4x mulige justerbare kanaler for jevn filmlyd). Ingen tvil om at det er ett bedre kjøp med 2x 10.17 edge enn en SVS. No matter, men da ville jeg måttet velge hvordan og hva som skulle fått drahjelp av sub. Enten 2 kanals eller surround. Med den løsningen jeg nå ramset opp ville det vært ja takk begge deler uten at det ville sett ut som en hifitullings hi her (helt til en hadde lagt merke til at det sto 4x sorte subber i hjørnene rundt, ikke bare den ene søte hvite i midten....). Selvsagt hadde det beste vært 4x SVS til i hver sin Bestå reol med perforert front, men det får være grenser ett sted. BTW. Jeg hadde en lengre samtale og demo med forskjellige suboppsett ang en vs flere subber her om dagen og det er ingen tvil 2x er 4x bedre. 4 er 16x bedre osv. Det råeste var med to line source tower med totalt 6 x SVS 3000 mikro for 2 kanals lyd. Gav en helt annen romfølelse og fysikk når de forskjellige subbene var satt opp til å ta over for den undre. 2 Tårn med 3 subber oppå hverandre plassert ganske nøyaktig ved siden av mellomtonene`s front. Helt villt. En av få ganger jeg har hørt, kjent og "luktet" ekte drumkick med all fysikken som følger med fra skinnet i trommen til treverket. Helt villt. Og prisen var jo også deretter...

Subben er i gang med innkjøring. Går i Dream Theater 24t i døgnet her nå ( på lavt volum). Venter isoacoustics, Marantz mm. Ila uka som kommer. Btw jeg gikk for hvit høyglans da jeg er svaksynt (og gulvet er mørk grå). Subben kommer til å stå litt utsatt til for meg til å eventuelt snuble i på vei til og fra badet om natta/morran.

Da har jeg endret fra Denon X3800H til Marantz Cinema 50. Sjekket opp tester i etterkant av å ha bestilt X3800H som enkelte her har hevdet er den samme som cinema 50 noe den ikke er iflg testene jeg har lest. Mye er likt men Marantz og Denon har forskjellig klang og Marantz er av flere foretrukket i 2 kanals oppsett. Jeg antar at dette har med at Marantz bruker discrete OP amps i fortrinnet (HDAM) mens Denon trolig bruker standard chip baserte op amper. Marantz er 1 KG tyngre, men det tror jeg kun er frontplaten som er tykk alu på Cinema 50 mens det er tynt metall på denon. Har neppe noe å si for lyden. Siden HFK ikke hadde ampen på lager før 27.01.24 så vil det nå også gå raskere da Cinema 50 ble bestilt i dag og har 5 dagers leveringstid. Jeg "kjenner" også eieren av butikken jeg kjøpte den av. Han kjører forbi meg på vei til og fra jobb så han kommer innom med ampen den dagen de får den inn på lager. Det kalles jeg god Service! Så nå blir det Hifihub.no for alle penga heretter for min del For min del er dette ett komponent som skal brukes også i stereo (Dirac Live fullrange + Dirac Sub), koblet opp på svært gode front htt som er gode på 3dimensjonalitet i lydbildet (noe Denon ikke var sammenlignet med Marantz). Og for meg som er svaksynt så er direksjonaliteten i lyden noe jeg er svært sensitiv for. Så da kan jeg like greit bite i eplet nå først som sist. Jeg kunne sikkert ha ventet med å avbestille til HFK hadde fått den inn på lager og så AB testet det mot marantz, men jeg har nå kommet til ett punkt i livet at jeg gidder ikke frem og tilbake når jeg kan anta at den ene løsningen er bedre for mitt bruk. Jeg har også slått fra meg ideen om nye bak , høydehtt ol. Da jeg har noen eldre htt som kan gjøre jobben i første omgang og jeg har en plan på sikt som betyr at XTZ ene hadde blitt byttet når jeg kom dit anyways. I første omgang vil jeg bruke System Audio 1130 som surround, 1105 som surround back (i hylle bak lytteposisjon) og Bose Acoustimass 15 for høydekalanene. Jeg fikk akkurat melding om at Subben kommer i morgen ettermiddag/kveld, så da får jeg såvidt begynt på prosessen. Tanken min er å teste ut subben koblet i stereo fra pre out på Densen først. Og om den integrerer godt med kvaliteter jeg liker etter å ha levd med en sub til 3x Prisen så er det en viss fare for at leiligheten blir stappa full av subber etterhvert. 4 x XTZ 08.17 for 4 veis surround-sub + SVS`n som er tunet for musikk via Densen. Jeg tror ikke jeg er gal nok til 4x SVS (les rik nok)...

Kombinasjon av flere ting. Først og fremst størrelse. Rommet mitt er ikke allverden og vil ha noe som ikke ruver så mye (med annet enn lyd). Har prøvd den her med hell før. Så tenker at jeg går for noe jeg kjenner til tross for økt pris siden sist jeg hadde med de å gjøre. Ellers blir det Denon X3800H Audiophysic Virgo V (front LR) <-drives av Densen Beat 130+ (denon pre out til processor input) STZ Spirit 6 bak og høyde Og jeg kjører uten senter (skal ikke ha filmkvelder med flere på besøk ell, så det går helt greit uten Senterkanal). Rommet: Det skal gjøres noen små justeringer for å bedre helheten til mitt bruk. Så den midterste døret inn på soverommet blir dekket over og kjøkkenøy skal bort og ett L kjøkken skal inn med spisestue tvers over på veggen mot badet. Jeg har til nå hatt lytteposisjon med ryggen mot vegg inn til soverom (stol). Men skal snu rundt slik at jeg sitter med ryggen mot nabo og TV og frontene på veggen (som blir stor nok ved at jeg lukker den ene døren) mot soverom. På soverommet snus sengen fra å stå på tvers og blokkere adkost runt sengen til å bli midtstilt på langs med hodetavle mot garderoben.

Og der røk audio physic subben igjen. Blir en ny runde på service så får vi se hva jeg gjør når eller om den kommer tilbake. La nå inn bestilling på en svs3000 mikro som eventuelt får en tvilling om ap'n ikke lar seg reparere lengre. Kjøpte meg diverse isoacoustics også da det er 15% rabatt hos Soundgarden atm.

Det er vel forhåpentligvis kun i Trumps hode at the oath of office som han tok da han ble president ikke betyr at han tok en ed på å "support the constitution". Selv om ordene i seg selv er slik: "I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States." Det er en kjent sak at å "preserve, protect and defend" er andre ord (faktisk hevede ord) for "support". Mao det er ett høyere nivå av "support" når en sverger å "Preserve, protect and defend". Men for en tulling som Trump som stort sett har for vane å føre elendige saker for retten til evig tid for å slite ut motpart i rettsvesenet, så er det jo en typisk legal vri (eller forsøk på det). Men jeg nekter å tro at selv Høyesterett med sine nokså MAGA medlemmer vil få trøbbel med å få annerkjennelse for annet enn at "preserve, protect and defend" er andre forhøyede ord for support. Det er også rimelig sikkert at lovverkets intensjon ikke kan være annet enn at Trump er på bærtur (med fiskestang for sikkerhets skyld). Det eneste som kan lage trøbbel er lovverket som omhandler behandling av saker innenfor en gitt tid da en election skal finne sted. Men sannsynligheten for at høyesterett bruker denne Republinkanske jukseloven i dette tilfelle er nokså liten. De generelle velgerene i USA er møkkalei av at lovverket blir brukt mot dem utenfor tiltenkt intensjon. Du trenger ikke mange hjerneceller for å skjønne at intensjonen til 14.3 ikke er å utelukke "Preserve, protect and defend" fra å i praksis være "support" men på det absolutt høyeste nivå da Presidenten må ha den høyeste standard gitt hans rolle og hva han er satt til å gjøre (ikke minst gitt hvilke virkemidler han har til rådighet). Edit: det mest avslørende faktum med alt BS`et til Trump er jo at INGEN seriøse advokatfirma vil ta i mannen med tang. De skyr ham som pesten. Han har 5 eller 6 wannabe famous tullinger som løper rundt og ødelegger sine egne potensielle karrierer. Altså under 10 mennesker. Mot hele Amerika sitt justisvesen.... Om han hadde hatt rett i noe som helst så hadde det vært fremlagt i retten. Men hva trump konspirerer offentlig og hva selv en MAGA advokat er villig til å føre i en rettsal er ofte to vidt forskjellige ting. Og det er mange som følger rettsdokumentene for å holde tritt nå. Og mange som forklarer de i f.eks youtube kanaler som meidastouch. Og for å si det litt enkelt den enkleste veien til å bli ferdig er rett gjennom; dersom en han fakta på sin side. Noe Trump ikke har ergo driver han med BS kasting selv i retten. Og hans nåværende advokater ender nok opp med å sette tre streker under at MAGA betyr: Make Attourneys Get Attourneys. da de vil måtte forsvare seg foran diverse etiske panel i tiden fremover. Advokater kan ikke si hva som helst. Om de fører inn noe de vet er feil, så er det fort gjort å miste lisensen. Noe flere av Trumps tideligere advokater allerede har gjort.

Da bør det også være opp til velgerne om en 33 åring er egnet. Never mind the constitution.

US Supreme Court er ikke politiske siden de har ett flertall av republikanere da eller.... Jaja.

EQ er en fin ting. BD1990 er ett eksempel på ett headsett som ofte må tunes med endel eq til den enkelte bruker. Dette er en kombinasjon av flere ting som gjør men hovedsaklig er det grunnet hodet og ørets påvirkning av elementet. Elementene i 1990 er utrolig lette (lav masse) og blir langt mer følsom for hode/øre-"kasseresonanser" enn hodetelefoner med tyngre elementer. Tesla serien til BD in general er ofte hate or love nettopp av denne grunn. Som Vidor er inne på er det en god ide å justere preamp /headroom også slik at en ikke får klipping som følge av at bølgeformen går utenfor tilgjengelig DBA. Med Topping amp har du mer enn nok power til å oppveie for det med volum i etterkant. Min bærbare hoderigg (Topping G5) har no problem med å bli høyt nok til tross for i mitt tilfelle "ekstrem" -12DB attenuasjon før EQ slik at høyeste nivå på kurven ikke vil gå over 0DB (digital klipping). Min bærbare HD6xx eq: Som du kan se er bassen opp mot +12DB som dermed forteller meg at jeg må kjøre -12DB i headroom management (ROONs preamp). Og med Topping G5 som er dønn stille uansett volum (noe topping generelt er) så betyr det at jeg må opp på kl3 for å nå samme nivå som kl12 uten preamp. Men Topping har no problem med all kraften den har i reserve. Så en god grunn til å ha mer kraft i amp enn en egentlig trenger er nettopp for å kjøre EQ uten digital klipping.

bshagen Kanskje denne kunne vært noe?

Ta en titt på System Audio sine minste (13cm brede) og er designet for å stå nære bakvegg (under 20cm fra htt til vegg er helt innenfor). Er ett godt alternativ til vegghøytalere når en ikke kan ha det (pga vindu bl.a.).

Egentlig ikke. Du vil trolig ha en god del room gain. Jeg kan ikke ha min AudioPhysic Rhea2 her inne (sitter i ett rom som er 2.25m x3.5m). Mens med en KEF KC62 ble det NICE. AP Rhea2 funker bare ikke her inne. Prøvde det med ett par Audiophysic Brilon II i sin tid. Det ble som å sitte med hodet inne i en boomboks så snart subben kom inn rundt 60hz og i kino skal subbene minst inn ved 80 så jeg tør ikke tenke på hvordan det ville vært.... Grøss... Edit: Smule8o En skrur da alltid til skruene i ett rom med lyd gjør en ikke?

Ja ser den. Blir litt dyrt nå for tiden. Hadde ikke fått med meg at de kostet såpass. Trodde de lå rundt 9K / stk. Men er noe med de små j!"#vlene kanskje til og med til tross for prisen på 13K / stk. Men det må nesten være opp til Bshagen selv å vurdere. Jeg vil uansett si at det er ett bedre alternativ for det lille rommet enn Arendal 1961 (x2). Men iom at vi også ser på XTZ sine vegghøytalere (veldig godt forslag btw Smule8o). Så er det vel kanskje en ide å se på de små XTZ`ene. Jeg vil tro at i ett såpass lite rom så er det små subber som blir veien å gå. https://www.surround.no/xtz-group/3501817/xtz-sub-817-subwoofer-hvit-matt-8-basselement-350-watt Så jeg ville gått for noe slikt: 3x XTZ Spirit 6 LCR (frontrekke) 2x XTZ Spirit 2 (bak og atmos høyde i tak) 2x XTZ 8.17 (for å få jevn bass i hele rommet. Alltid bedre med 2 "små" enn en stor/dyr). (Eventuelt Dynavoice som Smule8o linket til over, men jeg kjenner ikke til akkurat den modellen selv). 1x Denon AVC-X3800H Om du vil slå på stortromma så er 2x SVS Micro en mulighet også men koster muligens mer enn det smaker. Edit: Jeg sitter i ett rom som er 2.25x3.5m og sliter med å se for meg 2x SVS 1000 12" her inne....

2x SVs mikro må jo være optimalt i det lille rommet. Men husk isoacoustcs pucks for å begrense strukturbåren vibrasjon.

Er mulig med en god hjemmekino der med vegghøytalere hele veien rundt. Ved å bygge ut med lekter på front tak og bakvegg slik at vegghøytalerene blir "innfelt" så vil du også kunne få god demping og i kombinasjon med romkorreksjon også få kontroll på stående bølger. Gå for små htt hele veien rundt og 2 høydekanaler så blir det nok bra. https://www.hifiklubben.no/argon-audio-forus-4-wall-vegghoeyttaler/argforus4wwh/

Pre out på amp er volumjustert fra amp sammen med frontene. En Tape out på amp ville vært uten volumjustering.

Beste er nok å koble sub på pre out på elex-r og ta delingen kun på subben (la frontene kjøre som normalt uten ekstern deling).