Apathy

Trakk ikke nettopp Japan, Saudi Arabia og Australia seg ut av Amerikanske Obligasjoner (De solgte seg ut av gullet som er i Fort Knox ihvertfall). Alarmbjellene bør gå for de fleste som har gullet som er backing for deres valuta i Amerikanske hender atm. USA selv må ta opp lån for å kjøpe de ut. Keep printing money you muppets. You think inflation was bad under Biden? Just you wait... Og btw Beistet har allerede startet å bite. Men det tar tid før signalet når fra bittstedet til hjernen

Bilder av Enola Gay ble fjernet da det var DEI.... Eh ok. Var det noen som sa noe om feil innstilt autopilot...

Jau er nok en god del forsøk på manipulasjon i hva Musk fremstiller. Personlig går jeg rundt med håp om at noen får tak i opptak (fra Russland eller USA) av samtalene mellom Putin og Trump. Det er hva white hat hackers kan hjelpe verden mest med atm imo

Så lenge investorene blir værende så enabler det Musk. Og uansett er det neppe lenge til aksjonærer fører han for retten for tapt aksjeverdi gitt hans rolle og mangel på evne til å holde kjeft på Twitter. Gitt hva han har lira av seg der så er der en sak på gang vil jeg tro. Men det er mulig at det ikke skjer under nåværende administrasjon. De må nok vente til kult dommere er kastet ut.

Fullt mulig. Om det ikke hadde vært for hans ego så kunne han ha brukt det som forsvar i en eventuell rettssak. Men vi så jo hvordan hans ego fikk ham dømt i NY som var en sak han enkelt kunne ha vunnet ved å anerkjenne bevisene men stille spørsmål og så tvil om intensjon. Men vi så jo alle hva han gjorde (alle andre lyger da de er ute etter meg (noe ingen hadde reelt motiv for med unntak av Cohen)).

Gjorde dette da jeg innså at Trump vant valget. Etter at han tok over har jeg tjent penger på hans dumskap og åpenbare markedsmanipulasjon (Tariff oh wait no tariff. Tariff again, oh wait no tariff. Oh nvm 250% tariff). Og ikke minst på BTC som jeg også solgte da det var på topp (og jeg antok at etterspørsel ville synke. Var ganske on point på toppen. Så nå står jeg klar med midler til når markedet krasjer og jkeg kan kjøpe mye på billigsalg. Renten på sparekonto er ikke så dum nå. Edit: Fra mitt ståsted er ikke amerikanske aksjer trygge med disse folka i administrasjon. Det er nesten så jeg tror at de prøver å starte en krig slik at de kan inndra alle "fiendtlige" utenlandske midler (som er investert i deres økonomiske sphere). Mannen skyr jo ikke akkurat unna "kreative" ulovlige midler. Oljefondets investering i USA er etter min mening utrygg. USA har startet økonomiske kriger atm. Gitt deres fortolkning av fiendlighet mot seg selv så skulle det ikke forundre meg om de prøver å fremme dette som ett angrep på deres land og sette inn styrker (eskalere fra en økonomisk drakamp til en fysisk da de ikke har tro på at de vinner i det økonomiske domenet). Men håper / antar at denne magefølelsen tar feil.

Jeg har solgt alt under amerikansk styring. Alt langsiktig that is. Jeg har tjent gode summer på Trump sin forutsigbarhet. Tariff no wait no tariff, Oh Tariff again. Just kidding no tariff. Forutsigbart som f!"# om en følger med. Så enkelt å kjøpe når det falt for så å selge på topp og shorte i forkant av neste fall. BTC økningen (og fallet) var også rimelig enkelt å tjene på. Men alt dette er kortsiktig. Trump sin politikk kan virke som å være markedsmanipulasjon. En form for systematisk insider trading. Trump er jo immun så han kan vel i sitt hode gjøre dette uten konsekvenser. Men er usikker på om immuniteten ville hjulpet ham i denne sammenhengen. For det skal vel godt gjøres å fremstille at det er en Presidents jobb å påvirke markedet for sine ultrarike venner.

Ja selvsagt har vi ikke lht alle eggene i samme kurv. Men å ignorere dette vil sette presedens som ikke er gunstig totalt sett. Noen vil kunne tjene på det ved å utnytte den presedens om hans handlinger som representant for firma ikke blir irettesatt.

Vi må heller ikke glemme at iom at Russland er utestengt fra vestlig banksystem så er Crypto i praksis en måte for Russland å omgå sanksjoner. Nok en måte Trump kan og faktisk hjelper Putin på

La oss heller ikke glemme at han (etter at han tapte valget i 20) forsøte å angripe Iran med atomvåpen på vei ut døren. Millie gjennomførte ikke denne ulovlige ordren. Hvem skal hindre ham i nåværende administrasjon / militære.

En av de skumle tingene Trump har nevnt er at han vil ikke annerkjenne gjelden. Altså underslå utenlandsgjelden til USA. Og spørsmålet en bør stille seg er hvem kan stoppe han fra å gjøre det? Husk mannen er så og si dau (78 living on a prayer til en eller annen side av Gud Satan helligdommene). Kan fort vekk ende opp med at mannen bruker atomvåpen.

Og hva står det over under og ved siden av den grafen?.....

En ting som nåværende kult dommere i USA vil prøve å vri det til mtp det Norkse Oljefondet er at det er en stat. Og en stat kan ikke saksøke for ytringer. Men mot argumentasjonen for dette er at det er ikke HANS stat som saksøker. Men med nåværende nyttige idioter i dommerrekken i USA så gjenstår det å se hvordan det går med vår pengesekk i denne sammenhengen.

Musk kommer på ett eller annet tidspunkt til å få store problemer mot sine medaksjonærer. Hans uttalelser fører til tap for aksjonørene. Noe som er åpenbart mulig å saksøke han for å ha gjort gitt hans rolle i Tesla. Han kan preike om ytringsfrihet så mye han vil, men i den virkelige verden er ikke ytringsfrihet det samme som ytringsansvarsløshet/konsekvensløshet overfor andre medborgere som er aksjonærer i hans firma som han har valgt å være fremste representant for. Konsekvensen av hans BS på twitter kommer til å svi. Edit: som nevnt i en annen tråd; hvordan ville Tesla aksjens verdi sett ut om han ikke hadde oppført seg som en komplett hjernevasket idiot på Twiter de siste årene? Slik adferd fører til tap for aksjonærer som HAN er ansvarlig for. MAO hans twitring kommer til å bli en av de dyreste tingene noen har gjort ila den moderne tid.

Vi får også håpe at de er i stand til å ha flere tanker i hodet samtidig. Og at de ikke offentlig går ut med alt de holder på med. Spesielt ikke worst case planene som jeg regner med at de legger sammen med andre Nato allierte gitt Trumps handlinger siden han tok over. Samtidig er det neppe lurt å snakke for høyt om dette på en slik måte at Trump/Putin kan få det med seg.

Er nok en kombinasjon av flere ting desverre. Trump gjør også alt han kan for å starte en kolaps i verdensøkonomien. Jeg tror også at han og hans nærmeste tjener gode penger på alle disse "Tariff no tariff (next day) greiene sine. Vedder mot når de blir fortalt at han skal innføre tariff og så kjøper de aksjer på billigsalg når verdien er lav (da de også vet at Trump fjerner Tariffen neste dag). I værste fall kollapser denne manipulatoren verdensøkonomien og fjerner sanksjonene slik at Putin og andre galninger kan kjøpe opp ekstremt mye på billigsalg. Edit: Og Ukraina i denne sammenhengen kommer til å ha store økonomiske problemer. De blir satt i en umulig posisjon og ender nok opp i Putin sine hender (eller miniPutin sine). Pga systematisk Amerikansk insider trading (Trump er jo immun...).

Still deg selv følgende spørsmål; Hvordan hadde Tesla Aksjen sett ut om Musk ikke hadde "snakka" BS de siste årene. Eller om han hadde styrt Twitter på en god måte? Jeg regner med at så snart der er en relativt normal administrasjon (med tilhørende dommere da jeg antar at en god del av GOP sine Kult dommere vil bli avsatt så snart det er en mulighet gitt "skutt seg selv i foten" politikken som de nå har gitt etter for) så vil vi se en god del aksjonær-søksmål mot Musk. Altså søksmål som er aksjonærers reelle tap gitt hans uttalelser. Regner med at Norge (oljefondet) er en av de som ville blitt med på ett slikt søksmål. Spesielt mtp at de stemte mot utbetalingen til Musk (med rette). Hvor er disse pengene nå btw?

Var det noen som sa noe om Projisering?.... Helt latterlig at det er mulig å være så .... jaja... Tesla går bra om dagen? (hvorfor i h!"#¤% har Norge aksjer i Tesla?!?). Edit: London London London.... Nice...

Skulle ønske vi faktisk hadde lært av dette by now...

På tide imo. Vi får etter hvert se konsekvensene av Trump sin idioti. Men har liten tro på at ansvaret blir lagt der det hører hjemme med det første. Slik jeg ser det er det først når tallene kommer inn i "ftc" ol at vi får se hvor mye av Amerika sin økonomi som er utenlanske kunder (netflix, Microsoft, pepsi, mcdonalds etc). Ting som folk i Europa og Canada nå har begynt å boikotte til fordel for alternative løsninger som ikke bidrar okonomisk til "Mye (imo alt allerede) vil ha mer" strategien som de kaller "tricle down economy". Noe som de fleste oppegående mennesker vil kunne se at er totalt idiotisk i USA med deres svært begrensede utgifter til "sosialhjelp" ol. Det som for meg gjør dette helt villt er det faktum at sosialhjelpen vil gå rett tilbake til den innenrikse økonomien i USA mens billionærenes investeringer som de kan gjøre gitt skattelette (fra ett allerede ekstremt lavt skattenivå) investerer rundt omkring i verden (altså ikke i USA sin okonomi...). Eventuelt bruker de pengene på BS ting og tang som f.eks gulltoaletter... Det å sammenligne Norsk med Amerikansk er virkelig villt. De som snakker om at staten er skyld i Amerikas gjeld har virkelig ikke forstått hvordan ett lands økonomi fungerer og går rundt med de inntektsmulighetene ett land reelt har. Vi derimot har ett overdrevet byrokratisk styre med tilhørende skattenivå hvor de som i praksis er ansvarlig når noen utnytter systemet utover intensjonen "aldri" blir holdt ansvarlig (leger, saksbehandlere, politikere etc). Og skattene treffer svært ofte helt feil (f.eks boligskatt fra første ekstra bolig en person måtte ha...). Edit: *Amerikanerene har liten forsåelse av hvordan ting henger sammen. Noe som er rimelig frustrerende da de selv har vært med på og i stor grad styrt på en slik måte at vi har endt opp der vi (og ikke minst de) er i dag. Amerika er ikke i stand til å være selvforsynt uten at det får katastrofale økonomiske konsekvenser for de selv. Det må planlegges NØYE og med begge bena i den virkelige verden om det er målet. Slik jeg ser det er Trump sin nåværende periode en ren money grab. Alt av hans Tariff - nei ingen tariff. Jo tariff. Nvm no tariff. Er i praksis sytematisert insider trading for hans cult medlemmer (de som er i den innerste sirkelen). De investerer mot markedet i forkant av at han skal pålegge en tariff. Så kjøper de aksjer på billigsalg (flere enn de solgte før fallet grunnet hans planlagte tariff (som de blir informert om i forkant slik at de kan plassere pengene på en slik måte at de satser på at en aksje går ned i verdi)). Som sagt systematisert insider trading (han er jo immun). I tillegg har vi hans plutselige ide om at crypto er veien å gå (rett etter at Russland ble tvunget til å handle med crypto). For øvrig noe jeg så på lang avstand og har tjent godt på. Solgte meg helt ut for noen dager siden da jeg antar at enten Crypto går på ræv slik at jeg kan kjøpe meg inn igjen på billigsalg, eller at der finnes andre billigsalg rundt om som jeg kan putte pengene inn i. I mellomtiden liker jeg jo at renten på innskudd er høy... Det samme antar jeg at Putin gjør, og alle disse ekstremt rike folka som har mye (alt) og vil ha mer. Skulle ikke forundre meg om Trump prøver å få en verdensomfattende resesjon. Som han (og hans nære kult medlemmer med penger på bok) kan utnytte for å kjøpe "Verden" på billigsalg. Og ja Putin får da fjernet sine sanksjoner slik at han også kan kjøpe opp "Alt" han ønsker.

Det er relativt få amerikanere som beveger seg noe særlig ut av landet. Spesielt få fra de statene Republikanere har makta. De har levd i sin egen lille boble i 50 + år. Edit: og når de drar ut så er det kun for "the sites". Mao får de liten eller ingen forståelse av andre kultur ol. Det er ytterst sjeldent. Mens en større andel av andre vestlige turister beveger seg i "ikke turist-tilpassede" steder når de er på tur i verden. Og får kanskje med seg mer av den reellle kulturen og ppphavet (som øker forståelsen) til den kulturelle forskjellen fra eget land.

Det er nok en overdrivelse. Befolkningen vil på ett eller annet tidspunkt ta tilbake kontroll over det demokratiske systemet. Eller i det minste prøve. Først gjennom normale virkemidler (følg med på mellomvalget....) og deretter med makt. Det er når befolkningen forsøker å ta tilbake kontrollen med makt vi får se om de militære lederene og soldatene holder seg til sin ed til the constitution (slik den var tolket og vurdert på det tidspunktet de tok den (de fleste vil ha avlagt en ed før immunitetsavgjørelsen og en kan ikke endre vilkår underveis uten at det får konsekvenser)). I ytterste konsekvens kan vi ende opp med to grupperinger med tilhørende militær støtte som også faller i de samme ideologiske (constiturional interpretation) grupperingene. De som mener at presidentens ordre overstyrer eden de har tatt om å beskytte landet mot fiender(*1. De som tolker den delen av befolkningen som "the enemy within" (mot de som anser ordrene som ulovlige*1). Husl at det er kun Presidenten som er immun. Om han gir en ulovlig ordre og du følger den så er det DU som står ansvarlig. Og desverre er det slik at om du nekter å følge en ordre så kan Trump henrette deg (iflg han og hans kult). Desverre er det slik jeg ser det kun toppen av isfjellet vi snakker om nå /the executive branch). Systemproblemet i USA begynner på lave nivåer (hvor representasjonen er veldig Republikansk pga "Gerrymandering"). Og andre triks som de som sitter med makta forsøker å tre ned over hodet på befolkningen på en slik måte at det gagner dem selv. Og nå som diverse lover og regler er blitt fjernet er dette den største utfordringen for ett reelt demokratisk styre som gjenspeiler befolkningen på en reell måte og ikke som følge av "cherrypicking" the map lines in order to split up groups slik at de gruppene i praksis ikke vil ha nubbekjangs til å bli representert gitt USA`s winner takes all opplegg (noe som også er vridd og vendt på slik at det gagner republikanere).