Apathy

USA bare viser sin inkompetanse. Canada derimot har spilt kortene svært godt her. Poenget til Canada var å vise Amerikanske bedrifter, folk og andre som føler med i timen at Canada har ressursene USA er avhengig av. Og videre hvordan Trump opererer. Hva tenker en oppegående Amerikansk bedriftsleder som jobber med Canadisk strøm om at eneste Trump kunne finne på var å øke tollen på en allerede sviktende eksport (definisjonen på symbolsk reaksjon). Canada (enkelt individene i befoplkningen - bedrifter importerer lite annet enn hva de skal returnere til Amerika - da først med 25% påslag inn til Canada, deretter 25% påslag ut av Canada - alt blir til slutt betalt av Amerikansk kunde (befolkningen som mente Biden sin inflation var for høy...)) boikotter varene Trump prøver å eksportere (markedet har funnet andre alternativer allerede - og en slik handling fra Trump forsterker bare denne boikotten). Husk at USA importerer først og fremst råvarer / energi fra Canada. USA eksporterer i all hovedsak ferdige varer som enkelt-individer kan enklere finne alternativer til. I mellomtiden står bedriftslederen og holder pusten da Trump sin symbolske økte toll nå gjør det helt og holdent opp til Canada om de vil: A: Fortsette med gjeldende toll på elektrisitet. B: matche Trumps nye straffetoll på elektrisitet. C.: Innføre straffe toll på råvarer den bedriften trenger fra Canada. D.: Fjerne tollen da de har vist sitt poeng overfor de som lytter. Osv osv Trump er elendig på å "spille kort" han er forutsigbar som ett sett med trikkeskinner på dette tidspunktet (nå som det internasjonale samfunnet har erfaring med hans ulogiske "løsninger"). Mannen kan ikke spille poker med noen lengre uten å tape. Men da er det vistnok juks...

Og dette kommer til å bli fremstilt som Bidens feil. Noe kult medlemmene vil tro på. Tro håp og våpen.

Og der innførte Trump 50% till mot Canada. Jaja lykke til med det Chump. You need Canada. Canada does not need you ..

Diffuse forklaringer er standard fremgangsmåte for bots ja. Men i den virkelige verden er det kun Trump og co som tydelig bærer preg av å hente forklaringer fra dun egen "lille" verden som han stort sett har funnet opp i sitt eget hode (eventuelt basert på Russisk Propaganda som passer med hans egne ideer). At folk her i Norge ikke klarer å gjennomskue dette er "artig".

Jaha... Tar feil som de fleste andre jeg også. I disse dager er det til tider vanskelig å skille mellom bots biologiske eller elektroniske og enkelte sin papegøye adferd. Men ok .. Som nevnt ørten ganger før vi trenger at fora gjør hva de kan om vi tenker at fora skal ha noe for seg. I mellomtiden fortsetter fora å være en platform for hybrid krigføring.

Jupp jeg vet. Men var ikke egentlig rettet mot deg selv om jeg quotet deg. Var mer en generalisert observasjon relatert til det du påpeker (som jeg også er enig i). I den sammenhengen tar begge disse to eksemplene feil mtp at selv om noen gjør urett så gir det deg ingen rett til å gjøre urett tilbake.

Ja vi får håpe at den idiotien som enkelte aktører nå holder på med vil åpne opp muligheter for andre mer i tråd med etisk og ikke hat fremmende aktører i markedet som tullingene mister når der finnes alternativer. Men majoriteten er muligens tapt? Det å boikotte USA nå er mulig, men i enkelte sektorer er det foreløpig ikke mulig. Men tiden vil vise om USA nå i praksis har skrevet seg ut av relevans grunnet "absolute freedom of speach" (for them, not you...).

MAGA demonstrasjoner går jo helt snilt for seg... /s

Ja om de er oppegående og inneforstått med hva dette betyr så vil de jo trolig ikke velge selvstendighet. Men er velgerene inneforstått med konsekvensene av å ikke ha denne inntekten? Det gjenstår å se.

Kan også nevne en litt ellevill opplevelse jeg hadde i 2023 da jeg hadde hjemmesykepleie og fikk en hjemmesykepleier som kom inn og så at jeg hadde på CNN. Han prøvde så å få meg til å benytte AI, en AI app som han viste meg på telefonen sin som åpenbart gav resultater som var pro-russisk. Jeg debatterte mitt ståsted til Russlands invasjon så godt jeg kunne, men han hadde helt klart en egen agenda og var ikke mottagelig for at en pro-russisk holdning er feil for mennesker som har en vestlig tilnærming til hvordan vårt og regler for internasjonale samfunn har blitt lagt opp. Han glapp ut at han er Iransk diplomatsønn ila debatten og fortsatte å debattere på tross av at jeg ba ham om å forlate min leilighet, hvorpå han nektet å gå og refererte til ytringsfriheten sin. Noe som jeg enkelt avfeide som den misfortsåtte oppfattelsen av hva ytringsfriheten betyr. Vedkommende fikk sparken som følge av dette. Jeg var relativt raskt oppe med opptaker slik at jeg hadde bevis som jeg videreformidlet til hans arbeidsgiver. Han ble gjort oppmerksom på at jeg tok opp (selv om jeg egentlig ikke måtte iht lovverk i eget hus og hjem). Men hvor mange brukere har han fått napp for sin pro-russiske propaganda hos? Uansett. Personlig ansvar. Jeg følte at jeg måtte melde dette til de ansvarlige for hjemmesykepleien i mitt område. Og de takket meg for at jeg varslet om dette. Hvordan vedkommende kan ha fått jobben og tilhørende krav om politiattest ol må du ikke spørre meg om. Hybrid krigføring indeed. Edit: PS han var hos meg i 30 minutter. Normalt er hjemmesykepleien inn og ut ila 5 minutter...

Som sagt; kloakk.

De har vel forsåvidt forsvar men ja det er ikke deres eget. USA har jo base(r) på Grønland. Så dette trenger Grønland for egen sikkerhet er åpenbar BS. Som så mye annet fra Trump. Men ja, prosessen vil trolig bli lengre enn sittende administrasjon. Men det betyr ikke at Trump ikke vil forsøke å utnytte ting til sin egen fordel underveis. I værste fall så skjer dette på en slik måte at Trump tar Grønland etter at de har stemt at de vil bli selvstendig (men før Grønland har fått på plass Nato beskyttelse). Vil Trump (som "leder for Nato") tillate Grønland å bli en Nato alliert om han planlegger å invadere? Men men. Vi får se hvordan det går.

Det er imo vanskelig å ikke se hva Musk hadde som mål ved å kjøpe Twitter; Å manipulere verden til sin fordel. Mye (alt) vil ha mer satt i system. Kjøpte opp eneste virkelig nøytrale og nyttige felles møteplass med regler som modererte de mest ekstreme meningene fra å "Trolle" møteplassen slik at den blir umulig å bruke for de som vil føre løsningorienterte debatter. I dag er X en kloakk av meninger. Rent vann har ingen kjangs.

Det blir spennende å se om Grønland nå blir ett selvstendig land. Jeg mistenker at det ønsket (som har eksistert lenge i Grønland) er sterkt forsterket av algoritmemanipulasjon fra den delen av amerika som er av den oppfatning at sterke land har lov å ta svake land. Da de ikke vil røre Grønland om det er en del av Danmark (og dermed har NATO beskyttelse). Jeg antar at de som står i dette nå (de som bor på Grønland og har stemmerett) er oppegående nok til å se farene ved å bli selvstendig og dermed uten Nato beskyttelse nå som Administrasjonen i USA oppfører seg slik de gjør. Men; vi får de lederene vi fortjener...

Ja gitt oppegående logikk. Men det er jo ikke oppegående mennesker som tror på denne åpenbare Russiske propagandaen. Men desverre lever vi i en tid der enkelt individer er lettere mottagelig for propaganda via egen-påvirket ekko kammer. Om en ikke tilbakestiller data som algoritmene har tilgang til og benytter som basis for hva de skal vise deg for å tjene penger (hva du klikker deg inn på er hva de forsøker å vise deg). Dette er jo de fleste oppmerksom på. Men større og større del av befolkningen tar ikke ansvaret for eget digitale liv i den grad de burde. Men dette er "litt" off topic. Men dette ekkokammeret er også en slagmark som vestens fiender bruker mye ressurser på å manipulere. Splitt og hersk... Det gjelder begge ytterkanter av politikken (begge ekstremistiske sider blir forsterket). Edit: Slik jeg ser det er det to sider på løsningen på dette. 1. Personlig ansvar for hver enkelt. 2. Overordnet ansvar fra aktører som har fora. DVS, ett eller annet som gjør at de debattfora vi benytter ikke flommer over av bots, og annet svada. IMO er eneste grunn til at dette ikke er gjort allerede er at det går ut over bottom line. Det er lite som fører til mer trafikk enn sinne. Så for de som tjener penger på vår deltagelse så er bot`ene en gratis "engagement increase". Men på ett eller annet tidspunkt ender en opp med bots på hver side av det politiske spekteret som krangler med hverandre. Ingen diskuterer reelle løsninger på problemer. Da hver side blir dradd mot det ekstremistiske iflg. tolkningen (som er manipulert til å dra ting til det ekstreme for spill og hersk). At dette forumet ikke har innført bank-id bekreftelse på kontoer og lar bots løpe løpsk her er grunnen til at jeg har satt en personlig tidsgrense for hvor lenge jeg fortsatt vil ta del på dette fora med mindre de innfører Bank-id bekreftelse ell.

Det som for meg står igjen som en tanke ang denne evigvarende konflikten er: 1. Hvorfor får Israel bomber ol fra vesten. Eneste støtten vi burde gi er vel ammunisjon til deres Iron dome. 2. Hvorfor gir vesten bistand til Palestina? Hvorfor er det vi som skal gi denne bistanden når land i midtøsten har enorme verdier de kunne ha brukt på dette. Ingen av sidene er moralsk overlegne de andre. Sorry men Israel har teppebombet Gaza for å ta noen "Rotter i kloakken". Dette er så og si definisjonen på; selv om noen gjør deg urett så gir ikke det deg rett til å gjøre urett tilbake. Men, problemet er at Vesten har ikke ett etisk ben å stå på de heller gitt hvordan vi har ført krigen mot terror siden 11.9.01 Hvor mange sivile har vi drept mellom 2001 og 2020? Jeg husker godt at til å begynne med så ble følgende setning brukt når droner slo ut mål rundt omkring; "This saved American lives". Etter hvert som krigen gikk så endret dette seg i media til å bli omtalt som: "This saved lives". Altså var det ikke så nøye med alle de sivile som ble drept av droner for å ta ut ett mål. Det ble sagt at alle som er i nærheten av ett mål er ikke ett liv som er verd noe. For the greater good... Det etiske i USA er gått åt helv!"#. Og vi fulgte med ett godt stykke på veien. Men det betyr ikke at vi skal støtte Palestina. Våre ledere er imo altfor langt til venstre (selv om jeg ikke egentlig er med på at dette er faktisk venstreorientert politikk. Det er en ekstremistisk venstre politikk. Ekstremisme. På samme måte som at den nåværende administrasjonen i USA er totalt overtatt av det mest ekstreme på høyre siden. Men hva jeg mener her er at du har høyre og så har man ett par mil til høyre (helve!") den fortolkningen som ligger til grunn for ideologisk bakteppe for den politikk som de nå fører. Mens våre ledere`s "ekstremistiske" ting er ikke fullt så ekstremt og ikke minst så har jeg langt mer tro på at våre ledere er åpne for denne formen for kritikk og evner å omstille seg fra det mest "ekstremist vennlige" for å legge en mer moderat linje. Mens høyreekstremistene vil ikke gå mot sentrum. De prøver bare å gå lengre og lengre ut til h!"#¤%. Edit: om vi ser for oss at politisk linje ikke er en linje men en sirkel så har høyreekstremistene i verden gått hele veien rundt og har mer til felles med "venstre ekstremistene" enn de har med majoriteten av befolkningen. Så mao det vi liksom skal velge mellom er i praksis samme voldssirkel i regi ett "hjernedødt" tankesett eller tilsvarende såkalt motsatt polaritet ladet "hjernedødt" tankesett. Vold eller vold.

Nei jeg tror ikke på Russland. Men det er påfallende hvordan Russland prøver å fremstille at dette er tilsvarende som deres dreping av sivile i Ukraina ved å fremstille det som om dronene var rettet mot sivile. Ja enkelte av bildene av skader såkalt påført av droner på NRK er umulig at har skjedd som følge av droner. Men hva jeg mente er at Russland (og vi for den saks skyld) kan umulig si hva målet til dronene var basert på skader rester av nedskutte droner liksom skal ha påført. Så det er "logikk svikt nr 1" i dette. Logikk svikt nr2 med dette er imo: Bildene jeg har sett er åpenbart staged (vindu som har "falt av ett av hengslene" som følge av et dronerester-angrep. Det er bare hue oppi ræva til Putin folk som vil tro på det...

Eeeh, antar at du mente noe slikt som; "enkelte ting kan ikke vises for ofte...". Da jeg ikke helt kan se hvordaN dette er en "god ting". Så når jeg tar av meg Trollhatten så ser jeg jo hva du mener; at det er en god ting at noen påpeker det åpenbare som holder på å skje. I tillegg til hva Senatoren her snakker om så er de første dagene under TRump administrasjonen en regelrett money grab for Trump sine Oligark-venner. Jeg er 100% sikker på at de har tjent godt på hans i praksis markedsmanipulasjon (tariff on/off BS`et). I tillegg er det jo helt spinnvilt at Trump mener at USA skal gå over til Crypto som nasjonal reserve... Eneste "valutaen" Putin står fritt til å bruke for å omgå sanksjoner. I tillegg minner jeg om dette bildet fra "Debattdagen" 29.07.24. Beklager dårlig kvalitet på bilde. Dette bildet er ikke lenger mulig å hente frem fra poster på X (404 om en klikker inn på linken). Edit: Leif var/er her.

Var vel først og fremst rester etter nedskutte droner som skapte skader så det er "ikke mulig" å vite hva som var målet til dronene. Det var neppe hva restene traff som var målene ihvertfall.

Jeg er spent på hvordan USA f!"# til samtalene i dag. De har vel en eller annen plan for å få en "good tv" situasjon igjen. Russisk og Amerikansk linje virker desverre å være den samme atm. Hvordan i alle dager har vi kommet hit?!?

Intervju med Senator Mark Kelly (pilot, astronaut og nå Senator( om bla. Elons kommentar om at han er en Traitor. Hans svar sier det meste. Svaret han gav Musk på X var imo perfekt. Her utdyper han litt mer

Trakk ikke nettopp Japan, Saudi Arabia og Australia seg ut av Amerikanske Obligasjoner (De solgte seg ut av gullet som er i Fort Knox ihvertfall). Alarmbjellene bør gå for de fleste som har gullet som er backing for deres valuta i Amerikanske hender atm. USA selv må ta opp lån for å kjøpe de ut. Keep printing money you muppets. You think inflation was bad under Biden? Just you wait... Og btw Beistet har allerede startet å bite. Men det tar tid før signalet når fra bittstedet til hjernen

Bilder av Enola Gay ble fjernet da det var DEI.... Eh ok. Var det noen som sa noe om feil innstilt autopilot...

Jau er nok en god del forsøk på manipulasjon i hva Musk fremstiller. Personlig går jeg rundt med håp om at noen får tak i opptak (fra Russland eller USA) av samtalene mellom Putin og Trump. Det er hva white hat hackers kan hjelpe verden mest med atm imo