big_glasses

så du tror ikke hvis man hadde en jukse-bil (fjernstyrt av noen andre) og det ble oppdaget i ettertid, så ville man ikke mistet lappen? eller hvis man kjente oppkjørings-sensuren og han ga uten å kjøre (eller bestikkelse), så hadde den ikke blitt trukket? og du skal vel egentlig få en straff (prikk) for alt det samme som du kan stryke for i oppkjøring? Det er strengere krav ja, men praksis er en god del vanskeligere å jukse på enn teori. Så en tullete sammenligning, spesielt siden folk har fått trukket for juks i teori som matcher mer fusk/kopiering på masteroppgave

så langt er det ikke grepet inn i ettertid, er det det, av de to aktuelle universitetene? og hvorfor bør den være høyere i ettertid? Er ikke det for andre ulovlige ting

Det er nok mange her som har gått på universitet og enten tatt bachelor eller master. Og da er kjent med reglene... første året var det et par forelsninger som (litt på spissen) hadde som mål å gjør oss paranoide på å være forsiktig med "fri" bruk av kilder eller denne hvor noen fikk fusk for å ha glemt anførselstegn for et sitat, mens Kjerkol ikke hadde hatt https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQaAx0/flere-tusen-studenter-tatt-for-fusk-paa-eksamen https://www.reddit.com/r/norge/comments/19cdlj8/comment/kizyeud/

Den første linken er en "breakthrough" i sjø-"mining" av uran. med kost effektivisering av det. men sjølv om man sier halvparten, eller ei 10-del, så er det en ekstrem mengde som kan fås fra havet. fra wiki artiklen. (og ein til hvis meir interessert i denne utvinnings metoden: https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining#Seawater_recovery) nå er ikke diverse sjø-mining av Uran like voksen industri som regular, og mye forskning som trengs og pågår der. og dette ignorerer totalt aspektet av breeder reaktorer og thorium/alternative fissile materialer https://en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor

njaaa.... Kan hentes fra havet, og der er det nok for noen få år... og da baserer man seg bare på uran. https://newatlas.com/nuclear-uranium-seawater-fibers/55033/ https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power#Uranium_resources

alderspoeng gjelder ikke for førstegangssøkere da, men det gjør kjønn. og med alderspoeng har man en annen problemstilling som har vært i diskusjon flere ganger, og det er at "eldre =/= bedre"-diskussjonen https://utdanning.no/tema/soknad_og_opptak/slik_beregner_du_poeng Nå er det også ganske mange flere menn som velger å starte egen bedrift enn kvinner.... https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/eierskap-og-roller/statistikk/etablerere-i-naeringslivet kritikk artikkel: https://www.finansavisen.no/karriere/2023/06/19/8016447/smb-norge-med-krass-kritikk-av-nye-kvoteringsregler?zephr_sso_ott=8Wzorv https://e24.no/naeringsliv/i/gExQ1k/styrekvotering-gjoer-ikke-bedrifter-mer-loennsomme Blir da greit ubeleilig om man starter seg en bedrift innen for bygg. Hvor mange er ikke 2-sifret antall kvinneprosent. https://utdanning.no/likestilling bildene er respektivt sortert menn og kvinner, filtert på "Bygg og anlegg" og er mange yrker i mellom ikke med på bildet

indøk NTNU hadde allerie 42% kvinneandel før kvinnekvotering.... Kor mange trengs det før det må være et "kvinnemiljø"? Nr1 bør kanskje sjekke hvor disse univesitetene er... og vilket nivå dette er snakk om Nr 2 Den vanlige personen i USA (eller Norge), er og har heller ikke kompetansen til studier som BioMedical, Law eller engineer på Cambridge university eller Oxford University. Som f.eks. krever BMAT admission test for BioMedical studie. begge disse 2 blir regnet i toppen av beste universitet i verden.... Halv sant. For kvote for førstegangsvitnemål så er NTNU INDØK høyest. Vel du har disse 3 AHO over, men de er ikke vanlige studier og er over ordinær kvote for medisin au. https://rapport-dv.uhad.no/t/SO-datavarehus/views/Poenggrenserventelistetallogskeremedtilbudperkvote_Hovedopptaket2023/Poenggrenser?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y Og jeg er like mye i mot de. Men det er betydelig færre "prestisje studier" med høye krav som har mannsfordeler enn kvinner. Og som nevnt med INDØK, så var det nok ved det studiet at det å være kvinne var nok til å "vippe deg inn" https://www.samordnaopptak.no/info/opptak/opptak-uhg/poengberegning/legge-til-poeng/kjonnspoeng/ ser gjøvik og trondheim bør skifte navn på "bygg" til "bygg og design", det hjalp med kvinnedelingen for UiA (uten andre skifter)

Nå er det allerede anti-diskriminerendes lover (arrester meg hvis jeg tar feil) så det å velge en mann over en kvinne (eller motsatt) pga kjønnet er allereie ikke lov. Så lenge begge har samme/bedre kompetanse skal den meste kompetente bli valgt.

Hva har dette på det du siterte? som sa "interesse" ikke fysisk kapabilitet. my Bad, leste "originalen" feil. Det får jeg av å sitte i møte å kommentere 😐 Du mener som det allereie er på universiteter? kvinnekvottering i ekstremt kompetitive studier (spesifikk ref NTNU INDØK hvor en håndfull skiftet jurdisk kjønn for inntak). Skal vi fordumme enn hel nasjon fordi kvinner ikke er gode nok for studiet? inntaks prøver blir gjordt flere steder i verden, på bedre univeristeter enn det vi har i Norge. Ser ikke hvorfor det er fordummendes.

er vilt. eneste som burde være garantert er private enkelt personer på 0 kr/kwh (mao ikke måtte betale) og evt. støtte til forsknings prosjekter. Forskjellen kan vel argumenteres i å ligge i at noen av de forskjellige teknologiene har forskjellige "mønster". men ikke forskjellen på flyttendes vs bunnfast havvind. Burde vel legge til krav om noe form for energy lagring hvis sånt skal bygges ut med støtte.

bør bli straffet bevis ødelegelse (bevist) bør automatisk gi sparken og fengsel virker som det er på tide med body cams i politiet.

høres da ikke ut som en dame med agenda.... Jeg sliter med å finne data grunnlaget de baserer seg det på https://forskning.no/likestilling-partner-uit-norges-arktiske-universitet/alle-skjevheter-mellom-kjonnene-i-dag-kan-stort-sett-forklares-med-at-kvinner-gjor-mer-hjemme/1306172 Er det ikke vanlig at et par som har barn har delt konto? så 2 tilfedlige dager... kan fort være en overtidsdag eller to da (personlig så kunne "feil"(riktig) dag vært 0 hjemmearbeid uttennom middag, men 20t jobb), eller en av "fridagene" fra ekstra aktiviteter. eller hvis man har "hjemmeansvar" forskjellige dager. Burde min. vært en uke link til 2021 Februar tidsskriften, den ser lang og kjedelig ut: https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-291X-2021-01-02 edit: fedre med universitetsutdanning vil vel også ha høyere mulighet til å jobbe hjemmefra. Husker fattern gjorde det flere kvelder (2010~)

*før NATO løse grenser fantes før EU/Schengen au tariff har vært opp og ned (nasjonalt) gjennom tiden au. UK var helt nede i null før "The great depression"

kan fylle på med meir sand etter som det blir mer komprimert. Står på sida dems. Trenger vel mindre isolasjon, ikke mer? Sanden sjøl vil isolere kjernen fra utsida, og vil tro mindre krav på det Simen, e veit du kan bedre en dette. E har lagt ved flere linker som tror svarer på det, og e får inntrykk av at du bare leste den ene linjen om 600c. E e ikke noen ekspert på det, dermed linker fra de, som fortellere kofor sand og ikke vann. Dette er ett konkret eksempel som faktisk er tatt i bruk. sand er 600-1000c. mener det de sa er lite varmetap fordi varmen blir i "kjernen" av sanden. de nevner varme veksling for overføring av varmen. https://polarnightenergy.fi/news/2022/11/24/sand-batterys-efficiency-explained-polar-night-energys-sand-battery-has-efficiency-up-to-95-per-cent https://polarnightenergy.fi/sand-battery

Er også derfor de valgte sand, fordi det kan varmes så mye meir. De har den på opp til 600c https://polarnightenergy.fi/sand-battery sier ikke at det er løsningen, men er en løsning som kan(/bør?) brukes/vurderes som er konkret edit: https://polarnightenergy.fi/technology

Konkret: varme-lagring i sand/salt, slik finnene har gjordt https://forskning.no/energi/finnene-har-laget-et-kjempebatteri-av-varm-sand/2051827 https://www.nemitek.no/baerekraft-energi-og-miljo-fjernvarme/varmer-husene-med-sandbatteri/360159 større BBC artikel på den: https://www.bbc.com/future/article/20221102-how-a-sand-battery-could-transform-clean-energy SINTEF blogg om generel termisk lagring

vg saken er for publisering av "snuff" nrk er vel mobilbruk i bil?

vær veldig obs med ICE områder med dårlig Telia dekning. Det veldig tvilsomt de har bedre ICE sitt dekningskart OBS OBS OBS det er bare ICE+(4G) og 5G som er ICE sitt eget nett. Det andre er Telia sitt radio-nett https://www.ice.no/dekning/kart/ edit: Telia sitt, i samme slengen/referanse https://www.telia.no/nett/dekning/ edit2: nperf dekningskart (som jeg fucka opp linken i stad skal fikse) vil nok ikke vise ICE sitt eget nett under ICE https://www.nperf.com/en/map/NO/-/-/signal/?ll=72.67177179551277&lg=19.135000000000023&zoom=3

du kan sjekke nperf sitt dekningskart au, det er basert på reel data fra brukere (selv rapportert). Den vil gi mer reel dekning, men fort mulig den har mangler pga ingen som bruker nperf i aktuelle områder https://www.nperf.com/en/map/NO/-/-/signal/?ll=72.67177179551277&lg=19.135000000000023&zoom=3

Du kan sjekke med dekningskartet (obs: dette er et estimat kart) https://www.telenor.no/dekning/#dekningskart mulig du kan finne det for opensignal au, men finner ikke for norge der

https://ordbokene.no/bm,nn/search?q=rasisme&scope=ei

Hvor er det disse asylsøkerne kommer fra? Hvordan kommer de til Storbritannia? er rett ut bare det jeg kommenterte på. ingen ting annet

merker jeg ikke er enig med dem sin vurdering ja. dette er tatt fra å klikke inn på landene fra Global Ranking, også klikke på individuelle måneder med +1/-1 "affirmative action" (USA) blir regnet som -1 i rights (Juni) vet ikke om jeg er enig med juni for sverige heller. Strengere straff for kriminalitet mot journalister (potensielt i rollen som journalist?). Noe om "online harassment" mot bl.a. journalsiter og andre "kritiske" jobber. Differansiering av personer i lovens øyne er udemokratisk. ikke sikker på om jeg er enig med Australia -1 for mai. måtte lest loven skikkelig, men slik det er rapportert på siden dems, så er jeg uenig. muligens bekymrende, men å blokkere offtenlige områder er jeg ikke veldig for (ie veier) Australia +1 august, bannlysing av nazi hilsen/symboler. tja, ikke noe imot det akkurat, Men å si det er +1 for "freedom of expression" føler jeg blir rimelig feil. Kan ikke ha det slikt "ting jeg liker" = positiv "freedom of speech", "ting jeg ikke liker" = negativ "freedom of speech Storbritannia: uenig med stemme-id være negativt. vil heller si det er beskytting av demokratiet fra uvennlige aktører. may : er det positivt at conservatives gikk ned? burde vel være urelatert til rating... eller at kvinne-andel av seter gikk opp? flere som stemmer er enig med er positivt. urgh, gidder ikke mer.

Her er link til tenktetankens side https://www.idea.int/gsod/2023/ off-topic, men hater sånne "rulle" sider med enkelt settinger per "rull"

vel, du kan krangle med han i TU kommentarfeltene trur e