snakk om å slenge ord i kjeften på en.
Så lenge noen kan bli utestengt og ikke få graden sin pga. nevnte grunner, mens andre får. Bare fordi et universitet er strengere enn et annet er feil.
Her har Borch kopiert (eller siterert uten å nevne sitasjon, som er stryk til juks de fleste steder)
Her har du en som fikk fusk på omskriving, fordi det ble ment ikke nok.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/76ArrV/hannah-ble-tatt-for-fusk-utestengelsen-kan-vaere-ugyldig
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nQP0px/karina-ble-utestengt-for-fusk-skolen-gjorde-feil
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JWnLw/feilaktig-tatt-for-fusk-paa-eksamen-plagiatkontroll-slo-ut
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQaAx0/flere-tusen-studenter-tatt-for-fusk-paa-eksamen
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwanpX/sam-brukte-ikke-anfoerselstegn-kan-bli-kastet-ut-av-landet
denne over hadde mer refereanser en hva Borch hadde....
Dette var bare eksamen tilogmed, ikke engang bachelor/master oppgave
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/768aR8/maria-21-anklaget-for-fusk-ved-hoegskolen-i-molde-hvem-har-egentlig-skylden
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O85GxV/utestengt-for-gjenbruk-av-egne-ord-fuskesak-i-retten
selv-plagiat fra en stryk-eksamen...
mens Borch har kopiert 20%, en femtedel fra andre oppgaver uten kildehenvisning, får beholde graden sin... uten utestengelse...
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wA1Kvo/saa-mye-av-sandra-borchs-masteroppgave-er-kopiert
og når 20% er kopiert, uten kildehenvisning, så presenterer du andres arbeid som eget
https://lovdata.no/forskrift/2020-06-26-1617/§45