CommanderKeen

Skjønner ikke problemet. Bare godta indoktrinasjonsteorien og få en fantastisk slutt! Den forklarer absolutt alt.

Kult konsept, men det blir helt sikkert dårlig. Notch var heldig med Minecraft, og klarer nok ikke gjenskape suksess.

Og du baserer dette på hva?

 

Det er en personlig mening, ikke en dette-garanterer-jeg-spådom (antar jeg), føler du deg trukket på tærne?

Riktig. Baserer det utifra lang fartstid

Kult konsept, men det blir helt sikkert dårlig. Notch var heldig med Minecraft, og klarer nok ikke gjenskape suksess.

Det forsidebildet egner seg ikke på en side hvor barn er en av målgruppene.

Hvis det er noe du klager på har du det for godt i hverdagen.

Dette er gode nyheter!Alt som havner på MMO-hylla blir jo til dritt.

Gode nyheter at over 100 mennesker blir arbeidsledig? Hva skal skje med verden når din generasjon overtar...

Edit: Ser at du er 33 år. Hadde håpet for din del at du var 13.

Er også enig med andre kommentarer om TOR, det hadde blitt helt rått om det ikke var et MMO. Kan også slenge på det at Word of Darkness MMO bør bli et singleplayer spill som VTM: Bloodlines.

Usamd. CCP er så langt einaste utviklar som har klart å skape ein reell spelarstyrt politisk-økonomisk sandkasse, og er dermed òg den einaste utviklaren eg har noka tru på kjem til å få eit fornuftig produkt ut av WoD-lisensen. Hos andre ville WoD-lisensen anten ha blitt eit "RPG" etter den nye standarden (tredje- eller førstepersonsskytar), og eit eventuelt MMO ville ha vore ein WoW-klone med vampyrar.Noko av same kaliber som VtM-B får vi ikkje sjå igjen nokonsinne, med mindre Obsidan skulle klare å få i land ei avtale med nokon.

Det må være utrolig tungt og slitsomt å leve et liv som er så fult av negativitet og pessimisme. Hver eneste gang jeg ser deg kommentere på forumet er det en eller annen utvikler som får gjennomgå.

Jeg regner med du henviser til Skyrim og Mass Effect når du snakker om dagens RPGer. Gjør det noe at Mass Effect er et kompetent skytespill i tillegg til å være et godt RPG? Må et RPG inneholde dårlig og klumsete slåssing? Det virker som det er det du mener. Hva gjør det at man faktisk må bruke ferdighet for å mestre et rollespill, i stedet for å bare rulle en terning?

Rollespill har nok aldri vært bedre enn de er idag, og det samme gjelder MMOer. Jeg har spilt i årevis, men er heldigvis ikke en av dem som er totalt opphengt i gamledager, og ser heller på det positive som skjer i industrien vår idag. Hva er det med gamere som gjør at de må sutre og klage som et gjennomsnitlig medlem av FrP?

Det er 1.arpril.

Innlegget ditt ble skrevet for 50 minutter siden. Det er 58 minutter siden det ble 2. april. Dermed var det 2. april da du postet innlegget.

Jeg undres litt på hvor mye du egentlig har prøvd. Fra de siste 3-4 årene, hva slags spill "som dette" har kommet til PC som ikke støtter gamepad?

 

AtW

 

Mass Effect-spillene støtter ikke gamepad. I hvertfall ikke enern og toern. Oblivion støtter heller ikke pad på noe vettugt vis. Prøvde å sette opp xpadder (eller hva den appen nå het). Ellers er PC-spill svært lite optimalisert for bruk av pads. Menyer og slikt er jo stort sett laget mtp. bruk av mus/tastatur.

 

Ok, da skjønner jeg mer hva du mener. Jeg regnet ikke RPG som samme spilltype som AC i denne sammenheng, men jeg mass effect er udugelig med joypad-støtte. Oblivion er 6 år gammelt. Når det gjelder menyer opplever jeg sjeldent det som ett problem i spill som støtter joypad.

 

AtW

 

selvsagt fungerer ac best med kontroller. Av samme grunn som bilspill fungerer best med kontroller.

Kontroller duger ikke på fps og rts, da er mus/tastatur milevis foran kontroller. Alt er ikke svart/hvitt hvor en ting alltid er bedre enn det andre

 

Er ikke helt enig, på bilspill er det ingen fordeler med tastatur, på slike spill er det litt begge deler, feks er kamerastyringen langt bedre med mus+tast

 

AtW

 

Selvfølgelig funker det bedre med kontroll. Det gjør jo alle spill som er verdt å spille.

 

du er jo bare dum.

 

Huh, jeg ble utestengt fra forumet for å si det om noen. Spent på å se om min teori om forksjellsbehandling på diskusjon.no har rot i virkeligheten. Rapportert i hvertfall.

 

Det tas vel stort sett en helhetsvurdering, og om det er engangsforseelser. Når man viser en mer gjennomført useriøs tone, så senkes lista. Men vi får se hva det ender med.

 

AtW

Jeg har en useriøs tone fordi jeg ikke liker bruktsalg og piratkopiering, og kan gi helt klare argumenter på hvorfor det ikke er bra? OK.

Er jo bare for å få spalteplass. De som driver innovasjon er de uavhengige utviklerne, eller utviklere som ikke har en utgiver som presser på. Dette var før i tiden Rockstar, Blizzard og Valve. I dag er det bare Valve og Rockstar.

Spill er i mine øyne bedre i dag enn de noen gang har vært, og jeg tror det er en oppadstigende kurve.

Synes dette er helt knall jeg. Har omtrent sluttet med PC-spill. Eneste jeg spiller på PC nå er RTS- og MMO-titler

 

Javel? Du spiller ikke denne typen spill i det hele tatt på PC, hvorfor synes du det er knall? Hvorfor bryr du deg i det hele tatt?

 

AtW

 

Selvfølgelig funker det bedre med kontroll. Det gjør jo alle spill som er verdt å spille.

 

Haha, dette er faktisk dagens festligste innlegg

 

AtW

Takk. Sannheten kan være morsom den også.

Selvfølgelig funker det bedre med kontroll. Det gjør jo alle spill som er verdt å spille.

...

Jeg for min del forventer at alt jeg investerer i, skal virke som forventet.

Du kan faktisk ikke forvente at alt du investerer i virker som forventet. Du går jo ikke å stjeler en bil om det er en defekt på den. Du må levere den inn, vente på at den skal bli reparert, og i verste fall betale penger for det.

Kan jo ta deg faen på at alle sutrekoppene som sier de ikke skal delta, har såpass mangel på integritet at de likevel skriver inn svaret og deltar. Håper Gamer slipper navnet til vinneren, og sjekker det opp mot kommentarfeltet

Og du ødelegger spillindustrien i samme slengen. Bra jobba!

Du ødelegger den! du støtter dem ikke fordi du er pliktskyldig spillkjøper(kjøpte 2 i går)du gir de så mye penger t de driter fullstendig i kundene sine, se på origin, all spyware og videresalg av min informsasjon er fordi DU lar de kontrollere markedet. og ikke du. Piratkopiering har lenge vært en måte å overkjøre alle som mener det er for dyrt/for mye makt i industrien, spionering på kunder osv. osv Spill industrien støtter jo også SOPA. Nei det er ikke piratene, det er dere "ærlige" som ikke har baller nok til å si i fra.

Skjønner at du må forsvare at du er en tyv. Men uansett, man stemmer med pengene sine, og hadde alle bare vært ærlig nok til å kjøpe spillene sine, samtidig som man hadde sagt fra hvis man kom over noe man ikke likte, ville spillindustrien vært et mye mer utbredt og akseptert marked. Men bare fortsett å ødelegge, det er lettere å bryte ned enn å bygge opp

 

Om de han bryter ned er Ubisoft, så ser jeg på det som utelukkende et gode. Fortsett piratkopieringa! Jo mer penger vi nekter de, jo bedre.

Fin logikk, og det blir sikkert mange spill som et resultat av det, spesielt til PC

Og du ødelegger spillindustrien i samme slengen. Bra jobba!

 

Du ødelegger den! du støtter dem ikke fordi du er pliktskyldig spillkjøper(kjøpte 2 i går)

du gir de så mye penger t de driter fullstendig i kundene sine, se på origin, all spyware og videresalg av min informsasjon er fordi DU lar de kontrollere markedet. og ikke du. Piratkopiering har lenge vært en måte å overkjøre alle som mener det er for dyrt/for mye makt i industrien, spionering på kunder osv. osv Spill industrien støtter jo også SOPA. Nei det er ikke piratene, det er dere "ærlige" som ikke har baller nok til å si i fra.

Skjønner at du må forsvare at du er en tyv. Men uansett, man stemmer med pengene sine, og hadde alle bare vært ærlig nok til å kjøpe spillene sine, samtidig som man hadde sagt fra hvis man kom over noe man ikke likte, ville spillindustrien vært et mye mer utbredt og akseptert marked. Men bare fortsett å ødelegge, det er lettere å bryte ned enn å bygge opp

Sålenge du ikke kjøper Ubisoft så har jo ikke DRM noen innvirkning for deg uansett løsning.Jeg kjøper stort sett bare Ubisoft-spill da de lager spill JEG liker. DRM har til dags dato ikke vært et problem for meg, så hylekoret på nett er nok mer for holdningen enn for løsningen.Det jeg IKKE liker er at de skal prakke på meg masse online/MMO-ting jeg IKKE vil ha. Takke meg til en DRM som fungerer enn å bli påprakket masse online/logintull med chat og utveksling. Jeg spiller alle spill 100% singleplayer og ser på dette nye som ren spam.Vi forbrukere blir visst aldri fornøyd.

Og vi andre laster ned spillene fra ubisoft og får en bedre vare enn du som betaler for de

Og du ødelegger spillindustrien i samme slengen. Bra jobba!

Inb4 negative kommentar.

Nei vent, det er jo ikke mulig på Gamer.

Relevant anmeldelse av et nytt spill. Næææt.

Det patetiske hylekoret sørget altså for at vi ikke fikk spille det som har potensiale til å være den beste biten med historie i DA-universet. Synd at små sutrete gamere skal ødelegge for de som faktisk kan sette pris på et spill som "bare" er et godt spill.

De klarte ikke å la være nei. Jævla idioter. Fatter ikke hvorfor utviklere gidder å kaste bort så sinnsykt mye penger på noe som ikke vil fungere uansett.

Ja, dette vet nok du mye om! Du burde sende meningen din til Todd Howard, for han bryr seg sikkert om hva enda en i hylekoret sier. Stå på!

Man kan gi tonnevis av eksempler, men når alt går i alt så har hylekoret oftere rett enn ikke. Jeg sier ikke hver gang, men oftest. Er ingen ny MMO som har klart å bygd opp noen solid kundebase siden alle vil prøve det, men går tilbake til WoW etter noen uker eller en mnd. Men de prøver seg uansett, selv om de ikke har noen banebrytende ideer, bare et stort navn. Og det er ikke nok. Se star wars lol.

Et godt eksempel på dette er Dragon Age 2. Et meget kompetent spill som gjorde mange fantastiske ting. Likevel vil det bli husket som et dårlig spill. Det er bare veldig, veldig trist.

Diskusjon avsluttet.

Du beviser jo selv hva jeg mener. I rest my case.

Du kan ha mange gode meninger, og jeg skulle prøvd å være objektiv og ikke være en del av hylekoret du klager om. Men når du forteller meg at Dragon Age 2 er et kompetent spill så kan jeg ikke ta deg seriøst lengre.Og det er en god grunn for at folk klager over Dragon Age 2 og det er nettopp fordi det absolutt ikke er et kompetent spill i det hele tatt. Når fanbasen klager over spillet da burde det komme et lys i hodet ditt også, for det er ikke ofte det skjer.Men det virker for meg som om at du misliker at folk ikke liker enkelte spill, kanskje spill du liker? kanskje du er en av de som synes at folk som ikke har noe godt å si om spill bare burde være stille og ikke si meningen sin, for da er de en del av hylekoret? det er da ikke rett, er jo et diskusjonsforum.

Dragon Age 2 hadde blitt langt bedre mottatt hvis det ikke hadde vært oppfølgeren til DA: Origins. Og nei, det betyr ikke det samme som at DA2 ikke hadde trengt å være et DA-spill. Fortell meg hva som ikke er kompetent med DA2. Det har et fantastisk kampsystem, gode figurer og generelt interessante miljøer. Det som er et ankepunkt er at miljøene åpenbart blir gjenbrukt for mye.I mine øyne er det stort sett alltid de som tror de er ordentlige fans som faktisk klager på et spill, som for eksempel i DA2 sitt tilfelle. Men det de samme fansene glemmer er at Origins solgte langt bedre på konsoll enn det gjorde på PC, noe som Bioware selvfølgelig må ta høyde for. Det samme er tilfellet med spill som Crysis 2, Skyrim, Fallout 3, Mass Effect 3, osv.

 

Svak story, dårlig combat, forenklet talent system, som du nevner, stor gjenbruk av områder, spesielt Kirkwall som da er der hele spillet foregår, equipment systemet til companions, awesome button og sikkert noe til som jeg ikke kommer på i farta.

Kampsystemet, stildesign og karakterbygging var laaangt bedre i DA2 kontra Origins. Awesome button er det mest tullete jeg har hørt i hele mitt liv. Hva gjør det at et angrep ser stilig ut?

De klarte ikke å la være nei. Jævla idioter. Fatter ikke hvorfor utviklere gidder å kaste bort så sinnsykt mye penger på noe som ikke vil fungere uansett.

Ja, dette vet nok du mye om! Du burde sende meningen din til Todd Howard, for han bryr seg sikkert om hva enda en i hylekoret sier. Stå på!

Man kan gi tonnevis av eksempler, men når alt går i alt så har hylekoret oftere rett enn ikke. Jeg sier ikke hver gang, men oftest. Er ingen ny MMO som har klart å bygd opp noen solid kundebase siden alle vil prøve det, men går tilbake til WoW etter noen uker eller en mnd. Men de prøver seg uansett, selv om de ikke har noen banebrytende ideer, bare et stort navn. Og det er ikke nok. Se star wars lol.

Et godt eksempel på dette er Dragon Age 2. Et meget kompetent spill som gjorde mange fantastiske ting. Likevel vil det bli husket som et dårlig spill. Det er bare veldig, veldig trist.

Diskusjon avsluttet.

Du beviser jo selv hva jeg mener. I rest my case.

 

Du kan ha mange gode meninger, og jeg skulle prøvd å være objektiv og ikke være en del av hylekoret du klager om. Men når du forteller meg at Dragon Age 2 er et kompetent spill så kan jeg ikke ta deg seriøst lengre.

 

Og det er en god grunn for at folk klager over Dragon Age 2 og det er nettopp fordi det absolutt ikke er et kompetent spill i det hele tatt. Når fanbasen klager over spillet da burde det komme et lys i hodet ditt også, for det er ikke ofte det skjer.

 

Men det virker for meg som om at du misliker at folk ikke liker enkelte spill, kanskje spill du liker? kanskje du er en av de som synes at folk som ikke har noe godt å si om spill bare burde være stille og ikke si meningen sin, for da er de en del av hylekoret? det er da ikke rett, er jo et diskusjonsforum.

Dragon Age 2 hadde blitt langt bedre mottatt hvis det ikke hadde vært oppfølgeren til DA: Origins. Og nei, det betyr ikke det samme som at DA2 ikke hadde trengt å være et DA-spill. Fortell meg hva som ikke er kompetent med DA2. Det har et fantastisk kampsystem, gode figurer og generelt interessante miljøer. Det som er et ankepunkt er at miljøene åpenbart blir gjenbrukt for mye.

I mine øyne er det stort sett alltid de som tror de er ordentlige fans som faktisk klager på et spill, som for eksempel i DA2 sitt tilfelle. Men det de samme fansene glemmer er at Origins solgte langt bedre på konsoll enn det gjorde på PC, noe som Bioware selvfølgelig må ta høyde for. Det samme er tilfellet med spill som Crysis 2, Skyrim, Fallout 3, Mass Effect 3, osv.

De klarte ikke å la være nei. Jævla idioter. Fatter ikke hvorfor utviklere gidder å kaste bort så sinnsykt mye penger på noe som ikke vil fungere uansett.

Ja, dette vet nok du mye om! Du burde sende meningen din til Todd Howard, for han bryr seg sikkert om hva enda en i hylekoret sier. Stå på!

Man kan gi tonnevis av eksempler, men når alt går i alt så har hylekoret oftere rett enn ikke. Jeg sier ikke hver gang, men oftest. Er ingen ny MMO som har klart å bygd opp noen solid kundebase siden alle vil prøve det, men går tilbake til WoW etter noen uker eller en mnd. Men de prøver seg uansett, selv om de ikke har noen banebrytende ideer, bare et stort navn. Og det er ikke nok. Se star wars lol.

Et godt eksempel på dette er Dragon Age 2. Et meget kompetent spill som gjorde mange fantastiske ting. Likevel vil det bli husket som et dårlig spill. Det er bare veldig, veldig trist.

 

Diskusjon avsluttet.

Du beviser jo selv hva jeg mener. I rest my case.

De klarte ikke å la være nei. Jævla idioter. Fatter ikke hvorfor utviklere gidder å kaste bort så sinnsykt mye penger på noe som ikke vil fungere uansett.

Ja, dette vet nok du mye om! Du burde sende meningen din til Todd Howard, for han bryr seg sikkert om hva enda en i hylekoret sier. Stå på!

 

Man kan gi tonnevis av eksempler, men når alt går i alt så har hylekoret oftere rett enn ikke. Jeg sier ikke hver gang, men oftest. Er ingen ny MMO som har klart å bygd opp noen solid kundebase siden alle vil prøve det, men går tilbake til WoW etter noen uker eller en mnd. Men de prøver seg uansett, selv om de ikke har noen banebrytende ideer, bare et stort navn. Og det er ikke nok. Se star wars lol.

Det der er jo bare tull. Selv om et MMO ikke har en spillerbase på størrelse med befolkningen til et lite land, betyr det slettes ikke at det er få spillere. Rift, LOTR Online, Old Republic og D&D Online er alle eksempler på spill med en solid brukerbase.

Og du sier at hylekorene som regel har rett? Jeg vil nok heller si at de tvinger frem sin retthet, av frykt for å se ut som en idiot når spillet faktisk leverer. Et godt eksempel på dette er Dragon Age 2. Et meget kompetent spill som gjorde mange fantastiske ting. Likevel vil det bli husket som et dårlig spill. Det er bare veldig, veldig trist.

Finnes det noe fps for barn? Burde jo være mulig med tilstrekkelig urealisme. Til og med Mario bruker vold.

Oddworld: Stranger's Wrath skulle vel være et spill som passer for stort sett alle aldersgrupper. Et fantastisk spill for liten og stor!

De klarte ikke å la være nei. Jævla idioter. Fatter ikke hvorfor utviklere gidder å kaste bort så sinnsykt mye penger på noe som ikke vil fungere uansett.

Ja, dette vet nok du mye om! Du burde sende meningen din til Todd Howard, for han bryr seg sikkert om hva enda en i hylekoret sier. Stå på!