Gå til innhold

bonkytonk

Medlemmer
  • Innlegg

    753
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bonkytonk

  1. Jeg kan ikke bli med på noen test av Guds makt, for jeg er agnostiker, og jeg er ikke så sikker på at menneskene kunne teste Gud som en annen teori. For å sitere bibelen, det som er åndelig må forstås åndelig.

     

    Poenget er at man alltid tolker ting ut fra hva man allerede tror (og sikkert i stor grad ut fra hva man ønsker å tro. Der den troende ser et tegn fra Gud, ser skeptikeren bare tilfeldigheter. Men som deg, ser jeg også at disse miraklene, spesielt helbredelser, skjer med "noen andre" i de aller fleste tilfeller. Men så er det også ett og annet som skjer som rett og slett virker for usannsynlig til å være tilfeldig. Det er lett å avfeie at det spøker i et hus langt borte, men om du opplever det selv er du kanskje ikke så sikker lenger. Og det er helt håpløst å prøve å bevise for noen andre at det har skjedd.

  2. Det eksisterer ikke et eneste dokumentert tilfelle av guddommelig helbredelse gjennom hele menneskehetens historie.
    Mulig det, men hva teller som et "dokumentert tilfelle av guddommelig helbredelse"? Hvordan i huleste skal noen dokumentere at det er Gud som har grepet inn? Om noen blir spontant friske, vil den kristne sikkert gi Gud æren, mens du ganske sikkert vil avfeie det som tilfeldig eller placebo eller noe slikt.

     

    Det er ikke mye av det vi tror på som har med beviser å gjøre uansett. F.eks tror du sikkert ikke på matematiske regler eller naturvitenskapelige lover fordi noen har bevist det for deg, men fordi det er det folk flest rundt deg tror, og det står i lærebøker osv. På sett og vis koker det aller meste av vår kunnskap ned til tro og antagelser.

  3. Depresjon -vanlig og bipolar. ??? At det arter seg forskjellig?

    Emotullprat dette vel?

     

    Er sjøl sjuk nok til å vite hva jeg prater om.

     

    Det gjelder å ville være frisk.

    Vil du være sjuk, -så er du det.

    Samme hva slags navn du setter på symptomene.

     

    Men det er ikke særlig interessant å ytre seg om å være frisk.

    Ja, depresjon kan være forskjellig alt etter hva årsaken til den er. Depresjon er ikke én klart definert tilstand, akkurat slik smerte ikke er det. Det er ikke slik at en med bipolar lidelse kun føler det som er inkludert i diagnosen.
  4. Men synes det har hjulpet på depresjon som ikke har med den bipolare lidelsen å gjøre.

     

     

    Interessant - hvordan skiller du mellom den "vanlige depresjonen" og den "bipolare depresjonen"? Hvilke symptomer mener du hører til hvilken type depresjon?

    De depressive episodene som hører til bi-/unipolar lidelse kommer plutselig og uten noen påviselig grunn. Som regel har jeg hatt det fint en stund, før jeg plutselig blir voldsomt trett og bare kjenner for å sove i flere dager, alt overskudd forsvinner og alt blir svart. Det kjennes også mer "fysisk" ut enn vanlig depresjon, som om det sitter mer i kroppen enn i hodet.

     

    Når det gjelder "vanlig depresjon" kan jeg derimot ofte se klart hvorfor jeg er deprimert. Det kan f.eks være pga. kjærlighetssorg, langvarig søvnmangel osv. Jeg har også prøvd å gjøre meg selv deprimert, i et forsøk på å få litt stabilitet i livet - det er bedre å være konstant deppa enn å svinge opp og ned hele tiden. Og jeg kan klare å holde meg nede helt til hypomanien kommer. Da blir jeg gira og glad uansett, starter all slags prosjekter og tror jeg er konge, og sånn går no dagan :p

     

    Men det ser ut til at Lamictal har den ønskede virkningen, det er en enorm befrielse.

  5. Jeg var hos fastlege og en psykiater som først mente at jeg har bipolar type 2, og ble satt på Venlafaxin (Efexor). Det har hjulpet en del på depresjonen, men svingningene har ikke blitt noe bedre. Kom etter hvert til psykolog som ga meg diagnosen unipolar depresjon (som bipolar uten mani/hypomani), men han er blitt litt usikker på den diagnosen pga. de raske svingningene jeg har. Sendte meg på nytt til psykiater for å prøve Lamictal, som jeg håper skal stabilisere humøret.

     

    Jeg tror ikke jeg har fått flere hypomanier av å bruke antidepressiva, og det har nok hatt begrenset effekt på de depressive svingningene. Men synes det har hjulpet på depresjon som ikke har med den bipolare lidelsen å gjøre.

    • Liker 1
  6. Takk, da sjekker jeg Multicom. Skal man sette sammen sin egen maskin er det jo greit, men det er ikke så enkelt når det gjelder bærbare...

     

    Det er vel egentlig det samme de gjør med mobiltelefoner, billigere å kjøpe en som er låst, men da får du til gjengjeld programvare fra Telenor/NetCom som kan være fryktelig vanskelig å få bort etterpå.

  7. Hehe, tviler på at du drakk LCD. Du tenker kanskje heller på LSD, men det blir du nok ikke "dritings" av.

     

    Uansett, tannlegen kan gi deg beroligende tabletter, så be om å få det! Selv kunne jeg sovet med en hoggorm i senga, men skal jeg til tannlegen må jeg rett og slett få valium først, og det får jeg. Jeg vil tro at mesteparten av den beroligende virkningen består i at jeg vet at jeg får tabletten. Som regel kommer jeg innom en halvtime før selve timen for å få valium. Har gjort dette hos i alle fall tre forskjellige tannleger.

  8. Litt off topic her nå men....i og med at jeg skal på ferie om et par uker. Er det noen som vet om noe som kan hjelpe på depresjonen litt fort? Johannesurt? Noe annet? Hadde vært kjipt å være deppa på ferie :( vil så gjerne bli bedre så alle tips tas i mot med takk her! Føler ikke at det er akutt enda så noe legetime før da kan jeg vel bare glemme :/
    Du kan vel gå til legen selv om det ikke er akutt?

    Johannesurt kan gi problemer om du bruker det samtidig med andre medisiner: http://www.lommelegen.no/819801/johannesurt-og-interaksjoner

    Å holde seg våken i et helt døgn hjelper ofte mot depresjon (midlertidig), uten at man vet hvorfor. Elektrosjokk har også rask effekt, men det er nok helst svært deprimerte og innlagte pasienter som får den behandlingen.

  9. Psykisk helsevern har til alle tider vært hjemsøkt av kvakksalvere og sjarlataner, som ofte har gjort mer skade enn nytte. Det skyldes mest sannsynlig at pasientene har hatt store plager, og helsevesenet har hatt lite å hjelpe seg med. Det er nok å nevne fortidens allehånde sjokkterapier og lobotomeringsiver.

    Jo, men disse terapiene hadde også effekt, selv om bivirkningene noen ganger viste seg å være for store. Helsevesenet og den faglige kunnskapen er nok bedre nå, men er fortsatt ikke blitt immun mot å gjøre feil. Det kommer stadig nye reformer, retningslinjer og anbefalinger. Psykiateren kan mye om sitt fag, naturlegen kan mye om sitt.

     

    Jeg vet ikke mye om TFT, men har en i nærmeste familie som har veldig bra effekt mot generalisert angstlidelse. Dette er en person som er ganske skeptisk til slikt av natur. For min egen del har jeg ganske god effekt av antidepressiva kombinert med samtaleterapi.

     

    Elektrosjokk brukes forresten enda, med god effekt, selv om man aldri har funnet ut hvorfor det virker. Det samme gjelder paracetamol.

  10. Vet du hva økonomisk ansvar er? Guttungen er åpenbart ikke i økonomisk stand til å ta seg av et barn og en 16-åring (jenta). Om de skal klare seg er de trolig veldig avhengig av hjelp fra foreldrene. Moren kan ikke kreve bidrag om far ikke har økonomi til å gi. Da vil vel i så fall staten komme på banen og betale noe.

     

    Det er ikke slik at foreldre får ødelagt ungdomstid med tanke på fylla, her må du virkelig klare å tenke litt lengre. Forstår du ikke hvilket ansvar et barn er? Har du hørt om at småbarnsforeldre sliter med søvn? Vet du at en 16-åring ikke er ferdigutviklet mentalt, og skal likevel makte alt barneskriket? Jeg sier ikke at det er umulig, men det er en vanskelig oppgave. Dessuten later det til at de som får barn i ung alder aldri fullfører utdanningen. Så sannsynligheten for at de blir tenåringsforeldre uten solid utdanning, inntekt og bolig er stor.

     

    Du har delvis belegg for å si at man blir voksen av å bli far. Er flere grunner til det, men en gruppetendens dikterer ikke individets oppførsel. Det er dermed ikke sagt at han blir voksen av å få barn, selv om kanskje du blir det.

     

    Jeg støtter meg på Karlrogers. Her burde du virkelig undersøkt hennes tilstander for/mot abort før du valgte å kjøre på med samleie. Lett å være etterpåklok, men da jeg var 15-16 så tok jeg den samtalen selv. Handler om å ta litt ansvar for dine handlinger. Du er 18 år, og ikke 8.

    Ja, jeg vet hva økonomisk ansvar er. Det lærer jeg meg daglig ved å dele hus med kone og barn, bortkastede studielån og forholdsvis dårlig lønn - jeg sier "forholdsvis" fordi det ikke er mange som virkelig sliter økonomisk i Norge.

     

    Ja, det er et stort ansvar å ha barn, men det er godt innenfor grensene for hva en attenåring kan klare - og de fleste, i alle aldre, er nok også i stand til å glede seg over et barn, selv om det ikke var planlagt. Men som sagt, vi vet jo ikke så mye om akkurat denne potensielle faren. Det kan godt hende han ikke bør være far til noen. Men man kan komme langt med en mor (og evt. besteforeldre osv). Men viktigst av alt: han har ikke større rett til å slippe å være pappa, enn barnet har rett til å leve.

  11. Ville ha snakket med butikken. De solgte deg tross alt noe annet enn du forventet.

    Ja, tror jeg skal gjøre det, selv om jeg ikke regner med å få erstattet den med en "ren" tlf. Men det er greit å si fra. Finner sikkert en måte å hacke/jailbreake/roote/flashe/whatever den på etter hvert, når noen har funnet ut hvordan. Jeg har samme forhold til slike forhåndsinstallerte programmer som Gordon Ramsey har til Mr. Lee-nudler.
  12. Han er praktisk talt ikke i stand til å ta vare på ungen på en forsvarlig måte og på en rettferdig måte for barnet.

    Det vet vi ikke. Alt vi vet er at han ikke har LYST på barnet.

     

    Jeg er ikke helt med på at å være forelder skal "ødelegge" så mye av ungdomstiden osv. Det er klart at flere forpliktelser gir mindre mulighet til å fly på byen osv, men et barn er mer enn en belastning. Det er ikke så forferdelig vanskelig å planlegge hverdagen sin litt, så man får tid til både jobb, barnestell og pils på puben. Det krever at man er litt voksen - og det BLIR man av å være far.

     

    Og han MÅ ikke være pappa om han ikke vil. Ingen tvinger ham til å ta ansvar, bortsett fra at moren evt. krever bidrag.

  13. Da mottok jeg min fra Elkjøp:) Og den er nice, litt "Billig" følelse over den.. Men en fin mobil nr 2 etter iPhone. Noen som har klistret på den ekstra skjermbeskyttelsen som fulgte med?

    Jepp. Den er ikke så glatt som skjermen, men responsen er lik. Mistet fonen i asfalten rett etterpå, tror jeg skal beholde den til den er skrapt vekk...
  14. Ja, det er mange utfordringer og problemer med å få en unge. Man føler seg ikke klar nok, aner ikke hvordan man skal lære alt det man må kunne, er overbevist om at man ikke kan ta på seg det enorme ansvaret, og hvordan får man i det hele tatt tid til det, for ikke å snakke om hvor mye det koster!

     

    Men slik er det enten du er 16 eller 30. Å få barn vil gjøre deg voksen på en helt egen måte uansett hvor voksen eller barnslig du er i utgangspunktet. Det er ikke du som gjør deg selv klar til å bli mor eller far, det er det barnet som gjør.

     

    Men uansett hvor problematisk det måtte være for deg, gir det deg ikke rett til å ta et liv. Hvis kjæresten din ikke vil ta abort av etiske grunner, betyr det sannsynligvis at hun ser på "celleklumpen" som et LIV, en PERSON, og da er det utrolig brutalt å prøve å presse henne til å ta livet av denne personen. Selv om du selv mener det ikke er et liv. Da må du evt. heller overtale henne om at det ikke er et liv hun har i magen.

  15. Hvordan er det å skrive SMS på denne? Har vurdert Pro-versjonen, men er litt skeptisk til tastaturet på den.. Har skrevet på større touch-telefoner, og syns det er helt greit, men blir ikke skjermen på denne litt i minste laget til det?

    Jeg synes det funker helt fint. Litt uvant å ikke føle tastene under fingeren, men du får en liten vibrasjon for hvert trykk. Ordlistefunksjonen er helt topp, og det er veldig lett å bytte mellom bokstaver, sifre og smileys.
  16. Hei! har eit dilemma. eg er 18 år og kjæresten min på 16 er gravid og vil beholde barnet. eg vil ha ho til å ta abort, men det meiner ho er utenfor dei etiske retningslinjene hennes. kva skal eg gjere for å overtale ho? nokon som har vore i tilsvarande situasjon?

    Hvis problemet ditt er at DU ikke ønsker å være far til dette barnet, er det kanskje en mulighet for at hun vil la deg slippe. Kanskje du ikke har noe i en farsrolle å gjøre, og da er det gjerne best at hun oppdrar barnet uten din hjelp. Jeg vil dog anbefale at du prøver å støtte henne materielt og praktisk. Jeg kan dessverre ikke hjelpe deg med argumenter for abort, for jeg synes ikke noen av dem er gode nok (jeg mener at definisjonen på et menneske er biologisk, og at alle mennesker har rett til å leve).

     

    Uansett finnes det flere alternativer - det er mange som vil adoptere et barn.

     

    Snakk med henne.

  17. Hos Moobi har du i praksis ikke rett på noe som helst...

     

    Hva er grunnlaget bak denne uttalelsen ?

    Egen erfaring, samt erfaringen til alle jeg kjenner som har hatt bruk for hjelp fra dem (det er blitt en del etter hvert). Søker du litt rundt vil du finne mange flere. Jeg nevner det fordi det kan være greit å være forberedt på. Var jeg deg ville jeg bare kjøpt en ny telefon med det samme.

     

    Min egen erfaring, om du vil vite det:

    kjøpte en Nokia som ikke ville formatere minnekortet. Avtalte retur, men du kan ikke bare sende den til Moobi, de må først sende deg en spesiell pose du skal pakke den i, og den måtte jeg purre på hver gang. Så kommer telefonen tilbake etter TRE MND, med samme feil. Samme prosedyre for å sende den inn igjen, denne gangen roter de også bort minnekortet, men gir meg faktisk et nytt (som "goodwill" som de kalte det). Etter lang tid og mye purring bruker de FIRE MND på å sende telefonen tilbake, med SAMME FEIL. Selv om de påstår at de har fikset det. Sender den inn en gang til, ringer, sender epost, blir generelt behandlet som dritt, får til slutt tilbud om pengene tilbake eller ny (tilsvarende) mobil. Pengene tilbake vil si 80 kr (kjøpte den med abo). Velger å få ny telefon. Når den kommer, funker ikke kameraet. Gidder naturlig nok ikke å ta opp kampen enda en gang og kaster den, kjøper ny, og bytter leverandør til en som ikke bruker Moobi.

     

    Det hører også med at de måtte få beskjed om adresseendring TRE ganger før de omsider fikk det med seg. Det er klart at Moobi på kort sikt tjener på dette, for de bruker jo ikke tid og krefter på å reparere eller erstatte utstyret. I stedet trekker de alt ut i tid så lenge at folk ikke orker mer.

     

    Søkte flere ganger hjelp hos Ucan2, som teknisk sett hadde solgt meg telefonen, men det var lite de kunne gjøre. Men de la ikke skjul på at de har MYE trøbbel med Moobis "service".

  18. Kjøpte denne (med abonnement) i dag, og er så langt veldig fornøyd. Jeg sa i butikken at jeg IKKE vil ha en telefon med en masse dritt fra operatøren ferdig installert, og neida, det er ikke noe slikt på denne telefonen, sier selgeren. Men så finner jeg selvsagt den irriterende og ubrukelige NetCom-pakken der likevel, sammen med de vanlige bakgrunnsbildene og videoene som bare tar opp plass. De er heldigvis enkle å slette, men det er ikke NetCom-tullballet.

     

    Med mindre noen her kan tipse meg om en måte å gjøre det på. "Roote" hele telefonen, kanskje?

  19. For meg ser det ut til at kundeservicen ofte er en del av en større taktikk: f.eks har Elkjøp og NextGenTel tenkt at jo mer hjelpsomme de er og jo bedre tilbud de gir meg, dess mer trofast blir jeg som kunde. Betaler gjerne noen hundre ekstra hvis jeg vet jeg blir godt ivaretatt etter kjøpet. Spesielt fra NGT har jeg opplevd utrolig god service.

     

    I den motsatte enden har vi Moobi, som heller sparer penger på at kunden til slutt er så lei at han rett og slett gir opp. Det har jeg sett mange eksempler på, og opplevd selv. IKKE kjøp utstyr derfra om du vil ha support. Vær obs på at hvis du kjøper mobiltlf hos NetCom, Chess og mange andre, er det Moobi du får den fra og må forholde deg til.

  20. Hvordan klarer en vanlig kristenmann å få den historien til å henge på greip når vi vet at vi ikke er skapt?
    Vet vi det? Jeg tror faktisk ikke folk flest virkelig tror at vi, og hele universet, har oppstått helt av seg selv. Og selv om man har teorier om hvordan universet har utviklet seg med tiden, finnes det ikke et "vitenskapelig" svar på hvorfor noe eksisterer i det hele tatt.

     

    Folk flest tror nok som de gjør fordi de har vokst opp med troen, enten det er hinduisme, kristendom eller troen på at det IKKE finnes noe åndelig. Noen stiller spørsmål ved troen og mister den etter hvert (som meg, som har gått fra å være kristen til å bli agnostiker), noen stiller spørsmål ved eksistensen og kommer fram til at det må være noe mer, f.eks en Gud, noen opplever så heftige ting at de ikke har andre forklaringer enn Gud, varme hender, gjenferd, eller hva det måtte være. Jeg kan ikke sitte bak PC-skjermen min og dømme all annen tro enn min egen som ulogisk og ufundert. Jeg kan ikke bare slå fast at alle som har opplevd overnaturlige ting bare har innbilt seg noe - i alle fall ikke hvis jeg selv ikke har opplevd noe slikt.

     

    Men vi gjør alltid antagelser ut fra det vi allerede tror - en kristen som opplever noe uventet positivt, vil gjerne takke Gud for det, spesielt om det var en usannsynlig hendelse. Mens ateisten vil anta -ut fra sin tro på at Gud ikke finnes- at den kristne bare innbiller seg dette.

     

    Hele gjerningen til jesus bortfaller jo når en ikke lenger har skapelses beretningen å klandre arvesynden på, da har han jo ingen funksjon. Hvordan klarer de glatt å se forbi dette?
    Det er ikke direkte ulogisk å tro at noe(n) står bak universet. Personlig synes jeg det virker ekstremt ulogisk at alt dette er en ren tilfeldighet.

     

    Hvis man først tror på Gud, så er det ikke rart om man tror Gud også har en mening med ting. Og da kan man gjerne tro at Gud både kan og vil gripe inn i tilværelsen.

     

    Det ble en del spørsmål, men dette her gnagd meg en stund. Hvordan kobler de kristne påstandene om en global flom mot de faktaene vi i dag besitter om at det aldri har vært noen global flom? (Ihvertfall ikke i nyere tid, de siste ti tusen årene)
    Det er mange svar på de forskjellige kritiske spørsmålene til disse fortellingene. Noen tviholder på at jo, dette skjedde akkurat slik. Andre mener at siden "hele verden" på den tiden dette ble skrevet/overlevert besto av et ganske lite område i midtøsten, så er historien sann på den måten at det var slik de opplevde det - og det er mange kulturer i Asia som har en tilsvarende flomhistorie i sin religion/kultur. Bare for å nevne det.

     

    Heres the thing.

    De låser seg inni en liten boks, hjernevasker seg selv og nekter for all vitenskap som motsier religionen...

     

    Har jeg rett?

    De brenner de som mener noe annet, hvis ikke det går ignorerer de all fakta?

    Håper dere vet litt mer om vitenskap enn dere tydeligvis gjør om kristne... :)
×
×
  • Opprett ny...