-
Innlegg
17 052 -
Ble med
-
Dager vunnet
8
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr. President™
-
Er litt forskjell når lagene ligger på samme poengsum. Trenger ikke å være rakettforsker for å se at det er verre å dømme en United-kamp i motsetning til for eksempel Aston Villa eller Liverpool som er outsidere til topp 4. Ja du kan argumentere for alt her, men det hadde vært enkelt å unngå dette så slipper man problemstillingen og støyen. Jeg tviler ikke på Oliver vil være så upartisk som mulig, men han er likevel påvirket av sin tilhørighet til Newcastle enten han vil det eller ikke, det kan gi utslag på dømmingen hans helt ubevisst. Mulig du bryr deg lite da Liverpool sannsynligvis ikke vil greie topp 4, men for United betyr det en hel del når det er snakk om mange milliarder i tillegg til sponsorinntekter som blir redusert om klubben skulle havne utenfor. Det hadde vært null problem for Oliver å dømme i bunnstriden denne runden. Dessuten er det forferdelig å argumentere med at det er verre med bunnstriden fordi da aksepterer du jo at det kan være en viss påvirkning for topp 4 men konsekvensene er verre for bunnlagene så der setter vi en strek men lar det likevel gå for topp 4? Clattenburg har aldri dømt Newcastle-kamper. https://www.worldfootball.net/referee_summary/mark-clattenburg/4/1/
-
Det er mer enn 2 fotballklubber i Greater Manchester. Blir som å klage på at en dommer fra London dømmer en kamp med et London-lag. Hvis du ikke ser problemet i denne situasjonen så er det bare fordi du ikke ønsker å se det. Ellers så må du jo gjerne forklare hvordan det er helt greit at Oliver dommer en kamp som inkluderer et lag som kjemper om de samme plassene som klubben han støtter. Hvordan er det annerledes for bunnstriden men ikke topp 4?
-
Det er faktisk sykt.. Det er åpenbart at det skader integriteten men likevel får han dømme en direkte konkurrent? Han er nå nødt til å gjøre en feilfri kamp, enten så dømmer han i favør Everton eller så overkompenserer han for å ikke virke partisk og dømmer i favør United. Ingenting av det trenger å være særlig bevisst heller. En helt idiotisk avgjørelse.
-
Håper vi kan begynne å score litt flere mål enn vi gjør, selv Newcastle scorer mer.
-
Jeg lurer på om ballbesittelse og ballsikkerhet er noe lavere på grunn av at vi tar mer risiko og er i større grad angrepsfokusert som gjør at vi havner i situasjoner hvor det er vanskeligere å holde på ball?
-
Vet ikke hvor linjen går, men den starter vel med at dommeren som er "offer" rapporterer det. Men åpenbart tok han seg ikke nær av en liten hånd på ryggen og gikk videre med livet sitt i motsetning til en hel del fans.
-
-
Haha, helt krise av Fulham 😂
-
Pellistri bør starte foran Sancho, helt utrolig at det går an å levere så elendig
-
Sykt. Men Sevilla ligger på 13. Plass i La Liga, ikke den vanskeligste utgaven vi møter.
-
Synes dere gjør en god kamp til tross for tap. Imponerende kombinasjonsspill og relativt høy intensitet selv etter 120 minutter.
-
Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!
Mr. President™ svarte på Alastor sitt emne i Fotball
Fordi nivået defineres ikke av hvilket land CL-tittelen har gått til flest ganger. La Liga blir ikke mer spennende av at Real Madrid vinner Champions League år etter år. -
Tap-in merchant 👀 Sjukt hvordan ballen spretter hans vei så ofte i de situasjonene der. Elendig forsvarsjobb av Leipzig dog
- 194 svar
-
- champions league
- 22/23
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Nettopp. Det gjelder åpenbart ikke BBC-ledelsen som fritt kan lire av seg mye drit offentlig og som også bidrar økonomisk til høyresiden. Er ikke rart de blir sure når Lineker kritiserer høyrepolitikken.
-
Mange gode poeng der! Det høres jo ut som om den eneste grunnen til at de fjernet Lineker er fordi han kritiserte politikken som mange av disse høytstående "politikerne" i BBC støtter. Ganske spesielt at styrelederen i BBC har lov til å si hva han vil offentlig, men når Lineker gjør det så er det i mot BBC sine regler. Lurer på om det hadde vært det om han hadde stått på samme side av gjerdet som styrelederen.
-
Må jo være ligaens svakeste dommer
-
Jeg klarer fremdeles ikke å forstå at de viser dommeren en enkel vinkel når vi i forkant fikk se flere. Men så er Anthony Taylor åpenbart ikke en god dommer når han ikke ber om å se flere vinkler, hva er poenget med VAR hvis de skal gjøre det på den måten? De har flere vinkler de rådighet men velger konsekvent den som får situasjonen til å se verst mulig ut..
- 120 svar
-
- 2
-
Rødt kort eller ikke, latterlig svake prestasjoner fra flere i dag. AWB og Bruno gir bort ballen ved flere anledninger, Fred kommer inn og gjør det samme. Sancho bidrar ikke til noe som helst, Antony er så begrenset..Rashford får heller ikke til noe.
-
Det ser rimelig dumt ut når en takling med knotter er rødt uten at det nødvendigvis er farlig eller stygt, men å sakse en spiller bakfra er helt innafor så lenge man treffer ball
- 120 svar
-
- 2
-
Vanskelig å vektlegge noe som helst når det eneste man viser dommer er 1 sekund av hele situasjonen fra bare en vinkel. De får det til å se så mye verre ut på den måten så da vektlegger de åpenbart ikke fart i alle fall.
- 120 svar
-
- 3
-
Uansett, United bør være i stand til å slå en nedrykkskandidat med 10 mann
-
Lurer på hvem som er VAR-dommer i dag, vi får se flere vinkler i forkant, men når dommeren skal se på skjermen så får han bare servert den dårligste vinkelen gjentatte ganger. Nesten som om det er med vilje... Hvis det er rødt kort så skulle det vært røde kort flere kamper hver eneste runde.
- 120 svar
-
- 2
-
Dæven her var du nære!
- 120 svar
-
- 4
-
Når vi først snakker om kapteinsmateriale