Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Mr. President™

Medlemmer
  • Innlegg

    17 052
  • Ble med

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Mr. President™

  1. Jeg har lest at de fornærmede har sendt tekstmeldinger i etterkant av da de påståtte voldtektene har skjedd hvor de har både skrytt av festene og sexen. Samt. skal det være tekstmeldinger hvor flere av dem har planlagt hva de skal si for at historiene deres skal matche. Har ikke lest noe mer enn det, og aner ikke hva som gjelder for hver av de 9 som skal ha vært fornærmede, men det sår jo tvil om saken. Vi får bare håpe at det ikke var noe reell voldtekt blant de 9 som da må betale prisen for falske anklager fra enkelte andre.
  2. Men summene vi selger for er jo helt begredelige. Det er bare å ta en titt inne på Transfermarkt for å se hva andre klubber selger sine spillere for. Der er det mange eksempler på avdanka spillere på 30+ som var dyrere enn det United fikk for Garner, unge spillere ingen har hørt om blir solgt for flere millioner, spillere som knapt har spilt går for mer enn det United krever for Zidane Iqbal. Altså, 1m for et talent med relativt bra potensial? Det er helt sikkert mange klausuler i disse overgangene som ikke reflekteres i prisene det er snakk om, men hvorfor skal United gidde å ta risikoen på hvorvidt spilleren vil levere eller ikke for sin neste klubb? Eller om det blir noe videresalg med en betydelig overgangssum? Synes det er ganske latterlig siden jeg kan tenke meg at omtrent alle andre klubber hadde fått mer for de samme spillerne imens man skulle tro at United bare aksepterer det første budet som dukker opp.
  3. Det Boehly driver med er jo så sketchy at jeg ikke skjønner hvis PL ikke vil ta en nærmere titt på det. I teorien så kan jo PIF ha større eiendeler i hver eneste PL-klubb på den måten. Men samtidig så gjør dette at jeg tviler på at det kommer til å skje noe. Dumt at City ikke ble dømt for lenge siden, det kunne kanskje gjort det mindre attraktivt for disse statene å handle PL-klubber, men så lenge PL ikke gjør noe så frykter jeg at den strikken kommer til å bli tøyd mer og mer hvis Qatar kjøper United. Tvilsomt nok med stater som har koblinger til to toppklubber i Europa, men i samme liga? Det er jo ingenting som hindrer PIF å sende disse spillerne på lån til Newcastle for å unngå FFP for eksempel. Utenom menneskerettighetsbrudd og overgrep så må jeg innrømme at jeg har vært naiv i forhold til hvordan et Qatarsk eierskap i PL vil påvirke ligaen, virker som om det bare vil bli verre og verre fremover så lenge PL står og ser på. Du hadde rett @Snikpellik. Utviklingen er skummel.
  4. Jeg er ikke direkte uenig med deg i at det er problematisk, men i det store bildet så endrer det ganske lite mener jeg. At de kan kjøpe hvem som helst er ikke betinget av om de får kjøpt United. De har kjøpt opp klubber i lang tid og det er ingenting annet enn Glazers som har hindret noen i å kjøpe United tidligere. Dersom det blir flere slike handler pga. dette salget tror jeg det handler mer om summene som flyter rundt og eiere som vil cashe ut, men det er uavhengig av hvem som ender opp som kjøper. Litt på samme måte som at salget av Chelsea ble fulgt opp av at både Liverpool og United åpnet opp for nye investorer. Jeg forstår at fokuset og kritikken er større når det handler om United, men da bør også den økes i omfang når det snakkes om andre klubber. Som sagt så er det jo ikke slik at dette startet med United, og det er også vanskeligere å holde på slik som blant andre City og PSG gjorde tidligere. Jeg mener ikke at vi skal skyve dette under et teppe, men jeg er ikke med på å gjøre klubben vår til syndebukk for alt som er galt med moderne fotball. Jeg ønsker heller at fokuset skal bidra til å skape noe form for positiv effekt i blant annet Qatar selv om jeg har mine tvil. Jeg kommer alltid til å heie på United og håpe på sportslig suksess imens jeg vil kritisere regimet som eier klubben. Trøsten ligger i at vi har inntektene og merkevaren og dermed er mer enn hvem som eier klubben i motsetning til City og PSG.
  5. Virker mer og mer sannsynlig at det blir Qatar. Fornøyd om vi blir ferdig med hele den sagaen snart men som jeg har uttrykt meg tidligere så er jeg ambivalent til disse eierne, mye positivt for klubben men også vanskelig å svelge pga regimet. Blir i alle fall interessant å se hvordan de fremtidige eierne, Qatar eller Ineos, kommer til å styre klubben. Håper de gjør seg så minst mulig synlige
  6. Har litt forståelse for at fotballspillere velger slike klubber da karrieren er kort og det er utrolig vanskelig å velge vekk så mye penger før man skal legge opp. Men jeg tenker at Gerrard hadde andre alternativer med relativt god lønn
  7. Vil heller ikke at klubben skal feile uavhengig av hvem som eier. Synes fokuset også er litt urettferdig, hvorfor er det "point of no return" dersom United blir kjøpt opp av Qatar? Joda, det er snakk om ligaens største klubb, men da er det helt greit at 10 andre klubber til blir kjøpt opp av autoritære regimer for da er det fremdeles en vei tilbake? Det er jo ingenting som endrer seg all den tid City, Newcastle og Chelsea er eller har vært eid av shady folk. Mest av alt misliker jeg alle oppslagene jeg ser for meg at vi kommer til å se dersom vi får Qatar som eiere når det i realiteten ikke endrer noe for PL sin del. Slike eiere har vært godtatt og velkommne i lang tid allerede. Bare se på merkevaren PSG, folk som ikke er fans engang går rundt i Jordan-draktene deres. City-fans vender hodet og skryter av den økonomiske veksten områdene rundt Etihad har fått pga sjeikene. Det viser jo at sportsvasking har fungert i lang tid, dermed er det absolutt ingenting som kommer til å endre seg hvis United får slikere eiere, sannheten er jo at det er vanskeligere å investere på samme måte nå som det var i 2008. Det er trist at fotballen har blitt sånn, men det startet ikke med United. Personlig så orker jeg ikke å ha dårlig samvittighet for våres eiere, klubben har blitt rævkjørt av Glazers i snart 20 år med PLs velsignelse, så da skal jeg si meg fornøyd så lenge den gjelden blir fjernet og OT får litt sårt trengt oppussning. Utifra hvordan PSG har blitt styrt rent sportslig så er jeg bekymret for hvordan Qatar vil styre klubben, det samme gjelder forsåvidt Ratcliffe og Ineos basert på tilstandene i Nice.
  8. Ikke fullt så utviklet mellom ørene han der nei
  9. Det var den finalen, udugelighet fra vår side på begge baklengsmålene, men ble i det minste ingen kapitulering denne gangen. Får håpe de blir dømt ned og til helvete for juksingen snart ✌️
  10. Fint hvis De Gea kan dukke opp til kampen også
  11. Fuck off Grealish, skulle jo tro han ble taklet av knottene til AWB, men så var det så vidt tærne. Aldri gult kort
  12. Er optimistisk, men redd det kan bli noen stygge sifre i mot hvis United ikke leverer 110%
  13. Veldig spent på hvordan du vet det da forskning utført av fagfolk konkluderer med at seksuell legning er medfødt. Her er en artikkel som tar for seg hva forskningen viser, blant referansene der finner du denne artikkelen som er publisert hos et anerkjent og velrenommert tidsskrift. Det er ganske interessant og noe du bør ta en titt på. Som en person som er født og oppdratt i en muslimsk familie, men i ung alder blitt ateist så kan jeg i alle fall bekrefte at man kan slutte å være religiøs, men jeg har aldri vært borti noen har bestemt seg for å skifte legning så der er jeg enig med deg i at religion ikke er noe som bør fremmes eller ha innflytelse på lover og regler. Men hvorfor i alle dager skulle noen ønske å være en legning de vet at vil skape trøbbel for dem i samfunnet? At det er mennesker og stater som ønsker dem døde på grunn av det? Homofile mennesker har eksistert siden tidenes morgen, også da man ikke hadde PRIDE-parader eller noe aksept eller "fremmelse" for homofili i samfunnet.
  14. Du har et poeng, jeg synes det kan være underholdende å se på dramaet han lager rundt seg (men mest fordi det ikke påvirker PL og United), men når han går etter dommeren slik som han gjør så bidrar han til dette. Han bør få en ganske streng straff fra UEFA
  15. Mourinho har forferdelig straffestatistikk, hjelper ikke at han byttet ut flere av stjernene. Men synes at det er rart at det aldri ble noe mer av ABBA-formatet, langt mer fair enn den tradisjonelle måten hvor laget som skyter først har en klar fordel. Ekstra kjipt når du også må måtte skyte mot motstanderens fans og dermed har 2 ulemper
  16. Tror Mourinho også fikk tilsnakk i etterkant så han ligger tynt an
  17. Mourinho på sidelinjen er underholdning alene 😂 Men heller Roma enn Sevilla nok en gang, mest fordi de slo ut United med en mann mer på banen Skal dog sies at når jeg ser tilbake på det så er jeg fornøyd vi røk på grunn av kampprogrammet i PL
  18. Haha for et elendig forsøk på filming. Noen fotballspillere er så utrolig naive og dumme med tanke på VAR
  19. EL-finale i dag 21.00 på TV3+ hvis noen skal følge med Må si jeg håper på Roma, på tide at Sevilla får smake på et tap i en EL-finale
  20. Laget av kjeks han. På tide å bli kvitt ham i sommer
  21. 1p mer. Verken Solskjær eller Ronaldo er i klubben mer og de kommer neppe tilbake med det første.
  22. Meget god poengfast for vår del, fortsetter vi slik neste sesong samt. kutter kraftig ned på bortetapene (9 denne sesongen, like mange som Everton som såvidt ikke rykket ned) så kan vi havne enda nærmere toppen
  23. Ble litt mer orden i sakene etterhvert, men virket som om ferien var i gang i starten av kampen
×
×
  • Opprett ny...