jjkoggan

Historien viser oss at flertallet ødelegger minoritet kulturer i demokratier.

Jupp, jeg drikker 3 øl hver torsdag men alle andre dagene i uken drikker jeg melk eller vin. Det som skjer på torsdag sier mye på hva jeg drikker på torsdag men lite om hva jeg «alltid « drikker eller hva jeg pleier å drikke generellt unntatt på torsdager

De som har mest makten kan skade mest Jeg er sikkert at det finnes kinesiske ulgurer som vil utføre hatkriminalitet mot Han kinesere. Skal vi sette likhetstegn mellom hat mot ulgurene og hat mot han kineserne?

Cannabis er helt lovlig her hvor jeg bor. Det påvirker meg lite. Da jeg var ung prøvde jeg å få jobb i Norge uten suksess men jeg har det bedre nå selv om jeg er veldig glad i Norge. Akkurat nå tenker jeg å kjøpe et hus hvor det er varmt og et annet hvor det er kaldt, kanskje Texas og Michigan , eller Maryland og Arizona.

Er fantasien blant nordmenn flest at alle har like muligheter eller at alle har det de trenger? Jeg tror kriteriene om hva som gjør et land bra eller dårlig kan være ganske forskjellige.

Fordi noe etniske grupper ikke har unike utfordringer eller fordi staten ikke burde støtte interessegrupper med unike utfordringer?

3 ganger ut av millionvis tilfeller sier lite.

Det var jo hele poenget. Hvis det er meget vanskelig å finne på noen som mener det så er det ikke et stort problem og jeg undrer meg hvorfor vi diskuterer ekstreme meninger som gir inntrykket at de er typiske.

Cowboyer/europeere hadde mer makt og derfor hadde den dominant kulturen.

Den dominant kulturen kan skade mer enn minoritet kulturen. Den dominant kan helt ødelegge minoritet kulturen mens den omvendt er nesten umulig Det er usaklig å sammenligne de to som helt like når man ser på samfunnet som en helhet

Hvem sa det var sørnorsk?

Når du tar det som andre har stjålet så respekterer du dem ikke.

De respekterte ikke indianerne, de stjal deres land og ghettofiserte Decorah med å forby andre språk enn norsk på deres skoler og kirker

Beckham fires Neville i Miami "I would like to thank the Inter Miami CF ownership group for their trust and making me a part of this project; the players and staff for their impressive commitment, dedication and hard work; and the fans for their unwavering support for the club since day one," Neville said in a release. Added Beckham: "Phil has made a real contribution to the culture of our club with his qualities as a leader and knowledge as a coach. Sometimes in this game we have to make the toughest decisions and sadly we feel the time is right to make a change."

Nordmenn segregerte seg i Nord Dakota, de også det er helt naturlig blant alle etniske grupper. Jeg tror ikke det er tilhørighet som gjør det så mye som det gjør det mindre fremmede. Når jeg tar en ny jobb så snakker jeg med folk jeg kjenner fordi alt annet er fremmede og jeg kjenner ikke kulturen eller medarbeidere, det er alltid litt skremmende. Jeg kjente ingen amerikanere når jeg bodde i Norge men jeg ville sikkert snakket med dem for å forstå det som skjedde rundt meg som jeg ikke forsto, som var mye fordi de eneste ord jeg forsto på norsk var ja og nei. En amerikaner som kjennte både kulturer ville ha hjulpet meg mye, ikke fordi jeg følte tilhørighet til dem, men fordi de ville forstått bedre min situasjon.

Ikke hvis vi vokser opp med folk med flere hudfarger rundt oss..

Barn leker best med de som ser ut som de er vant til, enten det er multikulturelt eller ikke.

Fargeblindhet hjelper lite for de som har blitt straffet i mange generasjoner. Det gjemmer problemer.

In order to make a statement about race you have to use race as a factor when making casting decisions. If you wanted to make a statement about norwegians, you would use norwegian-ness as a factor. All docudramas exercise poetic license since the actors are not the actual historic figures and some level of interpretation is expected, especially when many details are unknown.

Enig, det er en docudrama, ikke en dokumentar.

Nansen historie er som polfarer, oppdager, diplomat og vitenskapsmann. Han var ikke noen kjent for sitt arbeid for eller mot rasediskriminering som et offer eller rasistiske handlinger såvidt jeg vet. Hvis nasjonalitet er viktig så burde hudfarge ikke bli relevant og en norsk somaliere kunne spille rollen

MLK og Mandelas etnisitet står sentralt til deres bidragelser og derfor burde tas hensyn til. Slik er det ikke til andre hvor det ikke står sentralt til deres bidragelser

Hvis docudramaen dreier seg i hovedsak rundt etnisitet så burde kanskje etnisitet tas hensyn til Hvis ikke, så er det en annen sak. Nansen ble aldri fengslet pga sin etnisitet

En docudrama (som Cleopatra) er aldri pinlig nøyaktig. En svart George Washington eller Nansen klarer seg fint å vise essensen til disse helter

Burde skuespillerne ha nøyaktig de samme etnisitet da( gresk, ikke italiensk for eksempel)? Jeg husker da engelskmannen Daniel Day Lewis spilte Lincoln rollen, for eksempel. Det ble ingen stor sak selv om Lincoln er en ikonisk nasjonal helt. I Hamilton skuespillet var skuespilleren som spilte slaveieren Washington slekt til slaver uten store problemer Er det hudfargen eller etnisitet som er problemet? Blir du mer misfornøyd hvis franskmannen eller somalieren spiller Nansen?