jjkoggan

Snøhvits kjerneverdien at indre kjønnhet er viktigere enn fysisk kjønnhet kan vises på andre måter enn nøyaktig som i originalen.

.Beklager da. Vennligst utdyp hva du refererer til med eksempler.

Hvordan endrer det kjerneverdiene i en film hudfargen til Little Mermaid?

Modernisering av klassiske kunst har foregått i århundre. Noen av dem var dårlige, andre ikke. Så lenge kjerneverdiene er det samme så har man vist respekt for den originalen. Uroen idag er bare at endringene er noe mange folk mener skader samfunnet mens andre mener det er bra for samfunnet. Tidligere moderniseringene har vært mindre kontroversielle

Så lenge filmer dreier seg rundt mennesker og dere oppførsel så er det umulig å skille det fra politikk.

Barn merker og reagerer mot hudfarge før de kan snakke, lenge før noen kan lære dem å plassere en verdi ved fargen. Hvis det er menneskets natur å merke og vurdere andre ved hudfargen så er det nødvendig å kjempe imot de som plasseres negative verdier

Stereotyper og diskriminering skjer når det er mer normalt at noe slags folk får hovedrollene (85%}og unormalt at folk fra andre grupper får hovedrollene(15%), Det er kanskje grunnen til at de fleste hovedrollene for svarte i Hollywood dreier seg rundt rase og ikke historier om livet generelt. Det er flere studier som viser at folk ser på hvite ledere som typiske og ikke hvite som utypiske. Det er rimelig å tro at denne bias gjelder casting directors.

Jeg måtte jobbe med et KKK medlem. Derfor er jeg også et KKK medlem? Hva beviser det om mitt forhold til ham at jeg måtte jobbe med denne kkk karen?

Fundamentale endringer i samfunnet alltid tar lang tid om det har noe å gjøre med religion eller ikke med mindre noe traumatisk har skjedd. Uansett hvor mye fremgang som skjer i Saudi Arabia er mer vestlige innflytelse av den typen jeg beskriver bedre enn mindre vestlige innflytelse.

Jeg snakker om innflytelse som skjer bare fordi folk blir kjent med hverandre og deres vaner og verdier. Tvang sjelden forandrer ens meninger selv om det kan endre oppførsel. Når jeg bodde i Norge så endret jeg et par nordmenns mening om amerikanere og amerikanske verdier samtidig som jeg endret mange av mine meninger pga nordmenn jeg ble kjent med. Det skjer selv idag pga mine diskusjoner med dere.

Et spørsmål er hvis Saudi Arabia blir mindre isolert og mer påvirket av vestlige innflytelse-verdier pga disse handlinger med vesten.

De stormaktene i fotball - ja De minnows- nei

Messi ville storkose seg på alle ligaene unntatt the big 5 ligaene, selv på Championship i England. Hvis bare de store fem ligaene er "bra" og resten er "dårlig" så har du rett. Selv mener jeg at Championship nivået ikke er "dårlig". Jeg mener ikke at bare toppnivået er underholdende or resten er kjedelig. Men..... to each his own!

Wayne Rooney (MLS manager) som har sett mer enn noe få videoklipper om MLS mener dette: The MLS is already a very good league, there are a lot of players here who people [in Europe] won’t know about, who could play in the Premier League. He won’t find it easy here. It sounds mad, but players who come in find it’s a tough league. The travelling, the different conditions in different cities, and there’s a lot of energy and intensity on the pitch.” https://www.90min.com/posts/wayne-rooney-sends-warning-to-lionel-messi-about-mls

Har du sett en hel kamp? Trodde du ikke hadde interesse i å se på "useriose" ligaer.

Hvorfor? Tror de engelskmenn skal bli Saudi fans? Mexico spiller mange privatlandskamper i usa fordi det finnes mer Mexico fans i usa enn usa fotball fans. De tjener store penger når de spiller i usa Dette er ikke tilfelle i England, de er lite intersert i Saudi eller Costa Rican fotball

Hva republikanerne tror er fornuftig hvis du har ingen tillit i statens institusjonene og tror at disse institusjonene er imot deg, ellers har du rett. Trump ville aldri skjedd uten den meget lav tillit i staten som eksisterer idag er jeg sikkert. Noe av dette har å gjøre med media landskapet i USA. Hvis Norge hadde noe som lignet Fox News hver dag så ville norsk politikk blitt ganske annerledes er jeg sikkert .

Saken i Georgia er en delstatlig sak og presidenten kan ikke gjør noe med det annet enn klage på det før, mens og etter han blir president

Disney er langtfra monokulturellt

Falsk dikotomi. Interesse for A ekskluderer ikke nødvendigvis interesse for B.

Presidenten kan ikke benåde de som bryter delstatens lover, bare føderale lover. I Georgia er det bare delstatens «Pardon Board» som kan benåde Trump, uansett hvem er president

Det finnes alltid en kultur men det er få selskap som overlever dersom de ikke promoterer intellectual diversity og er helt monokulturelt.

Det har alltid vært viktig blant alle selskapene jeg har jobbet på og er en del av deres diversity mål. Det promoteres av Harvard https://hbr.org/2015/05/measure-your-teams-intellectual-diversity Inventive thinking in a team setting is fueled by a blend of talents, skills, and traits that rarely all exist in a single person—such as an ability to see problems through fresh eyes, a knack for understanding a frustrated customer’s complaints, or a flair for turning a creative idea into a profitable innova­tion. This kind of intellectual diversity is more likely to be present when individuals on the team come from different disciplines, backgrounds, and areas of expertise. A choir can’t perform well if it’s made up of all sopranos; similarly, on an innovative team, you won’t achieve good results with people whose strengths and styles are all the same.

Jeg tror folk må tenke litt dypere på hvorfor hudfarge er så viktig for så mange når det gjelder skuespillere mens andre egenskaper (etnisitet, språk, miljø f eks) bryr de lite om. Hvorfor er hudfarge så viktig i forhold til andre egenskaper?

Hvorfor er hudfarge viktig men ikke etnisitet? At du ikke forsto at det egentlig var spørsmålet tviler jeg på