jjkoggan

Jeg er enig at det er bedre uten slike endringer. Hvis du ikke ønsker å tiltrekke flere folk til fotball så er det kanskje best å ikke endre noe. På andre hånd kan slike endringer tiltrekke folk som er lite interessert i fotball og noen av disse folka kommer til å bli skikkelige fans uten det andre ekstra underholdningen. Uten noe av dette tidligere i MLS historie så hadde den ikke eksistert i dag. Etter folk beveger seg fra lite interesserte til alvorlige fans så ønsker de fleste ingen ekstra underholdning fordi det er kampen som teller mest. Vi har også fotball fans som mange kaller eurosnobs, som vil bare se på europeiske kamper, ikke MLS og alt som skjer i Europa er bra og alt i USA er galt. Disse folk hater ideen om et halftime show. Grunnen til at jeg spurte om saken var ikke til å overbevise noen at det var bra, tvert imot. Jeg er interessert i det norske perspektivet og hvorfor du mener det, særlig når land utenfor Europa påvirker sporten. VM 2026 blir ikke som VM 1994 når mange europeere ikke ønsket at VM ble spilt i USA fordi det var lite populært, nå blir frykten at det blir for populært og amerikanere skal endre sporten. Nå med klovnen vi har i Det hvite hus så blir antiamerikanisme enda større enn før

Jeg har aldri truffet noen som går på en kamp som er der for pausen men av og til blir pausen mindre kjedelig med noe annet enn stillhet skjer.

Takk for svaret. Er det noe slags underholdning du ville akseptert (musikk du er glad i f eks) eller er det bare at underholdning og fotball går aldri sammen?

Takk for svaret. Det du beskriver er hvordan de aller fleste MLS fotballkamper skjer. Ingen reklamepauser utenom pausen. MLS kultur erganske lik EPL kultur og det blir mye motstand til noe annet. NFL, på andre hånd som har naturlige pauser er en annen sak.

Veldig opplysende! Mange takk!

Fordi???

De eksisterer ikke i fotballkultur i USA heller og jeg mener det er bra, er det vanskelig å forstå? Jeg er intersert i hvorfor dere er imot det, ikke bare hvis du er imot det.

Tailgate partier og rivalisering finnes overalt i MLS. Jeg vil ikke ha hooliganism/volden som plager fotballkulturen i Søramerikanske land Typiske MLS supporterkultur i Columbus

Nettopp. Engelsk hooliganism for eksempel

Det er umulig. Så lenge du har mennesker så har du kultur.

Det er ikke «kultur « du beskriver egentlig.

Hva ellers er galt med fotballkulturen i usa? Jeg antar du snakker om NFL, ikke MLS fordi MLS fans kopierer europeere.

Blir det et problem hvis det skjer senere utenfor USA?

Den første halftime show på VM2026 FIFA President Gianni Infantino has confirmed that the 2026 men’s World Cup final will feature a halftime show for the first time in tournament history.

Er 2018 utdatert? But new research from Indiana University Bloomington casts doubt on that explanation. Examining population trends in racially mixed suburbs, sociologist Samuel Kye finds that white flight occurs when nonwhite residents move in, regardless of socioeconomic factors. “If you look at the trend curves, once the nonwhite groups become 20 to 25 percent of the population, that’s when it flips,” Kye said. “Whites are willing to tolerate a certain level of diversity, but once it crosses a threshold, white flight becomes likelier to occur.” https://news.iu.edu/live/news/24906-research-ties-persistence-of-white-flight-to-race Det er bra at det finnes flere blanded nabolag, men ikke bra at white flight fortsetter idag. Systemisk rasisme påvirker minoriteter mest fordi hvite eier de fleste maktposisjonene i amerikansk samfunn Men før vi går dypere inn i publikasjonen, så er det ikke en definitiv sannhet her, men flere teorier hvor publikasjonen finner en av teoriene til å være mest sannsynelig. På bakgrunn av de oppdagelsene, og hypotesene som er brukt. Spesielt på inn og utflytting statistikk. Men slik er det med publikasjoner, på det beste kan det gi en pekepinn... i 1997. Publikasjonen viser at hvite flytterut når minoriteter flytter inn, nabolaget da måles som ustabilt selv om minoritetene som flytter inn tjener like bra penger og lignende utdannelser. MAO motivasjonen til å flytte ut er ikke sosioøkonomisk Systemisk rasisme er beliefs and practices (blant annet) som fører til begrensede muligheter for noe etniske grupper, årsaken til at det skjer trenger ikke å bli basert på rasediskriminering og kan skje utilsiktet. Hvis etnisitet spilte ingen rolle idag i USA ville alle nabolagene bli 42/58. Det er flere ikke hvite barn født idag enn hvite barn i USA. Hvis white flight fortsetter så skal USA se ut som Sør Afrika.

Klasseskiller påvirker hvite mye mer enn minoriteter fordi fattige hvite bor blant rikere hvite til mye større grad. Om white flight skyldes kultur eller rasisme er irrelevant fordi effekten er systemisk rasisme Jeg spilte amerikansk fotball og basketball når jeg gikk på high school fordi jeg er 100% amerikansk, født i New Jersey. Jeg har ingen norske slektninger, bare venner. Min personlig perspektiv er egentlig lite relevant, mine påstander støttes av forskning. Teorien at segregeringen er primært klasse støttes ikke av denne forskningen A second theory is that communities are more stable when black and white residents have similar incomes and education levels. This theory has an intuitive appeal to those who think that our country has gotten beyond race. But it is not borne out by the data either. Indeed, neighborhoods where blacks and whites are more equal in status are, if anything, less stable. https://www.brookings.edu/articles/welcome-neighbors-new-evidence-on-the-possibility-of-stable-racial-integration/

Når folk segregerer seg basert på hudfarge så er effekten rasebundet. Det heter systemisk rasisme, ikke fordi folk hater folk med andre hudfarger, men fordi de foretrekker å ikke bo sammen. Det er et valg som gjør det vanskeligere for folk med feil hudfarge å klatre opp stigen. Segregereringen skjer også på micronivået så både Jamal og Greg som går på samme high school har ikke de samme muligheter pga segregeringen som skjer på samme high school.

Det er sikkert flere faktorer for underrepresentasjonen men systemisk rasisme er en av dem, jeg har nevnt en av dem. Etnisk segregering bidrar til systemisk rasisme som gjør det vanskeligere for minoriteter til å bli ansatt på steder som domineres av majoriteten.

Feilen i logikken din er at muligheter for ansettelse i denne liten industri er mer Who you know enn What you know. Etnisk segregeringen som skjer ellers i samfunnet gjør det vanskeligere for de som bor på the wrong side of town enn de gikk på samme high schoolen. Det fører til mindre kvalifiserte arbeidere når man begrenser områdene man søker jobbkandidater og ansetter primært folk du kjenner.

Så du tror DEI fører til ansettelse av mindre kompetente folk bare i spesiliserte industrier ser det ut. I filmindustiren finner vi dette om arbeidere bak kameraene. The study found that overall, 16.1% of the below-the-line workforce is Latino and 4.7% is Asian American. Both groups are dramatically underrepresented compared with their share of the state population (39.4% and 15.5%, respectively).

påstanden din gjaldt ikke bare underholdning industrien,

Han skal holde en tale, ikke noe mer annet enn at en demokrat skal også holde en response like etterpå på TV, ikke foran kongressen

Påstanden din var at DEI fører til mindre kvalifiserte ansettelser generelt, noe som forskningen motsier. DEI krever ikke mye av det du hevder generelt.

Putin skal slutte fordi Trump er hans venn? Fordi Trump hater Zelensky? Trump trenger et godt forhold med Ukraina hvis han skal forhandle noe om Ukraina, ikke bare et godt forhold til Putin

Hvis du skal prøve å tvinge Putin til å slutte å angripe Ukraina må du vise at du støtter Ukraina, ellers tror Putin at han kan gjør som han vill