jjkoggan

Du kan tro på noe uten å helt forstå. Det er helt mulig jeg tar feil eller har misforstått det som jeg vet jeg ikke har kapasitetet til å helt forstå. Det er de som er skråsikker at de vet hvis Gud eksisterer eller ikke og latterligjører de som ikke tror som dem som jeg har problemer med og ser på dem som arrogant og dumme. Jeg har det samme problemet med noe ateister som Einstein hadde samt noe religiøse.

Dette er hva Einstein mente, som er ganske annerledes enn det du mener, ser det ut. "Try and penetrate with our limited means the secrets of nature and you will find that, behind all the discernible laws and connections, there remains something subtle, intangible and inexplicable. Veneration for this force beyond anything that we can comprehend is my religion. To that extent I am, in fact, religious." For meg er det viktigst at vi idag er ganske clueless og at det ligger en "force" som burde respekteres, særlig fordi vi ikke har kapasitetet til å forstå denne "force". Vi kan velge å tro at vi kan forstå denne force og det som kanskje ligger bak den med vår svært begrenset kunnskap og logikk, men det er ganske arrogant å gjøre det enten du tror på en gud eller ikke.

Din ateisme gjelder ikke bare Abrahamiske religioner, eller tar jeg feil?

Bare hvis det var en "appeal to authority" for å bevise noe.

Beklager om de stor fontene (skrivefeil) Flere historikere sier at det var viktig for Einstein at han ikke ble kjent som en ateist og derfor var grunnen til at han skrev sitatet "I am not an Atheist" i sitt brev om religion. Ifølge historikeren Isaacson "Einstein was more inclined to denigrate atheists than religious people" https://web.archive.org/web/20070408011014/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1607298,00.html

Hvem vet? I am not an Atheist The human mind, no matter how highly trained, cannot grasp the universe. We are in the position of a little child, entering a huge library whose walls are covered to the ceiling with books in many different tongues. The child knows that someone must have written those books. It does not know who or how. It does not understand the languages in which they are written. The child notes a definite plan in the arrangement of the books, a mysterious order, which it does not comprehend, but only dimly suspects. A.Einstein

Jeg kan ønske et forhold med deg men vill at du gjør/tror/ikke gjør/ikke tror noe først før jeg tar kontakt med deg. At noen ikke tar kontakt med deg beviser ikke at de ikke ønsker å ta kontakt med deg.

Religiøs folk lyver ofte. De sier at de tar religion alvorlig men de ikke tar det så alvorlig at de går ofte på kirken. We should not expect religious behavior to he immune to such misreporting. Several years ago we teamed up with sociologist Mark Chaves to test the 40 percent figure for church attendance. Our initial study, based on attendance counts in Protestant churches in one Ohio county and Catholic churches in 18 dioceses, indicated a much lower rate of religious participation than the polls report. Instead of 40 percent of Protestants attending church, we found 20 percent. Instead of 50 percent of Catholics attending church, we found 28 percent. In other words, actual church attendance was about half the rate indicated by national public opinion polls. https://www.religion-online.org/article/did-you-really-go-to-church-this-week-behind-the-poll-data/

Det har aldri vært et valg for president hvor så mange folk er så misfornøyd med kandidatene. Valget blir helt avhengig av hvem de misliker minst. Det gjør det meget vanskelig å tolke meningsmålinger idag fordi det er vanskeligere å bestemme seg hvor mye du misliker noen enn hvor mye du liker noen(tror jeg)

En gud som ikke ønsker å påvirke noen. En gud som er bare glad i amerikanere som bor i Ohio. En gud som er bare glad i folk som....hva som helst. Vi kan lage mange tåpelige eksempler som favoriserer noen men ikke andre men en Gud som ikke favoriserer de som tror på han,hun og prøver å oppføre seg som han, hun ønsker synes jeg er den tåpeligst av alle.

1 sjanse er bedre enn ingen sjanse

Mange lyver og overdriver. Bare 20% går på kirken ofte selv om de sier det er veldig viktig

1. og de bommer uansett hvis kristne har rett. Det er ateistenes skyld hvis de ikke prøver å gjøre som kristner gjør og søke et forhold til Gud men isteden bare venter at Gud skal vise seg fram og hilse på alle og prestere mirakler for alle 2.Helt klart, men jeg har bedre sjanse for evig liv enn ateister som tror på ingenting

Hvis du krever mer bevis for å tro eller ikke tro så har du vurdert saken nok til å ha en mening om saken selv om du er usikker på det og ikke «konkluderer» noe enda. Jeg vet ikke før jeg har mer bevis er en mening i seg selv I allefall er det klart hvis kristne har rett, så bommer ateister etter de dør, selv om ateistene er åpne så lenge det finnes bevis. Desverre blir det for sent

Da er vi enig, det beste er ikke å bli 100% rasjonellt og bare bruke logikk men heller en del innstinkt, intuisjon og en del fantasi.

Krever du mer bevis om noe så har du tatt en stilling(det finnes ikke nok bevis til å tro på saken er din stilling). Har du ikke tenkt på saken, så har du ikke tatt en stilling og ikke vet hvis mer bevis er nødvendig eller ikke.

Jeg har like gode sjanser som deg til å ha et godt liv og jeg aksepterer all vitenskap.

Alle kan endre mening og derfor bommer jo aldri da

Kanskje, kanskje ikke. Det vises eller motbevises en dag…

Ingen sa at å være skepsis er ensbetydende men noen krever mer bevis enn andre til å tro på noe. Det skjer da at den som krever mindre bevis har rett når den som krever mer bevis bommer og ikke tror på noe når det er sannt. Det skjer også den motsatt veien. Det finnes variende grader av skepsis, det er ikke sort-hvitt og ingen har sagt at det er sort-hvitt

Kamala. Biden er gammel

Nei- de er dems mot Trump. Jeg skal også stemme på Haley for å hindre Trump i Ohio

80% av amerikanere tar ikke deres religion veldig alvorlig. Andre faktorer enn religion spiller en mye større rolle i dagens politikk.

De aller fleste har bestemt seg hva de mener om Trump. Han har mikrofonen hver dag.

Flere eksperter mener hun forbereder seg for 2028 fordi hennes angrep på Trump har blitt svakere enn ventet for en kandidat som ønsker å slå Trump idag