jjkoggan

Trump fikk fære stemmer enn Nixon

FDR fikk mange flere stemmer enn Trump justert for befolkningstørrelse.

Justert for befolkningsstørrelse - not Even close!

Det er sjelden at familie skiller seg kun pga politikk, det finnes ofte andre konflikt. 70% av naboene mine stemte på Trump og det har ikke skapt noe konflikt enda. Vi som er uenige unngår politiske diskusjoner

I forhold til andre presidenter er han mye dårligere fordi han klarer bare å overbevise halvparten av landet. Selv Nixon klarte å ovebevise 61% å stemme på ham

Begge var dårlige kandidater, flertallet tror ikke Trump er en bra president.

Helt klart alle er enig med Trump! Han blir best for Moral Authority med Stormy Daniels, grab em by th pussy, peaceful transition of power... osv.

Et eksempel på kriterie som kan brukes academic advisers devised a survey in which participants used a 1 ("not effective") to 10 ("very effective") scale to rate each president on 10 qualities of presidential leadership: Public Persuasion, Crisis Leadership, Economic Management, Moral Authority, International Relations, Administrative Skills, Relations with Congress, Vision/Setting an Agenda, Pursued Equal Justice for All and Performance Within the Context of the Times. https://www.c-span.org/presidentsurvey2021/?page=methodology

Det er ikke synsing når du vurdere noe som er ganske subjektivt.

Uvitenskapelig men saklig med gode argumenter til å støtte deres valg.

??

Nobody bats 1000, a 900 is better than the average man on the street.

Ingen bruker vitenskap til å rangere mennesker.

Det er mer objektive når vedkommende må justifere sine meninger og har dyp kunnskap. Det er mindre objektiv når vedkommende trenger ikke å justifere sine meninger og disse meninger mangler kunnskap. Mange folk tror på myter om politikere mens historikere må komme med saklige argumenter for sine meninger. Uansett er det umulig å bli helt objektiv når en del av vurderingen dreier seg rundt subjektive verdier og følelser.

Jeg stoler mer på mer objektive målinger fra folk som er bedre informerte enn store deler av folk som ikke forstår for eksempel grunnleggende makroøkonomiske prinsipper og hvor mye innflytelse presidenter har.

Hvis folket er de som bestemmer alt som du hevder ja.

Det er helt legalt og viktig å påpeke valgfusk. Det er umoralsk å påpeke valgfusk uten saklig bevis. Det er helt ulovlig og farlig å engasjere i valgfusk.

Hillary engasjerte ikke i valgfusk. Det er en stor forskjell, det er ulovlig.

Det er en stor forskjell mellom å engasjere i valgfusk og å mistenke at noe valgfusk skjedde

Trumps favorability ratings burde brukes da. Hvordan rangeres Trump i forhold til andre presidenter?

Det er viktig at studier kritiseres, men på saklige måter. Hvis kritikken er (Studien er søppel, de tar feil, det er Y som er sannt ikke X!) så er det lite saklig og vitenskapelig Forskerne påstår ikke noe uten noe bevis for påstandene deres. Det er fint å hevde at studien ikke beviser at X forårsaker Y men det er uvitenskapelig at det er Z som forårsaker Y uten å komme med noe forskning som støtter påstanden deres.

Men støtter mye av hans retorikk og politikk. De er bare misfornøyd at han ikke er like rasistisk som dem. Hvis amerikanere kan velge en president med slik retorikk så kan de kopiere ham mer uten store problemer

Påstanden min var at "very fine people" valgte å bli rundt Neo Nazister og ikke rømte fra stedet hvor Nazistene protesterte, ikke at de var nazister. De fleste "very fine" folk som er imot rasister ville ikke bli rundt KKK eller Nazi folk. Så snart det var åpenbart at det var stort sett Nazister som overtok området ville jeg ikke hatt noe å gjøre med dem.

Tilknytningen er at Trumps populistisk nasjonalisme samt retorikk om innvandrere fra shithole land som spiser kjæledyr begeistrer en del nazister og gir dem håp, særlig når Trump bryr seg mer om folk som angriper nazistene og «very fine people» som ikke rømmer fra stedet hvor nazistene protesterer enn Nazistene selv

Trump effekten i Michigan https://abcnews.go.com/amp/US/nazi-demonstrators-gather-diary-anne-frank-play-michigan/story?id=115779493