jjkoggan

Ingen alvorlige motkandidater stilte seg til primærvalget slik at folk kunne stemme på noen andre.

Mener du det er OK hvis en lov bryter noe menneskerettigheter fordi flertallet støtter det? Spørsmålet gjelder ikke noe spesifikk, jeg spør deg om du støtter prinsippet. Flertallet kan for eksempel mene at alle i USA med slekt i Norge burde fengsles. Det ville ikke bli udemokratisk hvis flertallet støttet det, ikke sannt? I et liberalt demokrati så blir noe lover ulovlige selv om flertallet støtter dem.

??

Skolen sier Crooks var konservativ In a mock debate, Smith recalled, their teacher asked students to stand on one side of the classroom or the other to signal their support or opposition for different proposals. "The majority of the class were on the liberal side, but Tom, no matter what, always stood his ground on the conservative side," Smith said. "That’s still the picture I have of him. Just standing alone on one side while the rest of the class was on the other."

De tror skattekutt= more jobs

Arbeiderne som elsker Trump hater identitetspolitikken og frykter innvandring og føler seg som ofrer som bare Trump forstår. Archie Bunker ville elske Trump. Den gjennomsnittlig Trump støtter tjener mer enn gjennomsnittet men frykter de kulturelle endringene som har skjedd i de soste tiåarene Jeg bor blant disse folk og kjenner flere som gikk på skolen med JD Vance. Jeg kjenner rørleggere og professorer som støtter Trump. Fagforeninger her er upopulær, selv blant lavutdannete arbeidere. Noen av dem er velinformerte, andre ikke Det du må også ikke glemme er gruppepresset som har skjedd blant mange områder

Bare 4 svarte ja, resten enten ikke ville svare eller svarte nei.

Det er stusselig å mene et forsøk til å ignore valgresultater ikke er et forsøk til å ødelegge et demokrati

Ikke vil si at de støtter Trump. Det er veldig dårlig

40 ut av 44 er mer enn et betydelig antall

Jeg slutter aldri å bli overrasket over hvor lett det er å ignore angrep mot USAs demokratiet fordi det ikke passer ens definisjon av en statskupp.

Din egen research burde vise at det er få (10%?) som vil si at de støtter Trump idag. Det viser utrolig dårlig lederskap, når 90% av dine tidligere ansatte ikke vil si at de støtter deg. At det ikke er 100% motsier ikke faktumet at Trump er en meget dårlig leder.

Mike Pompeo

4 ut av 44 stoetter Trump NBC News reached out to 44 of the dozens of people who served in Trump's Cabinet over his term in office. Most declined to comment or ignored the requests. A total of four have said publicly they support his run for re-election. Several have been coy about where they stand, stopping short of endorsing Trump with the GOP primary race underway. Then there are those who outright oppose his bid for the GOP nomination or are adamant that they don't want him back in power.

Kan du finne noen eksempler på metaforer Elvis Presley har sagt som media og demokrater feiltolket?

Ville skyteren drepe Trump for å imponere Jodie Foster? Hva vet vi om motivet?

Hillary conceded, Trump tried to subvert the election. There’s no comparison. Trump appointed judges disagreed with Trump and yourself A democracy will not survive if the rule of law is not followed by its leaders and illegal means are used to stay in power. No president has attempted to subvert an election. Court rulings have always been followed even when the candidate disagrees with the rulings. That’s how it works in a democracy, you follow the rule of law even when you think you’ve been wronged

Det er ikke spekulasjon at Trump prøvde å tvinge Pence til å ignore valgresultater og gjør Trump president. Hva kaller du en leder som ikke respekterer valgresultater for å bevare sin makt ovenfor landet? Er landet et demokrati hvis valgresultater ikke respekteres?

Who is he talking to?

Så sa Stelter etterpå On Sunday afternoon, Stelter blamed "tech difficulties" that kept him from hearing Dr. Frances' comparisons to the murderous 20th Century dictators and apologized for not interrupting the controversial commentary.

Det er ikke slik George Stephanopolous beskrev det, han skyldte begge sidene But a nationwide review conducted by ABC News has identified at least 54 criminal cases where Trump was invoked in direct connection with violent acts, threats of violence or allegations of assault. ABC News could not find a single criminal case filed in federal or state court where an act of violence or threat was made in the name of President Barack Obama or President George W. Bush.

Mens republikanere skylder Biden While Trump stresses unity, VP hopefuls and allies blame Biden for shooting https://abcnews.go.com/Politics/trump-stresses-unity-vp-hopefuls-allies-blame-biden/story?id=111930284

More than any politician today has tough guy Trump promoted the idea of violence towards political enemies. “He’s smiling. See, he’s having a good time,” Trump said of a protester who was being escorted out by guards. “Oh, I love the old days, you know? You know what I hate? There’s a guy, totally disruptive, throwing punches, we’re not allowed to punch back anymore. I love the old days, you know what they used to do to guys like that when they were in a place like this? They’d be carried out in a stretcher, folks. Oh, it’s true.” Its sad to say but you reap what you sow. Trumps brand from the beginning is to be a tough guy who doesn't put up with any crap and will use violence towards those whom he judges to be bad actors. No wonder there is less sympathy for the man.

En president som ignorer valgresultater og prøver å tvinge sin visepresident til å velge den neste presidenten ikke er noe å frykte?

Ordet du mangler er liberal, ellers betyr demokrati i seg selv bare at folk kan velge sine ledere-lover. Hva vi amerikanere frykter er et demokrati som ikke er liberalt (illiberal) og ignorer the bill of rights.