jjkoggan

Hvis det er slik du beskriver det så burde det være mange videoer hvor han gjentar det samme feilen akkurat som Trump gjør

Walz gjorde som folk med noe moral gjør og innrømmet at han «misspoke». Han er jo et feilete menneske som resten av oss, faktumet at han innrømmet at han tok feil er viktigere enn faktumet at han «misspoke» Det er også merkverdig at konservative må jobbe så hardt å finne på noe som dette

Unlike on the border negotiations, Trump, now the GOP’s presumptive presidential nominee, didn’t push lawmakers hard on TikTok — limiting his protestations to a Truth Social post and an appearance on CNBC.

Det finnes også i slike situasjoner at det blir noe folk uten noe politisk agenda som bare ønsker å ødelegge noe og skape uro og utføre vold. Det blir bare morsomt for disse folk.

To protest Schumer's political stunt, like Lankford (who also voted no) explains: “This is not trying to accomplish something. This is about messaging now,” Senator James Lankford, an Oklahoma Republican who helped negotiate the border deal, said earlier this week. “This is trying to poke Republicans rather than try to actually solve a problem. Did Lankford vote no because he didn't like his own bill? Hvor mange republikanske senatorer kan du nevne som har gått direkte imot Trump i det offentlig når han var president eller partiets valgte kandidaten, moderate eller ikke?

Romney McConnell, Collins & co. were protesting the political stunt Schumer pulled by forcing everyone to vote on the immigration bill when he knew it never was going to get the necessary votes. They voted no to protest the political stunt, not to show disapproval of the bill. Lankford would never have proposed the bipartisan bill if there was no support initially for it amongst republicans, otherwise he would have walked away from the negotiating table and blamed the democrats for being obstinate and unreasonable. To say otherwise is to think that Lankford is an inept and naive politician. Lankford has received threats: On Wednesday, moments before the Senate officially blocked the bipartisan deal from moving forward, Lankford talked about the warnings he’s been receiving. “Some of them have been very clear with me: They have political differences with the bill. They say it’s the wrong time to solve the problem, or let the presidential election solve this problem,” Lankford said on the Senate floor. “I had a popular commentator that told me flat out, before they knew any of the contents of the bill, if you try to move a bill that solves the border crisis during this presidential year, I will do whatever I can to destroy you, because I do not want you to solve this during the presidential election,” the Oklahoma Republican continued. “It is interesting: Republicans, four months ago, would not give funding for Ukraine, for Israel and for our southern border because we demanded changes in policy,” Lankford said on CNN. “And now, it’s interesting, a few months later, when we’re finally getting to the end, they’re like, ‘Oh, just kidding, I actually don’t want a change in law because it’s a presidential election year.’”

Vi også tar inn religiøse asylsøkere fra Tyskland ! Uwe and Hannelore Romeike immigrated to Morristown, Tennessee, in 2008 to home-school their five children for religious reasons, after they were fined for doing so in Germany. Two more Romeike children were born while in the U.S. and are U.S. citizens. An immigration judge initially granted their application for asylum in 2010, but it was denied on appeal two years later. https://www.tennessean.com/story/news/2023/10/09/german-home-schooling-romeike-family-east-tn-deportation-delayed/71117569007/

Vi tar inn både lav og høytutdannede innvandrere, du maler et veldig falskt bilde

Generasjon 2 ofte ønsker å bli både en utlending og en nordmann samtidig. Når de får vite at de aldri blir norsk uansett så kan det fører til at de gir seg og ikke ønsker å integrere seg mer, særlig når mor og far vil at de bevarer kulturen deres. Dette skjer i alle land men det som hjelper i USA er at nesten alle må jobbe hvis de ønsker å ha oppholdstillatelse og ikke bli sendt tilbake.

Det gjør man ikke dersom man sier at det ikke burde være ikke vestlige innvandring. Det er nettopp som rasisme når man sier at man ikke ønsker folk fra ikke vestlige land istedenfor å si at man ikke ønsker folk som ikke klarer å integrere seg . Det er fordommer mot en hel etnisitet

Da er det best å dømme individet, ikke gjør som rasister gjør. Tillat de som har god sjanse å integrere seg basert på andre egenskaper enn etnisitet

Som finnes fra alle land.

Det finnes folk fra alle land som er velintegrert i vestlige samfunn. Hva blir årsakene til motstand dersom det finnes folk fra alle land som kan integreres i vestlige samfunn

En burde fokusere på de største problemene først og ikke overdrive problemene som nesten ikke eksisterer. Det finnes ikke ubegrensete resursser. Du har ikke fått med deg at motstanden til loven i Mai var også å protestere det som ble sett som en political stunt utførte av demokratene. Hovedpoenget endrer seg ikke, Trump ville at de ikke burde prøve å løse problemet før han blir president. Istedenfor å fortsette å forhandle for å få det de ønsket så ville han drepe forhandlingen.

Du vet ikke hvor mange republikanere var mot den, de frykter Trumps kritikk for mye. Trump ville slutte å forhandle uansett, det er poenget. Lankford selv stemte imot sin egen lov. Var det egentlig fordi han trodde det var en dårlig lov eller ikke visste hva det inneholdt?

Jeg er sikkert at det finnes langt flere problemer med feiler med hvordan folk stemmer på stemmesedlene enn non citizen. Flere kilder hevder at noe rundt 1% av mail in stemmesedler blir avvist pga feiler på stemmesedlene. Hvorfor ikke fokusere på større problemer enn et problem ingen kan peke på som påvirker valg?

Romney sier det rett ut. Poenget er at Trump ikke ville prøve å løse problemet, han ville helst drepe det uansett hva loven inneholdt. “I think the border is a very important issue for Donald Trump,” Romney said. “And the fact that he would communicate to Republican senators and congresspeople that he doesn’t want us to solve the border problem because he wants to blame Biden for it is really appalling.” A source told The Hill on Wednesday that Senate Republicans who support the bill think the concessions extracted from Democrats would be “huge wins,” but that it’s becoming clear Trump opposes the package, which could prevent its passage in the GOP-controlled House. https://thehill.com/homenews/senate/4429211-romney-trump-border-bill-biden/

Går det an å være imot rasisme og imot innvandring fra ikke vestlige land?

Det er tåpelig å mene at Lankford jobbet helt «alene» uten å vite eller snakke til andre republikanere om hva som ville bli akseptabelt eller ikke. Lankford er en seriøs og erfarne politikker som vet hvordan det fungerer i kongressen. Han ville aldri støttet lovforslaget uten å ha god grunn til å tro det ville bli støttet av et flertall republikanere. one GOP senator on condition of background told CNN that without Trump, this deal would have had overwhelming support within the conference.

Republicans are such strong advocates for the democratic process, even when it is not in their own interest so I am sure they will agree with you.

Amerikanere generellt har beveget seg mot de ytre sidene og er mye mer polarisert enn tidligere. Dette har ført til mer polariserte kandidater. Tidligere var det nødvendig å fornøye sentrumet mens idag kan man vinne valgene med å fornøye kjernevelgerne mer enn sentrumet

Har du et argument annet enn «dere tar feil»?

En EO er ikke en løsning, fordi grensekontroll er ikke hovedproblemet fordi det har lite å gjøre med årsaken til problemet. Trump har ødelagt muligheten til lovene som skal løse problemet med sin rasistiske «poisoning our blood» demonisering av disse folk. Ironien er at mange Trump støttere som er avhengig av disse folkets arbeid ønsker en lovlig måte å ansette disse folk med en «comprehensive immigration» lov.

Judge Curiel https://amp.cnn.com/cnn/2018/02/27/politics/judge-curiel-trump-border-wall

Han mener en dommer ikke kan gjør sin jobb pga sin latino etnisitet