jjkoggan

En anti- …bevegelse som anti-woke mangler kredibilitet når det er bare hva du er imot og aldri hva du er for.

Det er vanlig i slike debatter å foreslå bedre alternativer til å løse et problem enn bare å klage på metoden som andre vil bruke. Det finnes utallige innlegg i disse fora rundt rasisme+woke at fokuset på hudfarge skiller folk og ødelegger samfunnet.

Selvsagt, men hvorfor har dere ikke sagt noe om din metode eller noe som helst om at bedre representasjon er et mål? Det jeg har lest i denne tråd er det motsatte- at snakk om representasjon ødelegger samfunnet

Begge sidene klager på hudfargene i underholdningsindustrien, men bare en side har som mål å gi alle like muligheter istedenfor å la noe grupper bevare deres ufortjente fordeler Moralsk sett burde begge sidene klager på manglende representasjon

Løsningen er enkel…ignor usaklige innlegg

Kan du beskrive noe andre motargumenter du har lest som ikke tilhører 1. og 2.? Det er en måte å vurdere hvis en selv lever i en boble hvis man ikke hører saklige motargumenter.

Det er ikke et ja-nei spørsmål. Det finnes situasjoner hvor rase står sentralt og og situasjoner hvor det ikke står semtralt og alt i mellom. I de fleste filmer er det slik at det ikke står sentralt og derfor kan man bytte ut hudfargen til skuespillerne mens i de andre tilfeller burde man ta hensyn til skuespillernes hudfarge, etter min mening. En svart George Washington plager meg ikke så lenge hans slaver ikke står sentralt til historien som blir fortalt, for eksempel. Jeg kjeder meg med alle disse diskusjoner om merkelapper om høyre-venstre. Det er argumentene som interserer meg mest, ikke hvem som er en politisk ekstremist. Jeg tror du må undersøke årsaken til motstanden din til fargeblind casting. Jeg tror det kan vise ens fordommer om hva hudfarge betyr og indikerer. Jeg husker det var Obamas bestemor som innrømmet at hun blir mer redd av en ukjent svart mann enn en ukjent hvit mann på gaten, selv om hun elsket Obama som ingen andre. Hva vil at folk skal svare på slike whataboutism? Selvsagt er det synd at kinesere og andre ikke støtter multikulturalisme. Vi mener vesten er overlegen på mange måter så vi sjelden sammenligner oss på denne måten til land som kina og har ikke de samme forventninger.

Men, ikke i de fleste tilfeller, som var poenget.

Jeg tror ikke rase står sentralt til plottene i de fleste tilfeller. Hvis jeg søker filmene som spilles idag på en kino i Oslo hvor mange dreier seg i hovedsak rundt nazisme-slaveri-apartheid og klasseskiller i USA?

Selvsagt, men i de fleste tilfeller dreier seg ikke historiene rundt rase/rasisme

Det finnes gode og dårlige historier hvor poltikk sto fremst for forfatterne. Det er ikke en uting å skrive historier som prioritiserer politikk. Det er en uting å skrive dårlig plott, karakterer, dialog. Hudfarge endringer burde ikke endre dialog, plott, eller karakteren i de fleste tilfeller

At du kan mene at politikk i seg selv ødelegger filmer og bøker forstår jeg ikke. En god historie som inkluderer noe politikk er en god historie, en dårlig historie som inkluderer noe politikk er en dårlig historie og alt i mellom.

Det som mangler med innlegget ditt er bevis på at det du sier skjer og at alle disse problemene skyldes din definisjon av woke.

Du misforstår studiene De sendte 1.800 rimelig identiske søknader på 900 stillinger, der de endret navn mellom et pakistansk navn og et norsk.Studien viste at det i offentlig sektor er 25 prosent mindre sjanse for å få seg jobb med det pakistansklignende navnet, enn med det norske. I privat sektor var tallene 36 prosent, sier Midtbøen. https://www.nordlys.no/nyheter/ma-jeg-virkelig-bytte-navn-for-a-fa-jobb/s/1-79-7581457

Et annet undersøkelse viste 30% forskjell blant private arbeidsgivere. Det gjør det ikke umulig å få en jobb, men vanskeligere likevel.

Joda, fordi vi vet at det er bare navnet som teller mest, ikke fordommer mot de med slike navn

Det er veldokumentert at et muslimsk navn alene gjør det mindre sannsynlig å få en jobb i Norge. Jobbkandidater blir aldri kjent med hvorfor de ikke få et intervju

Muhammed undertrykker seg selv bare fordi han heter Muhammed og derfor får færre jobbmuligheter? Hvordan greier han å overbevise arbeidsgiverne å undertrykke ham?

Forskjellige etniske grupper i USA har forskjellige bakgrunner i utdannelse og kunnskap/ferdigheter som gjør det vanskelig å sammenligne Velutdannet somaliere i Usa greier seg bedre enn lavutdannete somaliere. Hvis de fleste innvandrere fra et sted er velutdannete så får du forskjellige resultater som har lite å gjøre med kultur

Logisk brytelse. At noen klarer å overvinne motstand beviser ikke at motstanden ikke eksisterer.

Nye innvandrere fra Afrika er mye mer utdannet enn typiske afroamerikanere så denne sammenlignelsen er dårlig. Innvandrere fra Nigeria er bedre utdannet enn alle andre etniske grupper i USA inkl. europeiske amerikanere. Vi alle har det bedre enn i steinalderen, hva beviser det? Folkets forventninger og håp endrer seg over tid

Du ignorer mange faktorer som svarte i USA erfarer mer enn andre. Er disse faktorer relevant til rasisme i Norge?

Det er avhengig av hvor mye vekt man legger på hudfarge vs språk. Jeg ser ikke en stor forskjell i denne konteksten. Vi vet ikke en gang 100% hennes etnisitet.

Nose=skin color?