jjkoggan

Nei- hun skal redde verden fra mannen som ville tvinge Mike Pence til å ignore valgresultater Skal Kamala som VP gjør det Pence benektet å gjøre? Da blir hun president uansett valgresultatene!

Vi vet hva vi får med Trump så det er ikke noe særlig change. Mange vet ikke like mye om hva Harris skal gjøre og hvordan hun skal lede så det er mulighet for mer change enn med Trump. De fleste oppegående folk vet at en VP må støtte presidenten selv når hun er uenig. I denne konteksten tenker folk på change som noe nytt, ikke tilbake til det gamle.

Vi vet 100% hva Trump skal gjøre men ikke så mye om hvordan Harris skal prestere. Hvis Harris klarer å ignore Trumps fornærmelser og snakker om hva hun skal prøve å gjøre for vanlige amerikanere så blir det sikkert en pluss. Hvorfor? Fordi det verste for Trump sin ego er hvis han blir ignorert og ikke blir sett som en dominerende alpha. Da blir han mer og mer desperat og viser den onde siden av seg selv som mange ikke liker og skal se ut som en svak bølle.

Det skremmer noe velgere men motiverer andre til å stemme på Trump. Trump klarer ikke å si mye som tiltrekker folk unntatt sine kjernevelgere slik som Harris kan gjøre. Når hans brand er å never back down så blir det vanskelig å gjør det.

Informasjonen en kan få til å ha en mening om kan være desinformasjon laget av krefter som ønsker å skape konflikt. At folk tror på desinformasjonen sier ingenting om deres forhold til de som lager desinformasjonen særlig når de har ingen anelse om hvem som lager desinformasjonen og særlig når desinformasjonen om saken finnes på begge sidene av saken. Putin støtter ikke woke eller antiwoke, han støtter begge deler hvis de skaper konflikt mellom de to gruppene så guilt by association er umulig.

Jeg tror ikke det er helt marginalt når det gjelder hvem som når elite nivåene i idrett.

Selvsagt, men negative bias også bidrar til forskjellen

Vilje og talent krever trenere til å utvikle talent. De første trenere er ofte foreldrene, noe som ofte mangler hvis foreldrene vet ingenting om sporten. Trenere senere i utviklingen kan være mer skepsis mot spillere som ikke passer de positive stereotypene. En etnisk nordmann er kan ha det litt lettere å overbevise treneren at de har talent enn en pakistansk nordmann og fortjener investering av sin tid.

Det store bildet er slik du beskriver det men disse stereotypene hindrer fremgang for individene som ikke passer stereotypene (pakistanske skiløpere for eksempel). Det er ofte slik at de må jobbe hardere og får mindrr støtte enn de som passer stereotypene (etnisk norsk skiløpere).

Hvem er «venstresiden» du snakker om. Harris? Walz?

Opponent= motstander Det sier ingenting om meninger. Ordet som kommer nærmest er «disagreer» men er meget rart. Dissenter er best One who dissents; one who differs in opinion, or declares his disagreement.

Hvis målet er å skape uro og konflikt så venter man ikke at alle Tenet produkter ville blitt pro eller anti russisk propaganda. MAO er product content ingen argument.

La oss si at de er helt uskyldige… Why would the Russians pay for propaganda these three influencers and others would have likely produced on their own anyway?

Dissenter

Spedbarn viser at den biologisk tendensen er å bli tiltrukket av folk rundt deg som er snill mot deg uansett hudfargene deres. Det som kommer etter du lærer å snakke heter sosialisering og ikke er en biologisk tendens.

Spedbarn er glad i folk de er vant til og har positive erfaringer med uansett etnisitet. De er glad i mor og far selv hvis de er adoptert og mor og far har et annet farge enn dem selv.

Ironien er at disse influencers som ser konspirasjoner overalt ikke hadde nok kritiske tenkning evner til å se konspirasjonen rett foran nesene deres. Hvis de sier at de var ofrer så må de innrømme at de er ganske dumme og ikke flink nok til å se ekte konspirasjoner. Alternativet er at de innrømmer at de lyver hele tiden til å tjene penger

Cinderella, Hamilton, Inside Out 2

WASHINGTON, June 16 (Reuters) - Former President Donald Trump pressured his vice president, Mike Pence, to overturn his 2020 election defeat despite being told repeatedly it was illegal to do so, aides to Pence told the congressional committee investigating the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol on Thursday. Harris er VP. Pence var VP og Trump mente Pence kunne avvise valgresultatene. Hvis Pence hadde den makten så kan Harris gjør det samme. Ingenting farlig med det?

Problemet er når folk tror de vet ganske nøye hvorfor et underholdnings produkt ble laget slik det har blitt laget. De fleste av oss trenger mer informasjon enn hudfargene på de som laget produktene til å si at politikk var årsaken

Vil du at VP Harris gjør som Trump ønsket VP Pence å gjøre fordi han ikke likte valgresultatene. Kanskje Harris får velge seg selv hvis hun mener det finnes valgfusk som ingen dommere aksepterer. Ingenting farlig med det, ikke sannt?

Andre ganger liker de samme fluer høykvalitetsvin. Det gjør det veldig vanskelig å lage noe som fluer er glad i.

Det er OK å tro hva du vil uten begrunnelse, helt klart. Denne tråden minner meg om gamle gubber som klager på moderniseringen som skjer rundt dem. Bevisene mangler til påstandene at filmselskap prioritiserer politikk ovenfor underholdende filmer som tjener store penger. Filmer som bommer er ingenting nytt og årsakene er mange.

En Beethoven konsert tiltrekker få kunder idag i forhold til Taylor Swift. De som lager filmer idag vil helst ønske det Taylor Swift har enn en høy kvalitet Beethoven som tiltrekker få kunder.

Kvalitet er ikke den eneste faktoren som bestemmer hvis folk liker noe. Min mor liker søsteren mins malinger da hun var 5 år mer enn Picasso. Det hender ganske ofte at grunnen til at noen liker noe er grunnen til noen andre hater det. Det gjør hva folk liker 100% subjektivt