jjkoggan

Resultater=ødeleggelse av tillit i demokratiske institusjoner med løgner. Ingen president har skadet demokratiet i landet mer enn Trump. Det er viktigere enn midlertidig suksessene du peker på

De ivrigste Trump støttere mener USA kan og burde bruke sin makt som en bølle for å kue alle land som ikke oppfører som vi vil. Diplomati aksepteres ikke.

Hva mener spanjolene om Americas Cup som skal seiles i Barcelona denne sommeren?

Trump presset Pence til å utføre valgfusk in plain sight. Den går ikke i alle retninger som du sier.

Du påsto at det går i alle retninger når Trumps misnøye med Pence går bare i en retning. Han tvitret det i det offentlig.

Jeg er sikkert du finner på en vei til å hevde at retttsaken var korrupt gitt at du ikke akseptere faktaene rundt Trumps press mot Pence

Det finnes ingen andre måte å tolke Trumps press mot Pence. Det gjorde han helt åpenbart

Clinton conceded, Trump did not…. end of story.

Jeg snakker ikke om folket på Jan 6, jeg snakker om Trump og hans advisors som presset Pence og Georgia Secretary med å finne på stemmer. Det er hvordan en soft coup fungerer, du forteller alle at det var valgjuks og så mye korrupsjon at det er nødvendig for deg å bryte grunnloven og det er bare deg som kan gjør noe om det. Vil du at Kamala Harris alene bestemmer hvem den neste presidenten er? Det er soft coup 101.

Nei, det har blitt gjort mange ganger. A soft coup, sometimes referred to as a silent coup, is an illegal overthrow of a government. Unlike a classical coup d'état, it is achieved without the use of force or violence https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_coup

Da må du innrømme at han ønsket en «soft coup», en kupp uten vold, særlig når han oppfordret Pence, Georgia til å endre stemmer uten noe som helst begrunnelse. Det er like ille om det er en voldelig kupp eller ikke.

Amerikanere velger den beste politikkeren de mener skal utføre deres politikk. Når det gjelder presidenten så får vi ofte mange valg på primærvalgene slik at vi kan velge personen og politikken fordi det finnes ofte flere kandidater som har ganske lik politikk. Partieliten har mye mindre innflytelse på hvem som blir deres kandidat enn som skjer i Norge. Partilederne hatet Trump, for eksempel

Hvis X% av hvite og svarte er kriminelle (andelen er helt likt) i USA og bege sidene velger sine offer godtyckligt så dreper både hvite og svarte 5X mer hvite enn svarte offrer og hvite dreper 5X mer totalt sett enn svarte. For eksempel hvis svarte dreper 10 svarte og 50 hvite så ville hvite drepe 50 svarte og 250 hvite

Din data viser ikke rasisme generellt, enten hvite eller svarte- du har rett. Det også overrasker ingen at kriminalitet er høyere blant svarte enn hvite særlig når konsentrert fattigdom og andre faktorer er mer enn 2X verre for svarte enn hvite. Vi kan konkludere... Interracial violence is uncommon in America, and interracial murder is very rare. White-on-Black violence is much rarer than Black-on-White violence, though the gap is much smaller for murders than for non-fatal violence. Black people are more at risk of being murdered by White people than vice versa, while the risk for non-fatal interracial violence is about the same. Black-on-White murders as a percentage of White population = 566/258646488 = 0.22 per 100,000 White people murdered by Black people White-on-Black murders as a percentage of Black population = 246/48221139 = 0.51 per 100,000 Black people murdered by White people Det er mer fornuftig for svarte å bli redd av hvite enn omvendt når det gjelder mord. https://www.noahpinion.blog/p/interracial-violence-is-rare-in-the

Den ignorerte ikke dataen din, jeg viste hvorfor din dat ikke beviser rasisme mot hvite

Du spurte ingen spørsmål, du bare presenterte din tolkning av dataen.

Så lenge svarte ikke dreper 5 ganger mer hvite ofrer enn svarte ofrer så kan man ikke si noe om rasistiske motivasjoner uten å undersøke de underliggende årsakene og faktorene som påvirker mord

Det som skjedde da påvirker folk idag. Det er lett å glemme. Jeg husker det godt når jeg bodde i North Carolina på den tiden. Omstendighetene for svarte har ikke endret seg noe særlig siden MLK døde på byen min. Hovedforskjellen er bare at de ikke blir arrestert hvis de går forbi hvor de fleste hvite bor.

MLK støttet reparations og affirmative action for svarte, The truth is more complicated, and infinitely more interesting and instructive. While Dr. King dreamed ofa time when racism - and thus race - would be irrele- vant, he was an active supporter ofboth kinds ofaffirmative action - race-based and class-based. As a supporter of race-conscious affirmative action, he spent much of the last six years o f his life actively promoting it, including the use o f racial quotas in employment. https://lawcat.berkeley.edu/nanna/record/1128669/files/fulltext.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1

Jeg støtter ikke kvotering. Jeg støtter skuespillersenterer for fattige i svarte områder og skoler generellt som gir dem bedre sjanser til å konkurerre med mer resurssterke hvite skuespillere. Du kan kalle det rasistiske hvis du vil, men akkurat nå så er måten skoler funderes i USA rasistiske idag, noe som burde endres også.

Tenk om vi kunne få et samfunn der man ikke bryr seg om fattigdom, det ville løse problemet, ikke sannt? Du vet, snakker vi for mye om fattigdom så blir folk enda fattigere! Gud forby hvis vi forskjellsbehandler dem og gir dem fordeler rikere folk ikke har, de burde klare å konkurrere med rikere folk uten støtte!

Mener du blackface og whiteface er like uspiselig? Hvis ikke, hvorfor? Når det skjedde er irrelevant til poenget at maktforskjeller og historiske undertrykkelse spiller en rolle om hvordan folk føler når man bytter roller med mindre begge sidene mener de har like muligheter idag og etnisitet spiller ingen rolle OG det har gått nok tid at folk glemmer hvordan en etnisk gruppe undertrykkte den andre lenge siden. I USA har det ikke gått nok tid og strukturelle rasisme eksisterer selv idag og den typiske svarte må jobbe hardere enn den typisk hvite til å nå de samme målene. Det gjør det vanskeligere å akseptere når hvite tar en svart rolle enn omvendt. Det gjør også at colorblind skal favorisere de som ikke erfarer strukturelle rasisme.

Hvorfor si at jeg sa at whitewashing de siste 50 årene var blackface da?

Da vet du ikke hva blackface er. Jeg sa ikke noe om hva som har skjedd de siste 50 år. Jeg sa at Blackface og Whiteface ikke er like.

Jeg tror ikke du vet hva blackface er. Blackface er når hvite folk maler ansiktene deres svart og spiller som om de er svarte.