jjkoggan

Woke- The producers refused,[36] insisting that "The whole point of this whole thing was to have a black Cinderella. Meron credits Freedman with "giv[ing] her a little bit more of a backbone", ultimately developing the character into a more independent woman.[16] Instead of making each character more modern, Zadan opted to "contemporize the qualities of the characters" instead.[20] Freedman was more concerned with writing a film suitable for young girls in the 1990s than writing a multi-cultural film, inspired by stories about his wife being affected by women's representation in films when she was growing up.[16] In a conscious decision to update the fairy tale for a modern generation, Freedman sought to deconstruct the messages young girls and boys were subjected to in previous versions of the fairy tale, explaining, "We didn't want the message to be 'just wait to be rescued",[38] and thus altered the story to "reflect current ideas about what we should be teaching children."[37] Attempting to eliminate the element that Cinderella is simply waiting to be rescued by the prince, Freedman explained, "I'm not saying that it's the most feminist movie you'll ever see, but it is compared the other versions."[16] His efforts apply to both Cinderella and the prince; while Cinderella pines for independence from her stepfamily and actively disagrees with her stepmother's opinions about gender roles in marriage, the prince protests the idea of being married off to simply anyone his parents choose.[38] https://en.wikipedia.org/wiki/Cinderella_(1997_film)

Mannen stemte paa Trump i 2016 og var glad i Nikki Haley og Vivek. En demokrat er han ikke. Independent beskriver han best.

Hvorfor var det ingen motstand til svarte Cinderella (Brandy) og Fairy Godmother(Whitney Houston) i 1997? Var dette woke og derfor tvunget og daarlig? Den var veldig popular The producers "broke it down for me: 'This is gonna be a multicultural cast. Trust us https://www.eonline.com/news/1127551/see-all-the-magical-ways-cinderella-has-been-played-on-screen-through-the-years

Så alle mangfoldige Lucas filmer er overdreven og tvunget fordi det er noe presidenten ønsker hvis jeg har forstått deg rett. Jeg er sikkert det er alltid flere mål som presidenten ønsker for filmene de lager basert på hva de mener skal tjene mer penger. En kan alltid si at alle filmene som rekker selskapets mål er tvunget, men hvis det er et egenskap du er glad i så tror jeg du ikke mener det er tvunget.

The case is pending an explanation as to why a film is tvunget and-or overdreven due to something regarding diversity of the cast. What those specific triggers are have not been explained.

Jeg vet ikke hvorfor det ville være feil.

Det burde si noe til deg at i begge tilfellene er de politiske synspunktene til disse menn uklart. Ingen av dem ser ut til å bli venstrekstremister, motivert av ideologi.

Hvorfor skulle jeg mene Wakanda eller hva som helst film var overdreven og tvunget? Hvis det har noe å gjøre med mangfold, så må det være mulig å lage en hel hvit film som er overdreven og tvunget

Jeg så en film i går med bare hvite skuespillere, det føltes unaturlig,overdreven og tvunget. Hvordan vet jeg det?

Hva vil skje naturlig? Hvis filmen reflekterte publikumet så ville 46% av skuespillerne ikke bli hvite. Ville det gjøre filmen «overdrevet» og «tvunget»? Hvordan vet man at noe er tvunget?

Du må forberede deg for faktumet at markedskrefter skal kreve endringer i underholdningsindustrien fordi publikumet deres idag i USA består av bare 54% hvite folk som går ned hvert år. Det betyr at underholdningsindustrien må finne en vei til å appelere til mer enn hvite folk, ellers taper de mange penger. Det burde overrasker ingen at ikke alle i Hollywood har funnet på den beste måten å fornøye halvparten av publikumet i USA og bommer av og til.

Jeg forstår at du bryr deg ikke hvilke gruppe favoriseres, du er imot det hele men folk flest kjenner at det er hvite hetero menn som påvirkes negativt størst av affirmative action. Det gjør motstand til affirmative action en hvit identitet sak selv om disse folk mener det er prinsippet, de er imot, ikke hvilke raser det gjelder som er viktigst

De fleste er imot affirmative action fordi de mener det er urettferdig mot hvite folk

Selvsagt, folk støtter politikk som ikke nødvendigvis påvirker dem selv

Antiwokerne jeg kjenner personlig mener hvit mannelig hetero identitet trues av det de mener er woke bevegelsen For eksempel -Affirmative action, toxic maskulinitet påstander kjempes imot av antiwokere

Hvis 15.000 fattige nordmenn som ikke snakket engelsk flyttet til Springfield ville det bli utfordringer, misforståelser og konflikt. Eksempler som reflekterer denne virkeligheten finnes sikkert på sosial media. Siste gangen jeg kjørte igjennom byen så kunne man se segregeringen og anspenthet som kommer med fremmedfrykt.

Det du ikke forstår at å ha kvinnelige perspektiver og erfaringer er en «meritt» når det gjelder mentorskap. Hvor mye kan en mann mentor en kvinne hvordan graviditet påvirker karrieren sin og hvordan best å behandle det slik at karrieren hennes ikke hindres Folk foretrekker mentorer som kan forstå deres perspektiver og har lignende erfaringer.

Så lenge det kan etableres mangel på hvite menn og deres spesielle utfordringer som en hvit mann på selskapet blir det ingen problem. Uten dette blir det et problem. Ser du forskjellen?

Er det mangel på hvite menn i toppstillinger med klassiske perspektiver og tradisjonelle ideer? Vet disse mentorer best utfordringene og mulige løsninger som kvinner erfarer som menn ikke erfarer til samme grad? Hvis ikke, hvorfor ansette mer hvite menn?

Fra Chelsea til USMNT Pep Guardiola has backed the decision by the United States men's national team to hire Mauricio Pochettino as head coach while also branding the job as "fascinating." Pochettino will lead the U.S. into a home World Cup in 2026 after taking over from Gregg Berhalter, who was dismissed in July.

Jeg kan ikke si ganske nøye det som foregår i byen rundt meg selv uten å snakke til myndigheter eller journalister som har ekspertise og tid til å undersøke det, ellers er det bare inntrykkene jeg får basert på begrensede erfaringer.

Så norsk amerikanere som ikke vet hvor Norge ligger på kartet er akseptabelt innvandrere til Norge fordi de er jo «urfolk»?

Det vet du ikke enda

WaPo sier 44 Trump 11 Harris Trump, on the defensive, makes four times more false or suspect claims than Harris in their 2024 presidential debate

Resultatene er langt viktigere. Folk trengte å vite hvis Harris klarer å bli en flink leder med selvkontroll som kan stand toe to toe med andre aggressive ledere i verden. Folk kjenner Trump godt, nå kan de sammenligne de to direkte og Harris viste at hun kan bli en flink leder