jjkoggan

Det er sannt. En appalachian «cracker» for eksempel. Min bestemor var en cracker som giftet seg med en limey

Det har å gjøre med til hvilken grad våre gener er forskjellige. En somalier og en Ghaneser har bedre sjanse å ha mer gener som er lik du og jeg enn hverandre.... On average, two individuals in Africa are more genetically dissimilar from each other than either one of them is from an individual in Europe or Asia.

Dine gener er mer like. Jeg burde sagt være istedenfor bli

Ekte vitenskap måler genetisk variasjonen og viser at Samir i Pakistan kan bli mer lik deg enn Knut i Norge, genetisk sett og da blir det vitenskapelig umulig å si at du og Samir er forskjellige raser

Det er markedsføring, ikke vitenskap med BiDil A close inspection of BiDil’s history, however, shows that the drug is ethnic in name only. First, BiDil is not a new medicine—it is merely a combination into a single pill of two generic drugs, hydralazine and isosorbide dinitrate, both of which have been used for more than a decade to treat heart failure in people of all races. Second, BiDil is not a pharmacogenomic drug. Although studies have shown that the hydralazine/isosorbide dinitrate (H/I) combination can delay hospitalization and death for patients suffering from heart failure, the underlying mechanism for the drug’s efficacy is not fully understood and has not been directly connected to any specific genes. Third, and most important, no firm evidence exists that BiDil actually works better or differently in African-Americans than in anyone else. The FDA’s approval of BiDil was based primarily on a clinical trial that enrolled only self-identified African-Americans and did not compare their health outcomes with those of other ethnic or racial groups.

Det har å gjøre med genetisk variasjonen mellom etnisiteter og genetisk variasjonen innom en etnisitet. Det betyr ikke at alle er like.

Genetisk variasjon er en konkret målbar egenskap, det er umulig å tolke på forskjellige måter og derfor bli politisk korrekt.

Dersom biologiske raser finnes ville man vente at noe raser har egenskaper som gir dem fordeler og derfor er bedre på en eller annen måte. For eksempel, kanskje du mener alle hunderaser er like verdt men en greyhound kan løpe fortere (er bedre) enn en chihuahua. Kanskje du mener svarte og hvite er like verdt men svarte er litt flinkere til å...mens hvite er litt flinkere til å ...

Du forsvarer det uforsvarlig og viser partiskheten du kritiserer. Ingen objektiv vurdering ville konkludere hva du gjør. Visepresidenten hadde ikke lov til å stanse tellingen av valgresultatene, det mener de aller fleste eksperter på begge sidene, selv Fox News grunnlov advokaten Jonathan Turley innrømmer det. Grunnloven , på andre hånden gir kongressmedlemmer lov til å utfordre valgresultatene. Tror du egentlig Pence valgte å begå politisk selvmord hvis det var klart at han kunne gjør som Trump presset ham på?

Du er litt forvirret. Du fikk aldri lov å publisere alt du ville i andres aviser før internettet fordi aviser ikke ville publisere misinformasjon men du kunne godt publisere hva som helst du ønsket på din egen bok eller avis. Eksisterte ikke ytringsfrihet før sosial medie?

Sensur som aldersgrenser på filmer

Total Control betyr kaos i denne kontekst

Menneskeraser er helt mulig men vi har ikke isolert oss (genetisk sett) lenge nok til å ha menneskeraser som andre dyr har gjort. En gutt i Somalia kan bli mer lik deg enn en hvit gutt i Sverige genetisk sett for eksempel.

Hvis du er hvit så er du flink på …. Men ikke så flink på… Slike fordommer har ingenting å gjøre med rasisme?

1. you are right, he was very upset about the storming of the congress and tried to stop it right away!!

Main message is «We’re not going back», mao tilbake til Trump. «More of The same» refers to that

Hva «republikanere» mener om en komplisert sak som abort er veldig nyansert og forskjellige, inkludert republikanere som støtter abort. Du dummer deg ut hvis du ikke er mer spesifikk med din kritikk. Begge partier er koalisjoner med diverse meninger

Poll: Majority believes Jan. 6 was attack on democracy, Flertall = cirka ingen https://ny1.com/nyc/all-boroughs/politics/2024/01/02/poll-on-third-anniversary-of-jan--6-attack

Det er mulig men jeg antar andre stereotyper ville påvirker arbeidsgivere mer

Hvis du blir krenket er irrelevant. Søker du jobb i usa så kan bias hindre din fremgang for eksempel. Det samme gjelder oss feite, dumme, religiøse amerikanere i Europa.

Rasisme gjelder mer enn krenkelser. Bias, for eksempel

Alt kan tenkes å påvirke valget unntatt kanskje en sealed filing.

En slik policy står ingen sted. Legal experts argue that only applies to new investigations, however, and does not apply when a case is already in court, as the case is then out of the DOJ’s hands and up to the judiciary to decide. The Justice Manual and the so-called 60-day rule (the informal DOJ policy prohibiting overt investigative steps or indictments in politically sensitive cases within 60 to 90 days before an election) therefore apply primarily before cases are charged. Once cases are charged, because they proceed under court supervision (in accordance with the Speedy Trial Act, the Federal Rules of Criminal Procedure, and constitutional considerations), the rules no longer apply in the same way (and the 60-day rule no longer applies at all).

"For the purpose". You need to think about what that means. A sealed filing clearly shows it was not "for the purpose" of influencing an election. The DOJ's '60-day rule' While Bratt's answer to Judge Cannon made clear the government's position that taking Trump to trial in the days leading up to an election was in compliance with the 'Justice Manual' containing all of DOJ's rules and policies, the so-called '60-day' rule is actually nowhere to be found in the manual itself. Horowitz noted the rule "is not written or described in any Department policy or regulation" but is instead described by former officials as a "general practice that informs Department decisions." https://abcnews.go.com/Politics/dojs-60-day-rule-role-play-trump-trial/story?id=107789927

Smith sealed the document. Pending cases don't apply to DOJ policy