jjkoggan

Det finnes ingen europeisk identitet, ingen europeiske verdier som mange europeere deler? Ingen vestlig kultur?

Det er avhengig av hva du mener den hvit identiteten er

Hva Tørnqvist egentlig mente er ikke så viktig. Etter min mening så gjentar han Diversity 101 at diverse perspektiver som kommer ofte med mangfold skaper et mer intersannt og kreative arbeidsmiljø som løser mer problemer og lager bedre produkter. Er dette Diversity 101 syn en rasistisk perspektiv?

Noen definerer hvithet som en ideologi. En ideologi er uavhengig av hudfarge

Du må utdype, jeg aner ikke hva du snakker om.

Bare hvis du mener hudfarge utgjør en biologisk rase. Hvithet egentlig har lite å gjøre med hudfarge. Du kan bli svart og promotere hvithet

Et samfunn fungerer dårlig når noe grupper ikke klarer å delta og ha innflytelse på hva som skjer rundt dem.

Grupperingen er ikke et problem, det er hva som menes om gruppene som kan være et problem. For eksempel -at de er forskjellige raser i en biologisk kontekst

Så du hva Trump gjorde for sin beste venn i Russland mens amerikanere manglet covid tests? America First? President Donald Trump secretly sent coveted tests to Russian President Vladimir Putin for his personal use. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/10/08/bob-woodward-new-book-war-trump-putin-biden/

Jeg er her i Asheville nå på vei til Wilkesboro. Jeg tror ikke mannen vet egentlig det som skjer her, min erfaring er helt annerledes.

Det er ingenting rasistiske i å studere hva som skjer med folk med forskjellige hudfarger.

Når du ser på/måle basert på ens fysiske trekk så inndeler du dem, ellers kan du ikke måle noe om dem. En kan for eksempel måle hvis folk med en viss hudfarge klarer å delta i samfunnet eller ikke. Hvis folk med en hudfarge dominerer hele tiden så kan det indikere at det finnes et problem som diskriminering basert på hudfarge.

Samme måte vi skiller folk basert på andre egenskaper. Høy folk, kort folk, tykk folk, tynn folk, folk med rødt hår, svart hår... osv.

Selvsagt

Jupp, og folk har blitt mishandlet basert på denne sosial konstruksjon, noe som fortsetter i dag.

Hvordan kan du vite hvis svarte folk erfarer forskjellbehandling basert på hudfargen deres uten å se på hudfargen deres?

En kan ikke måle problemene som assosieres med hudfarge uten å se på hudfarge.

Hudfarge forskjeller eksisterer og mange bruker det til å skiller folk i det de kaller «races» selv om biologi sier at det ikke finnes nok genetiske forskjeller til å bruke ordet «race» slik biologene har definert det i lang tid Det finnes mange ord som har flere betydninger i forskjellige kontekster og noe av dem motsier hverandre. En må vite hvis noen snakker om race i en biologisk kontekst eller en typisk sosial konstrukt kontekst. De fleste oppegående folk greier det helt fint

Du viser den sosial konstruksjonen, ikke den biologisk definisjonen

Biological races are defined by genetic differences , not appearance. Appearance is only a fraction of genetic makeup

Ikke biologiske raser

Selv albinoer med afrikansk forfedrer er definert som svart men generellt så er det utseende som teller også.

By ancestry.

Don't forget, things can be too white, too black, too asian, too gay... you name it. The criteria for what is white is quite ambiguous and is a social construct, not a biological construct. The american construct is generally those with no more than 1/8th ancestry which originated from somewhere outside of europe. From the US Census.. White – A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.

Situasjonen i USA har demontrert at en stor andel amerikanere ikke klarer å skille fakta fra fantasi. Er mer misinformasjon som du foreslår løsningen?