jjkoggan

Folk burde ha retten til å bli dømt som individer, fordi individer varierer mye og ofte ikke passer stereotypene . Vil du dommeren dømmer deg skyldig fordi statistikkene viser at din etniske gruppe begår mye kriminalitet?

Fordommer baserte på etnisitet er et eksempel på rasisme fordi det fører til rasediskriminering.

Eksperten som skrev DSMIV er uenige medekspertene du peker på Allen Frances, a renowned psychiatrist and the chair of the team that produced the fourth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV, 1994), disagrees:

Hvor er fakkeltoget mot strukturelle rasisme i Norge? I 2024 presenterte forskerne Arnfinn Midtbøen og Edvard Nergård Larsen nye analyser fra forskning om diskriminering i arbeidslivet. Resultatet var tydelig: Søkere med minoritetsnavn hadde betydelig lavere sannsynlighet for å bli innkalt til intervju – til tross for like kvalifikasjoner. Mest nedslående er statistikken for muslimske menn, som faktisk har 65 prosent lavere sjanse for å bli innkalt til intervju. Dette er et av mange eksempler i forskningen på hvordan forskjellsbehandling kan være integrert i samfunnets strukturer – uten nødvendigvis å være bevisst eller ondsinnet. https://www.forskersonen.no/debattinnlegg-meninger-rasisme/selektiv-antirasisme-er-et-ladet-og-potensielt-farlig-begrep/2508209

Du har rett, han oppfører seg som en malignant narcissist på mange måter men det som han mangler for å få en slik diagnose så vidt jeg vet er «distress» som gjør det vanskelig for han å fungere på en daglig basis. Han spiller golf for eksempel.

Nei, en er kriminelle når man blir dømt skyldig, ikke før.

Nei, flere har kommet inn i landet på lovlig vis. Uansett så sier loven at de har retten til å søke asyl, men dere vil at Trump bryter loven

Kriminelle ifølge hvem? En dommer? Politiet? En nabo som ikke liker utlendinger?

Jeg pekte på ingen uriktige fremstillinger. Disse fora viser et hyperfokus på individuelle rasisme men ignorer strukturelle rasisme som påvirker mer folk og er mer langvarig Jeg vet ikke hvor utbredt dette er blant nordmenn generelt

Dine påstander motsier ikke mine påstander

Det er også galt å dømme all rasisme like feil eller viktig/farlig.

Helt riktig, jeg antar de fleste slavene var rasister i USA i 1850. Spørsmålet er hvilke rasisme var mer alvorlig og skadelig, slaveieren eller slavens. Den ene kunne bare skade individer og den andre kunne undertrykke en hel rase. Det andre spørsmålet er moralsk, var begge rasisme like umoralsk?

Det burde ikke overraske noen at det finnes folk som har noe forakt mot hvite folk når de vet at deres navn alene hindrer deres jobbmuligheter og sikkert andre deler av livet

Det kan også være en mørkhudet nordmann som ønsker å drepe seg selv?

Vet du hudfargen til maleren?

Hva med asylsøkere som bor i land som ikke tillater utvandring eller ikke har ambassader

Det er viktig å la alle forstå at det er delstatene som regulerer og styrer valgene ikke Trump og den føderal staten. Uten støtte fra myndighetene i delstatene er det lite Trump kan gjøre

Det som skal til er at det finnes 19 republikanske senatorer å ønske å fjerne Trump. Dette skjer bare hvis 40-50% av republikanske velgere hater Trump Det er dette som skjedde med Nixon. 50% av republikanske velgere mente Nixon burde gå til fengsel og hadde mye mer tillit i staten, DOJ og media enn i dag

There's scarcely a single adult in America that hasn't uttered " I want to kill" (you name it) in private conversations with friends. Almost none of these folk have actually intended to kill somebody,or sought legal action unrelated to whatever action that led to their frustration with the miscreant they joked about killing. Actions speak louder than words. So far as I know of the two only Trump has acted on his personal frustrations with the full force of the DOJ.

Forskning viser at den rette hormonbehandling reduserer/eliminere fordelen biologisk menn kan ha.

Det er ganske kontraproduktivt for de som vil kjempe imot falske anklagelser å sette fokuset på ofrene som ble svindlet. jeg får inntrykket at altfor mange her inne er mye mer interessert i å angripe meningsmotstandere enn deres meninger

Deres rettigheter krever mer enn 6 timer Are immigrants entitled to due process when facing deportation? Yes. The Fifth and 14th Amendments’ due process clauses protect every person within U.S. borders, regardless of immigration status. The Supreme Court recently reaffirmed this, ruling that immigrants facing deportation under the Alien Enemies Act are entitled to the opportunity to challenge the legality of their detention before removal. The Court cited its ruling in Reno v. Flores, a 1993 case where Justice Antonin Scalia wrote, “it is well established that the Fifth Amendment entitles [immigrants] to due process of law.” This means that a person accused of being in the country without authorization should have the right to a fair trial in immigration court. People should have a chance to see and challenge the evidence against them. This can prevent harmful injustices and the unchecked use of government power to detain, deport, and disappear people—many of whom are seeking safety and may have the right to stay rooted in their community.

Retten til å søke asyl

Et leir oversett av myndigheter som forsikrer humanitære tilstander og mer enn 6 timer til å få tak i advokater før de deporteres

Derfor er det en konsentrasjonsleir hvor folk kan mishandles uten å forsvare seg.