jjkoggan

Fra din venn Fox News "Hope media folks don't get duped by this and refer to anything Weiss or Taibbi are doing as journalism or that they are acting in a capacity as journalists," Yahoo senior editor Steve Mullis tweeted. "It's extra ironic considering [Elon Musk] rails against ‘unethical journalism’ and yet this is as unethical as it comes." https://www.foxnews.com/media/liberals-fume-elon-musk-gives-independent-journalist-bari-weiss-unprecedented-access-twitter-files-2.amp

Hvis du ønsker å vite bias mot X versus bias mot Y er eksempler som bare viser bias mot X ikke nok til å vite balansen mellom bias mot X og bias mot Y. Hvis Musk ekskluderer eksempler av bias mot liberale så får du et falsk bilde at Twitter bare hadde bias mot konservative

Kan vi vite hvem som vant et valg med å telle noe få utvalgte stemmer, eller trenger vi å telle alle stemmene hvis vi ønsker å vite hvor mange stemte på X versusY?

Når oppgaven er å måle forskjellsbehandling er håndplukkete eksempler av lite verdi. Det er noe helt annet hvis man ønsker å vite hvis X skjedde

Du karikerer meningsmotstanderne ganske lik du mener de karikerer deg.

En gutt i Minnesota som ikke vet hvor Norge ligger på kartet men har noe slekt fra Norge?

Han ble dømt skyldig. Han sitter ikke i fengselet fordi det var en «civil suit» med bare bøter som straff.

Bedrageri av kunder er noe helt annet enn å mistolke reguleringer.

Microsoft er ikke et privat selskap.

Judge finalizes $25 million settlement for 'victims of Donald Trump's fraudulent university

Feil les posten igjen. Du siterer gamle vitenskap.

Den ble skrevet i Washington Post bak en paywall. Ingen spøk

Her https://smithforensic.blogspot.com/2021/03/gene-for-violence-aka-warrior-gene.html?m=1

«Vi» inkluderer ikke Trump

Det finnes ikke en eller flere gener som påvirker oppførsel But the true death knell for this kind of work came with the introduction of whole-genome sequencing and analysis. As scientists started to develop and use more sophisticated computational methods to look for associations between gene variants and variation in human behavior across the entire genome, few to none of the earlier findings from the “candidate gene” era held up. These “genome-wide association studies” — with sample sizes in the tens to hundreds of thousands — revealed an entirely new picture of the relationship between genetic variation and behavior. They showed that thousands of gene variants each contribute a very small amount to differences between people in terms of a particular behavior. There is seldom one master gene shaping the trait. The operative measure these days is a “polygenic risk score,” which sums up the contributions of each gene variant to explain the variance in behaviors between people. Even this measure explains only a small part of the difference. https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Genome-Wide-Association-Studies-Fact-Sheet

Det jeg lærte var at den vestlige verden var den mest utviklet og var moralsk overlegen med respekt for menneskerettigheter, noe som alle andre land burde prøve å kopiere. Det er ventet at ikke vestlige land bryter menneskerettigheter og er korrupte i forhold til vestlige land, ikke det motsatte som flere her påstår.. At vi peker på våre egne dårlig oppførsel også endrer ikke vårt syn at vi har bedre samfunn og er moralske overlegne. Det er egentlig veldig bra at vi prøver å forbedre oss

Jeg unnskylder ingen. Du spurte; «Og det samme gjelder ikke fiskefartøyene fra Iran, Jemen og Sørøst-Asia? Forstår fortsatt heller ikke hvorfor jeg som nordmann skulle føle skyld/skam/ansvar, bare fordi jeg lever og bor i samme interkontinentale område.» Jeg svarte på hvorfor de som støtter vestlig kapitalisme bidrar til utnyttelse av andre land på måter fattigere land ikke kan. Det unnskylder ikke deres dårlig oppførsel generellt som kan også bli mye verre. Det er galt, moralsk sett likevel hvis jeg lar en nabo sulte fordi den andre naboen ikke hjelper. Jeg antar moren din brydde seg lite at det fantes andre gutter på skolen som oppførte seg dårligere enn deg når du gjorde noe galt.

Hvor mange soldater døde?

Jeg har aldri hørt Erling Haaland snakke norsk. Derfor er jeg uvitende og du må lære meg det? Jeg konstruerer ingenting. Jeg peker på hvordan begrepet fungerer. Jeg liker ikke begrepet noe særlig selv. Jeg forstår deg godt, men jeg har empati for de som mener deres kulturen og identitet latterligjøres og kritiseres når de gjør noe men hylles når majoriteten låner det. Det er mulig du har rett, vi får se.