jjkoggan

Alltid vurdere noen på individnivå men sjansen er bedre at du intervjuer noe med relevant erfaring når du rekrutterer på gruppenivå. Det er mulig at en hvit bonde i Lincoln Nebraska forstår afroamerikansk kultur i New York City bedre enn afroamerikanere i New York CIty, men det er usannsynlig og derfor blir det klokt å ta hensyn til hudfarge når man velger jobbkandidater når man prøve å ansette noen med ekspertise i en etnisk gruppe.

For søt betyr at de har et problem med sukker?

Nettopp Trump har ingen plan annet enn å bli sett hele tiden. Han tenker bare... hva kan jeg gjøre og si slik at internettet og TV snakker om meg hele tiden....? Vance, på andre hånd som er mer koherent og flink er kanskje mye farligere hvis han utvikler seg bedre politiske evner. Jeg tror vi må forberede oss for Vance 2028

Sukker kan endre smaken sin avhengig av hvordan det behandles. Forskjellige erfaringer skaper forskjellige smaker. Segregering og innvandring i samfunnet gir forskjellige erfaringer-smaker. Man kan bare ansette de som søker en jobb, men en kan endre hvordan man rekruttere folk. På mitt selskap så prøver de å ansette folk med lignende erfaringer til de etniske gruppene de ønsker å selge produktene til. Hvite folk som ikke har bodd blant noe etniske grupper er ikke så flink som de med lignende bakgrunner.

En meget kapitalistisk industri hvor forskjellen mellom topp og bunnen er stor.

Hvis noe smaker "for søt " så er det soleklart at vedkommende hater det som smaker søt, ikke at det kan bli for mye av noe de elsker. Å si noe annet er jo bare virkelighetsfjernt. Når noen sier at noe er for hvitt så tolker jeg det at vedkommende mener noe kan stå i veien for minoriteter til å delta, IKKE at det er noe galt med hvite folk. Det er ikke en virkelighetsfjernt tolkning, det er noe jeg har diskutert med flere fornuftige folk som har sagt noe lignende.

Verden overlevde det siste gangen i hovedsak fordi folk som Pence sto i veien. Det blir mange fære Pences denne gangen å stanse Trump

Kritikk på mangelen av mangfold er ikke kritikk på noens hudfarge.

Hva burde man kalle gjengen og politikken som støtter DEI, affirmative action, representasjon osv.. istedenfor woke? Identitets politikk?

Norsk kultur ble skapt og bevares primært av folk med en viss hudfarge. Det gir dem mest sosial makt som ikke trues av isolerte situasjoner hvor det finnes et flertall minoriteter. Hvis et cricketlag består av bare minoriteter så er det ikke fordi minoritetene etablerte idrettskulturen i Norge som gjør det vanskeligere for hvite å delta

Fordi makt påvirker hva som er mer problematisk i et samfunn. Den hvite slaveiernes rasisme er mye mer problematisk enn de svarte slavenes. Hittil har hvite mye mer sosial makt enn minoriteter i vestlige samfunn og det er de som tillater hvor mye minoriteter deltar i samfunnet, ikke omvendt.

Det er lite relevant når det er dyrt å få dokumentene som kreves for den «gratis» ID

Covid påvirket turnout i 2020 så det blir vanskelig å sammenligne til 2024. Demokratene og republikanere hadde forskjellige syn om in person voting i 2020 enn republikanere

Trump endret partiet, de fleste som er misfornøyd med denne endringen ikke gidder å endre registreringen deres. Never trumpers ser ut som republikanere.

Heldigvis så kan disse republikanere stemme på Harris. Marion County tror jeg er en republikaner, for eksempel. .

Usaklige merkelapper er de første skrittene mot kansellering. Skal vi alle kansellere RF?

Hva var det som forandret seg for de kristne? Bibelen endret seg ikke, så religionen endret seg ikke…

Unge er naive og uerfarne. Det er gruppen mellom de unge og de senile som er det klokeste gruppen som er vanskeligst å lure

Her bekrefter Trump det Jan. 6, 2021: In the early morning on the day that Congress met to officially count the electoral votes, the indictment states, Trump “raised publicly the false expectation” that Pence might “fraudulently alter the election outcome.” Trump posted on social media, “States want to correct their votes, which they now know were based on irregularities and fraud … All Mike Pence has to do is send them back to the States, AND WE WIN. Do it Mike, this is a time for extreme courage!” Kanskje Kamala Harris skal gjør noe lignende hvis hun ikke liker valgresultatene ?

Jeg pekte på logiske bristelsen din. Forbrytere kan alltid skade mer. Dårlig planlegging eller utførelse er ingen bevis på at de er uskyldige

Det har blitt bekreftet. Under ed, innrømmer Eastman det: Eastman Explains Why He Pressed Pence on Electoral Vote Counting https://news.bloomberglaw.com/litigation/eastman-explains-why-he-pressed-pence-on-electoral-vote-counting

Breivik kunne gjort mer også!

Da er det din tur å komme med argumenter hvorfor det burde telle eller skal vi debattere hvordan hver side argumenterer. Argumentene er mye mer intersannte.

Hvilken side er verre er uintersannt.

Selvsagt. Jeg tror ikke det er en saklig diskusjon å ha. Det er vanskelig å vurdere historiske figurer som presidenter, særlig de som gjorde vondt og godt, med dagens eller tidligere verdier. Trump må være minst en av de verste presidentene pga manglende respekt for normene som holder et demokrati sammen, særlig mistillit i valgene uten begrunnelse