jjkoggan

Gamle, men ikke på sosioøkonomiske bunnen

De svarte legene var menn eller kvinner?

men tjener litt over gjennomsnittet. This is consistent with analysis of exit polls from the primary, which found that the median household income of Trump voters—about $72,000—was significantly higher than the median household income of the country as a whole—about $56,000. It was also higher than that of the average Clinton and Sanders voters—about $61,000 each https://talkpoverty.org/2016/11/16/stop-blaming-low-income-voters-donald-trumps-victory/index.html

Det er umoralsk å skade noen og bare slutte å skade dem, særlig når du har laget et system som fortsetter å skade dem til noe grad.

Den typiske Trump velger tjener litt over gjennomsnittet men føler seg truet av kulturelle og økonomiske endringer, de er ikke på bunnen.

Da er det noe du mener, ikke noe du vet. Jeg er 100% sikkert at Harris og sin campaign forsker hva som er best måten til å vinne valget men det er meget komplisert fordi forskjellige grupper tolker det hun sier på forskjellige måter. Hvis hun vinner eller taper valget så blir det nesten umulig å peke på grunnen til at det skjer, fordi det er for mange faktorer som påvirker hvorfor stemmerne støtter eller ikke støtter henne.

Kan du vise oss dataen fra din fokusgruppe av independents som viser at du har rett? Hvis ikke, hva er dine kilder?

Du forstår ikke at det ikke er rettferdig å sette likhetstegn mellom grupper som har blitt ekskludert og grupper som har ekskludert dem og som fortsetter idag til noe grad. Det gjør det ikke en two way street .

Nettopp, det er bare Trump som prøvde å subvert valget igjennom VPen sin.

Les artikkelen igjen. Det er noe helt annet enn det Trump og Eastman prøvde å gjøre.

Du har glemt at VP Harris kan prøve å benekte å telle stemmene 6 Januar hvis hun ikke liker resultatene. Kanskje hun endelig ser at Trump og Eastman hadde rett!

Personiig synes jeg det er rart at folk ser ingen forskjell mellom en slave som spiller en slaveier og en slaveier som spiller en slave særlig når etterkommere av slaver erfarer forskjellbehandling idag av etterkommere av folk som støttet slaveri og en del som er etterkommere av slaveiere. Jeg kan tenke meg at mange nordmenn i 1955 ikke ville mene at det er like bra hvis en nordman spiller en Nazi som en Nazi spiller en nordman, særlig hvis Naziene okkupert Norge enda.

Et ønske for mer mangfold tolkes som hat mot hvite, det trenges ikke å være rettet personlig mot noen. Et ønske for flere barn betyr at dine barn ikke er nok...

Det er intersannt at fokuset er på uautentisk og historisk ukorrekt hudfarger, men såvidt jeg vet ingen tråd om noe annet enn hudfarge. Hvorfor er det så mye viktigere?

Det blir bedre for vestlige verdier hvis VP Harris benekter å telle stemmer på 6 Januar 2025 slik som Trump presset Pence til å gjøre? Eller kanskje du ønsker bare at Vance gjør det i 2029

Kamala Harris og Gretchen Whitmer drikker øl på en restaurant som ligger i en by som heter Kalamazoo, en by som jeg bodde i 10 år. En del Harris støttere kaller byen Kamala Zoo pga Harris. Kamala på finsk betyr fryktelig “It’s an Oberon, and it’s made right here in Kalamazoo, which many are calling Kamala-zoo,” Whitmer replied. The two then cheersed their beers and each took a sip while also cheersing with others in the restaurant.

Folk som respekterer dem selv krever mer fra andre som skal lede dem. Skal Kamal som VP benekter stemmene hun ikke liker på 6 Januar denne gangen, eller gjør hun som Pence gjorde siste gangen?

Definisjonen - Britannica Dictionary definition of LATINO : a person who was born or lives in South America, Central America, or Mexico or a person in the U.S. whose family is originally from South America, Central America, or Mexico

Latino er ikke kjent som en rase, det er en etnisitet, selv om noe folk tror det er en rase

Jeg forstår at du har et problem med ord som har flere betydninger og har laget deg et falskt dikotomi. En er ikke en rasist dersom man innrømmer at folk med forskjellige utseende har blitt gruppert igjennom en Social convention at de tilhører en eller annen rase.

Jeg forsvarer ikke Trump. Jeg har nettopp stemt på Harris her i Ohio og har jobbet en del for demokratene og partiet.

Sure, if only their relationship was as good as Pence-Trump is!

Refugees are like Mccain, they are losers, according to Trump.

Can Trump Honor a Holocaust Survivor While Rejecting Refugees?

Biologiske raser eksisterer ikke og det burde ingen hevde. Selv om biologiske raser ikke eksisterer så kan rase som en sosial konstrukt eksistere, en vane til å referere til folk med visse utseende med opprinnelse fra forskjellige deler av verden. Det er ikke uvannlig for et ord til å ha flere betydninger. Så lenge strukturelle rasisme eksisterer så forsvinner aldri rasisme med fargeblindhet (det er rasisme å ikke se rase). Martin Luther Kings skrev i sin bok King wrote, “a society that has done something special against the Negro for hundreds of years must now do something special for the Negro.” Problemet er at “Colorblindness asks us to explain systemic racial inequality by using ‘raceless’ explanations. It asks us to explain or solve a phenomenon but bars us from addressing the root cause of the phenomenon.” sier historikeren Lerone Martin. Jeg er enig.