jjkoggan
Medlemmer-
Innlegg
19 738 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
7
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av jjkoggan
-
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Ingen tvinges til å bli religiøs i usa. -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Kjenner du noen som ble religiøs pga Det som står på seddelen? -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Kjenner du noen som ble religiøs pga dette?- 274 svar
-
- 1
-
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Det er en privat skole- 274 svar
-
- 1
-
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Reklamer finnes som selger mer enn produkter og tjenester. Politiske og religiøse ideologier selges igjennom reklamer. Tvangsforing av religion har jeg aldri sett i vesten. -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Det har lite å gjøre med argumentet mitt. Jeg kjenner mange teister som tilhører ingen religion og derfor har ingen religiøs ideologi annet enn at de tror en gud/guder eksisterer. Hvis slike teister dreper noen fordi de ikke tror på gud/guder kan man si at det ikke har noe å gjøre med sin teisme? Hvis en ateist dreper noen fordi de er teister kan man si at det ikke har noe å gjøre med sin ateisme? -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
En teist kan drepe en ateist fordi han ønsker at alle skal tro på en gud uten å ha noe som helst med sin teisme å gjøre, i flg din logikk. Teisme har ingen ideologi i seg selv, annet en tro på gud/guder -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Jeg kan tenke meg at en ateist dreper en religiøs leder fordi han/hun ikke vil ha religion i samfunnet.- 274 svar
-
- 1
-
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Reklamer og filmer som viser et synspunkt er alltid respektløs? -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
En kan prøve å overbevise andre med respekt eller uten respekt. Dette må man tåle i et åpent samfunn. Ville det vise respekt til deg hvis jeg mente du gjorde noe livsfarlig uten å vite det og ikke sa noe til deg om det? -
Hvorfor kritisere andre menneskers tro og religion?
jjkoggan svarte på Taylor sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Ateisme er et synspunkt likevel. Ateister kan plage andre med dette synspunktet, særlig hvis de tror religion skader samfunnet. -
Trump bryr seg mye om vanlige folks oppmerksomhet mot ham, han vil at alle ser på ham. Ellers tror jeg du har rett, han har ingen empati mot andre enn seg selv og familien sin.
-
Mange av disse folk som du peker på er ikke anti- krigere. Kriger hvor amerikanske interesserer klare er bra hos mange MAGA folk. Jeg antar disse folk støtter Trumps bullying akkurat nå 100%
-
Woke i moderne underholdningsindustri
jjkoggan svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
-
Woke i moderne underholdningsindustri
jjkoggan svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
I disagree, woke is too nebulous and subjective a concept to be restrictive up front. -
Woke i moderne underholdningsindustri
jjkoggan svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
The most productive brainstorming happens when there are no limitations, not when limitations are imposed up front in the process . Limitations, however can be placed after the creative process has generated ideas. This process then negates your fear that unpopular products will be marketed but keeps artistic freedom vibrant -
Trump tåler ikke de som får mer oppmerksomhet enn ham og Musk tåler ikke å bli 2nd in command. Det er som å sette en gorilla og tiger i samme buret og tro de skal samarbeide
-
Woke i moderne underholdningsindustri
jjkoggan svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Du antar at det ikke er en fordel å tilhøre det samme etnisk gruppen til etnisk gruppene markedskreftene krever du skal skrive historier om. -
Såpeboksen - Når du har noe du vil si
jjkoggan svarte på tom waits for alice sitt emne i Politikk og samfunn
I dag reiste jeg til Norge med bil uten å ta fly eller båt Jeg visste ikke at Norge ligger i Virginia og ingen snakker norsk i landsbyen! (Byen heter Norge, ikke Norway forresten) Det uttales Norsj som ge I forge https://tv.nrk.no/serie/korrespondentbrev-fra-usa/sesong/1985/episode/FNYH70005085?autoplay= -
En ting er sikkert- it will end badly
-
So much for the landslide victory, he can’t even get his own party to support him!
-
I thought Trump was this master negotiator? Actually he is a better chaos machine who doesn’t play attention until the last minute. This way he gets what he wants most of all- attention!
-
Budskapet oppsummeres i de første setningene Our poll, the first postelection poll specifically focused on trust in government, reveals that while voters are less trusting of the government as a result of the election, they believe the government will be more effective and can get things done. Put another way, our poll suggests that Democrats ran the wrong campaign. Whereas they ran a “values campaign,” focused on a government Americans could trust, what voters really wanted was an effective government, and on that, they preferred Donald Trump. Resten av artikkelen bare viser hvorfor denne tesen er korrekt og muligens årsaken de mener hva de mener
-
Du har ikke lest den Eastman memo, ser det ut. In that context, John C. Eastman tried to convince Pence that he could overturn the election results on January 6, 2021 (when Congress counted the Electoral College votes) by throwing out electors from "7 states" – presumably Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, and Wisconsin, along with either New Mexico or the federal district Washington, D.C. Slates of electors declaring Trump the winner were submitted from the seven states, but the National Archives did not accept the unsanctioned documents and they did not explicitly enter the deliberations.[17][18][19] Under Eastman's scheme, Pence would have declared Trump the winner with more Electoral College votes after the seven states were thrown out, at 232 votes to 222 https://www.cnn.com/2021/09/20/politics/trump-pence-election-memo/index.html
-
Nei. Helt feil. Jeg kan fikse din mistillit i mitt arbeid med å vise deg det som jeg har gjort bra som kanskje du ikke had visst noe om før. Staten kan fikse mistillit i staten med å slutte å gjøre det som gir mistillit og gjør mer av det som skaper tillit og kommunisere det på bedre måter til alle. Tiltak som gjør folk rikere og reduserer fattigdom, for eksempel skaper tillit i staten.