Jeg er enig at det er bedre uten slike endringer. Hvis du ikke ønsker å tiltrekke flere folk til fotball så er det kanskje best å ikke endre noe. På andre hånd kan slike endringer tiltrekke folk som er lite interessert i fotball og noen av disse folka kommer til å bli skikkelige fans uten det andre ekstra underholdningen. Uten noe av dette tidligere i MLS historie så hadde den ikke eksistert i dag. Etter folk beveger seg fra lite interesserte til alvorlige fans så ønsker de fleste ingen ekstra underholdning fordi det er kampen som teller mest.
Vi har også fotball fans som mange kaller eurosnobs, som vil bare se på europeiske kamper, ikke MLS og alt som skjer i Europa er bra og alt i USA er galt. Disse folk hater ideen om et halftime show.
Grunnen til at jeg spurte om saken var ikke til å overbevise noen at det var bra, tvert imot. Jeg er interessert i det norske perspektivet og hvorfor du mener det, særlig når land utenfor Europa påvirker sporten. VM 2026 blir ikke som VM 1994 når mange europeere ikke ønsket at VM ble spilt i USA fordi det var lite populært, nå blir frykten at det blir for populært og amerikanere skal endre sporten. Nå med klovnen vi har i Det hvite hus så blir antiamerikanisme enda større enn før