Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    19 738
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av jjkoggan

  1. Kjenner du noen som ble religiøs pga Det som står på seddelen?
  2. Reklamer finnes som selger mer enn produkter og tjenester. Politiske og religiøse ideologier selges igjennom reklamer. Tvangsforing av religion har jeg aldri sett i vesten.
  3. Det har lite å gjøre med argumentet mitt. Jeg kjenner mange teister som tilhører ingen religion og derfor har ingen religiøs ideologi annet enn at de tror en gud/guder eksisterer. Hvis slike teister dreper noen fordi de ikke tror på gud/guder kan man si at det ikke har noe å gjøre med sin teisme? Hvis en ateist dreper noen fordi de er teister kan man si at det ikke har noe å gjøre med sin ateisme?
  4. En teist kan drepe en ateist fordi han ønsker at alle skal tro på en gud uten å ha noe som helst med sin teisme å gjøre, i flg din logikk. Teisme har ingen ideologi i seg selv, annet en tro på gud/guder
  5. Jeg kan tenke meg at en ateist dreper en religiøs leder fordi han/hun ikke vil ha religion i samfunnet.
  6. Reklamer og filmer som viser et synspunkt er alltid respektløs?
  7. En kan prøve å overbevise andre med respekt eller uten respekt. Dette må man tåle i et åpent samfunn. Ville det vise respekt til deg hvis jeg mente du gjorde noe livsfarlig uten å vite det og ikke sa noe til deg om det?
  8. Ateisme er et synspunkt likevel. Ateister kan plage andre med dette synspunktet, særlig hvis de tror religion skader samfunnet.
  9. Trump bryr seg mye om vanlige folks oppmerksomhet mot ham, han vil at alle ser på ham. Ellers tror jeg du har rett, han har ingen empati mot andre enn seg selv og familien sin.
  10. Mange av disse folk som du peker på er ikke anti- krigere. Kriger hvor amerikanske interesserer klare er bra hos mange MAGA folk. Jeg antar disse folk støtter Trumps bullying akkurat nå 100%
  11. Swapping colors can be very $$$ popular if it’s done right Hamilton eller Askepott for eksempel
  12. I disagree, woke is too nebulous and subjective a concept to be restrictive up front.
  13. The most productive brainstorming happens when there are no limitations, not when limitations are imposed up front in the process . Limitations, however can be placed after the creative process has generated ideas. This process then negates your fear that unpopular products will be marketed but keeps artistic freedom vibrant
  14. Trump tåler ikke de som får mer oppmerksomhet enn ham og Musk tåler ikke å bli 2nd in command. Det er som å sette en gorilla og tiger i samme buret og tro de skal samarbeide
  15. Du antar at det ikke er en fordel å tilhøre det samme etnisk gruppen til etnisk gruppene markedskreftene krever du skal skrive historier om.
  16. I dag reiste jeg til Norge med bil uten å ta fly eller båt Jeg visste ikke at Norge ligger i Virginia og ingen snakker norsk i landsbyen! (Byen heter Norge, ikke Norway forresten) Det uttales Norsj som ge I forge https://tv.nrk.no/serie/korrespondentbrev-fra-usa/sesong/1985/episode/FNYH70005085?autoplay=
  17. So much for the landslide victory, he can’t even get his own party to support him!
  18. I thought Trump was this master negotiator? Actually he is a better chaos machine who doesn’t play attention until the last minute. This way he gets what he wants most of all- attention!
  19. Budskapet oppsummeres i de første setningene Our poll, the first postelection poll specifically focused on trust in government, reveals that while voters are less trusting of the government as a result of the election, they believe the government will be more effective and can get things done. Put another way, our poll suggests that Democrats ran the wrong campaign. Whereas they ran a “values campaign,” focused on a government Americans could trust, what voters really wanted was an effective government, and on that, they preferred Donald Trump. Resten av artikkelen bare viser hvorfor denne tesen er korrekt og muligens årsaken de mener hva de mener
  20. Du har ikke lest den Eastman memo, ser det ut. In that context, John C. Eastman tried to convince Pence that he could overturn the election results on January 6, 2021 (when Congress counted the Electoral College votes) by throwing out electors from "7 states" – presumably Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, and Wisconsin, along with either New Mexico or the federal district Washington, D.C. Slates of electors declaring Trump the winner were submitted from the seven states, but the National Archives did not accept the unsanctioned documents and they did not explicitly enter the deliberations.[17][18][19] Under Eastman's scheme, Pence would have declared Trump the winner with more Electoral College votes after the seven states were thrown out, at 232 votes to 222 https://www.cnn.com/2021/09/20/politics/trump-pence-election-memo/index.html
  21. Nei. Helt feil. Jeg kan fikse din mistillit i mitt arbeid med å vise deg det som jeg har gjort bra som kanskje du ikke had visst noe om før. Staten kan fikse mistillit i staten med å slutte å gjøre det som gir mistillit og gjør mer av det som skaper tillit og kommunisere det på bedre måter til alle. Tiltak som gjør folk rikere og reduserer fattigdom, for eksempel skaper tillit i staten.
×
×
  • Opprett ny...