jjkoggan

Du har 100% rett, jeg hater Trump. På andre hånden hater jeg ikke alle mine slekt, vennner, naboer, professorer, kolleger som stemte på Trump

Trump bruker slike tall til å vise at partiet ikke er like splittet som media sier og ønsker En del amerikanere ser på «galskapen «som en nødvendig trussel mot etablissementet da forakten og norm breaking oppførsel gjør dem glad.

CPAC medlemmer

Her finner du en undersøkelse av typene som støtter Trump og hvorfor de gjør det https://beyondmaga.us/the-four-types-of-trump-voters/

Jeg har allerede svart deg. En annen grunn er at jeg ikke liker debatt teknikken din. Det er argumentene som burde telles, ikke hvis vedkommende lever i en boble eller ikke.

Jeg sa ikke at det var lite viktig.

Noe problemer er mer intersannt og viktigere enn andre.

Han er president og har mye makt og ignorer mange normer som andre presidenter respekterte. Hittil så respekterer han høyestretten og andre retter som han ikke kan endre men det er mulig at han kommer til å ikke respektere dem eller kongressen og bruker militæren mot befolkningen. Det er også mulig i ditt land fordi vi er både avhengig av respekt for loven, noe som kan endres altfor lettvint. Forskjellen er at vi har noen som vi vet har lite respekt for lovene og frykter at respekten helt forsvinner

Hans handlinger ble blokkert. Det er klart at han ikke har folka på alle plassene til å gjøre hva han vill. Dommerne og kongressen skal stanse ham hvis det blir et flertall demokrater i kongressen i 2027

Jeg har ikke fasiten men jeg tror innflytelse fra media blir mye mer effektiv. Tenk på hvor mye innflytelse innvandrerne fra Australia-UK som heter Murdoch har hatt på amerikansk politikk.

Han har blitt blokkert flere ganger. President Trump has seen several of his executive orders blocked or struck down by federal judges for exceeding presidential authority or violating constitutional protections, with notable defeats over orders targeting law firms, sweeping election-rule changes, and a birthright citizenship directive [1] [2] [3]. Courts have most commonly grounded those rulings in limits on presidential power—pointing to state and congressional control of elections—or in individual constitutional rights such as free speech and due process [4] [1]

Ja, hvis de kan blokkere ham som høyestretten har gjort så bryr han seg om dem.

Det er viktig å tenke på konsekvensene til bruk av et verktøy før man bruker det. Trump bryr seg ikke hvis alle blir fattige i USA og han har mer enn nok penger til å overleve en boikott. Det er mulig det skader nok amerikanere at Trump mister noe makt men du risikerer at Trump klarer å overbevise mange amerikanere å skylde Europa som han har demonisert og folk ikke skylder ham. Offermentalitet er hans viktigste verktøyet og det er helt mulig at dere bekrefter hans anti europa retorikk og klarer å legge skyld på dere "euroweenies" istedenfor det reelt problemet (Trump). På andre hånden blir det vanskelig å skylde noen andre for problemene som kommer far Iran krigen eller budsjettkutter Etter min mening er Trumps evnen til å overbevise republikanere at de er ofrer hovedansvarlig for hans støtte. Folk tåler mye når de mener de er ofrer og trenger noen sterk til å knuse fiendene.

Nei. Det finnes aldri en perfekt kandidat som 100 prosent reflekterer ens syn. Det viktigste målet er å etablere et flertall demokrater i senatet som kan blokkere Trumps verste impulser. Det er synd hvis Trump greier å kutte velferd og krigen går galt samtidig er det bra hvis det fører til så mye misnøye at demokratene får flertallet i kongressen.

Som sagt, det er synd ikke helt greit.