Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    21 225
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

jjkoggan vant dagen sist 3. januar 2023

jjkoggan hadde mest likt innhold!

3 følgere

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

jjkoggan sine prestasjoner

24,6k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det stemmer men makt med religion som verktøy, religion må stå øverst. Det blir vanskelig å kalle USA et teokrati når bare 14% av befolkningen ser på topplederen som særlig religiøs
  2. Påstanden min: Trump greier å bli Presidenten til IRAN er ikke den øverste makten i Iran. President og øverste makten går ikke sammen i et teokrati. Gud eller et ecclisiastiske autoritet må stå øverst. USAs politiske strukturen må endres slik at det ligner den iranske teokrati for det til å bli et teokrati. Dette henger seg om hvis en gud eksisterer eller ikke. Too off topic. De fleste som går på kirken 14 ganger i 4 år er ikke særlig religiøse, de som ikke har lest bibelen er ikke særlig religiøse. De som ikke kan et eneste vers i bibelen er ikke særlig religiøse. De fleste du kaller religiøse er ikke særlig religiøse etter min mening, du får ha din egen mening som ateist. Det som er særlig eller lite er ganske subjektivt. Jeg kan si deg at de fleste amerikanere mener Trump ikke er særlig religiøs, bare 14 prosent mener Trump er særlig kristen. . A survey conducted from September 12-16 by the Associated Press-NORC Center for Public Affairs found that only 14 percent of U.S. adults say the word "Christian" describes former President Donald Trump "extremely" or "very" well. Christian Voters ‘Don’t Care’ About Donald Trump’s Religious Beliefs: Poll - Newsweek
  3. Denne mangelen på impulse control som fører til emosjonelle ærlighet eller emosjonelle gjennomsiktighet er det som tiltrakk en god del folk som tolket det som mer autentisk, noe som mange ikke liker om typiske politikere som kan være uautentiske skuespillere for å gi et eller annet inntrykk som lønner dem. Fordi forakten hans ble sett som autentisk og lignet velgernes forakt så trodde mange at han ville hjelpe dem selv om de skjønnte at lan lyver hele tiden om fakta
  4. Jeg har aldri sagt han er «ærlig», tvert imot
  5. Dette vet jeg allerede. Han er en farlig kar, en kar som mangler impuls kontroll og viser sine emosjoner selv om det skader ham. Han hadde vært enda farligere med bedre impulse kontroll.
  6. Minner meg om mange norske småbyer i midtvesten i Iowa hvor lokalavisene publiserte avisene sine på norsk og krevde at norsk ble snakket på skolene og kirkene
  7. Problemet er at han gjorde det før han ble en politiker og det skadet ham som en businessmann
  8. Det er åpenbart når Trump blir sint for eksempel, selv om det skader ham politisk sett, han gjemmer det aldri. Det har han gjort hele sitt liv uansett konsekvensene. Det du beskriver er noen som har kontroll på sine emosjoner, noe som er helt feil.
  9. Du har ikke fått med deg at Irans president styres av en ecclesiastiske autoritet (husker du Ayatolla Khameni?) som holder mest makt. Noe lignende klarer Trump kanskje å bli. Det kan ingen bevise-motbevise med mindre prestene innrømmer det. Likevel er jeg sikkert du har rett i de fleste tilfellene. Jeg vet at han gikk på kirken 14 ganger i 4 år (de fleste gangene bare for å ta bilder) og han klarer ikke å gjenta en eneste vers fra bibelen. Det indikerer noen som ikke tar religion alvorlig men liker faktumet at evangelikerne elsker ham.
  10. Hvilket valgsystem?
  11. Jeg bodde i Norge som utlending og kjente ingen andre amerikanere så jeg kanskje vet hva du snakker om å være i mindretall. Jeg har også flyttet rundt usa flere ganger til delstater som er ganske forskjellige, kulturelt sett. Det føltes ikke greit i begynnelsen men jeg tror grunnen til det er ikke det samme som din erfaring. Jeg lurer på hvis det ligner mer på hva folk erfarer når de går tilbake til et sted de var veldig glad i tidligere men som har endret seg betydelig - Its just not the same!
  12. Hvilket system?
  13. Det er egentlig ingen 2 parti «system « i USA, det er et «ingen» parti system i USA. Ordet «party» står ikke i grunnloven. Trump ble ikke valgt fordi det ikke fantes flere alternativer. Trump er egentlig bevis på at systemet tillater store endringer.
  14. 2 partier men mange kandidater å stemme på i primærvalgene, noe dere ikke har
  15. Trump er både emosjonelt ærlig og en bølle, noe som MAGA folk mener er nødvendig til å drain the swamp. Selv, hater jeg idioten og jeg jobber imot han når jeg jobber for Sherrod Brown fôr Senator
×
×
  • Opprett ny...