jjkoggan

Det er bare du som lagde assosiasjoner. Det er et velakseptert begrep i usa at 1/8 er punktet hvor folk erfarer diskriminering og at det kom fra Jim crow lovene. At man nevner militære teknologi utviklet av Naziene gjør ikke det brunbeising

Denne Jim crow begrep ble også brukt til å hjelpe svarte til å bestemme hvis man kvalifiserte til å få penger av de som ville hjelpe svarte. Det var begrepet jeg diskuterte, ikke segregering. Det er mulig til å diskutere deler av noe uten å snakke om det hele

Det er bare du som nevner segregering. Dette prinsippet ble også brukt til å bestemme hvem som kunne få college scholarships hvis de var svart nok

Er det det som skremmer deg?

Hvem er «dere»?

Uenig. Det svarer på spørsmålet om når man blir et annet etnisitet, noe som skremmer en del nordmenn, ser det ut, selv om etnisitet ikke bestemmer kultur nødvendigvis.

Jeg foreslår ingenting. Det er interessant fordi det ble sett som punktet hvor ens «rase» ble synlig og rasediskriminering begynte å skje. Dere må bestemme hvis det er genetikk eller kultur som er viktigst å bevare fordi målestokkene blir nokså forskjellige. Et velintegrert multietnisk samfunn klarer ikke å bevare genetisk renhet i det lange sikt

Under Jim Crow var 1/8 regelen som gjorde deg svart eller ikke

La Liga prøver igjen å spille en kamp i Miami. Tebas hevder det viser respekt for fans utenfor Spania. He said European soccer's big leagues had benefited from fans all over the world, with broadcast rights sold for billions of dollars globally. Tebas said taking a game abroad was a sign of respect, as well as an opportunity to promote, much like U.S. sports have done in recent years. "We celebrate Halloween, which we never celebrated 20 years ago. We have NFL games. We have NBA games," Tebas said. "Let's see if 50 years from now we'll have the stadiums empty, and the ones for the NBA and the NFL full. Because they don't bring just one game, they all bring many games. "They don't come to Europe on vacation, they come to get fans to sign television deals, to get children for their competitions. In other words, we opened the doors to Europe. Instead, the United States, which opens the doors for us to go, we close them here in Europe."

Det er rasistisk å støtte Trumps voldelig behandling av innvandrere og noe statsborgere som har feil hudfarge. Jeg anbefaler du reiser til usa i dag uten dokumentasjon og si at du kommer foran statsborgere når du blir fanget av ICE

With regard to «flyktninger» What would success look like? What specifically has failed? How do you measure success or failure?

Tyrkia, som er 95% muslimsk tok inn noe rundt 40.000 ukrainere

Rett få mener tyskere generelt er dumme, mange mener amerikanere generelt er dumme. Våre fordommer påvirker hvordan vi ser på saker som dette og vi reduserer det komplekse til de enkle. Alle Trump støttere jeg kjenner personlig ikke tror på de mange løgnene, de er ikke dumme religiøse amerikanere, flere har PhD men har stor mistillit mot staten og eliten generelt En interessant perspektiv som reflekterer flere jeg kjenner: His wild assertions, narcissistic boasts, and offensive insults need not be factual. Trump’s ability to say whatever the hell he wants is not for his cultish followers only telling it like it is. It is a sign of strength. It’s his way of giving the finger to them. Trump is demonstrating that he does not play by the rules of the establishment that these people perceive (for an assortment of reasons) as the enemy. That’s the same reason they are not put off by—or even embrace—his crudeness, mean-spiritedness, bigotry, misogyny, and racism. Trump’s lying and indecency are evidence to them that he will do whatever it takes to be their hero. And some Trumpers probably envy his ability to say whatever he wishes and escape the usual consequences. Trump can pull all this off because millions want him to be able to pull it off. His lies are not merely a personal flaw. His manifold deceits and their acceptance by tens of millions are a sign that our politics, maybe our nation, is broken. How broken will be determined by what happens on Tuesday and in the days and weeks afterward.

Jeg sammenlgner ikke de økonomiske situasjoner i alvorlighet. Jeg sammenligner hvordan ingen bruker dumhet som en faktor i hvorfor tyskerne trodde på så mange løgner og propaganda.

Økonomiske problemer skyldes som en årsak i begge situasjonene men jeg har ikke sett noen skylde dumhet som en av årsakene når det gjelder Tyskland, selv om alle vet at det ikke var et smart valg.