Det er ikke relevant til poenget at det finnes folk fra alle land som greier seg helt fint i vesten hvis du bare velger dem istedenfor å fordømme alle fra et land fordi gjennomsnittet er lavere i et land kontra den andre
Det er en myte at usa bare cherrypicker, men det er irrelevant til poenget. Du kan tro at landets kultur er det eneste og viktigste faktoren , men det er feil
Du fikk ikke med deg at jeg påpekte det absurde logikken i å generalisere basert bare på landet du kommer fra istedenfor å vurdere individer. Uten innvandring fra Syria og andre land hadde Apple ikke eksistert, eller usa dominerte nobelprisene i så mange år.
Syriske amerikanere greier seg litt bedre enn norsk amerikanere økonomisk sett så hvis det er kultur som er problemet burde vi sende norsk amerikanere tilbake til Norge før vi sender syriske amerikanere tilbake til Syria og konkludere at Syriske kultur er mer kompatibel med amerikansk kultur enn det norske. Slik logikk har blitt brukt utallige ganger i disse fora
Alle amerikanere unntatt native amerikanere er innvandrere ifølge den norske modellen. De er 6-7 generasjon innvandrere. Jeg er annen generasjon innvandrer selv om jeg kaller meg selv annen generasjon amerikaner
Nei, jeg lurer på hva det er i Norsk kultur som gjør at innvandring fungerer dårligere enn disse folk fra disse MENA land…eller er det andre faktorer som er viktigere enn hvilken land de kommer fra
Hvordan vet man når innvandring «fungerer «? Det tok noe rundt 40 år for norsk amerikanere til å slutte å snakke norsk når de var hjemme. Det tok mer enn 150 år før aviser som Skandinaven sluttet å publisere på norsk i usa