Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    21 200
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

jjkoggan vant dagen sist 3. januar 2023

jjkoggan hadde mest likt innhold!

3 følgere

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

jjkoggan sine prestasjoner

24,5k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Jeg hadde en onkel som var en Nazi soldat og en annen onkel som var en amerikansk soldat som kjempet mot nazierne. Det gjør ikke meg en ekspert som gir råd til andre som om jeg var en ekspert, særlig når jeg ikke vet mye om vedkommende og deres ekspertise. Alle land er sårbare for tragiske endringer selv i Norge men et teokrati i usa skjer bare med dødsfall ,brutalitet og undertrykkelse som er helt mulig
  2. Dere hadde en enda nærmere forhold mellom stat og religion enn usa uten å bli et teokrati
  3. Ditt råd baseres på personlig erfaring? mitt inntrykk er at mange her mangler en dyp forståelse av amerikansk forhold til religion
  4. Kontroll = autokrati Religiøs kontroll = teokrati Så lenge religiøse ledere ikke styrer landet så er det vanskelig å kalle et land et teokrati. En leder ikke Iran uten å ha blitt en imam, selv om denne lederen bare ønsker kontroll på folket
  5. Hvordan blir vi et teokrati når lederen vår ikke har lest bibelen?
  6. Mye bedre å si (X) generasjon nordmann enn (X) generasjon innvandrer. Ellers kan man bli en innvandrer uten å forlate Norge og en kan bli en nordmann og ikke vet hvor Norge ligger på kartet og snakke kinesisk
  7. Ikke Trump, han kan ikke en eneste setning av religiøs tekst
  8. Det blir aldri et teokrati, vi blir aldri enige når det finnes 33.000 sekter. Fryktet dere et teokrati når en dere hadde en statskirke?
  9. Takk for info. At man kan bli en innvandrer når man har aldri forlatt landet synes jeg er en av de minst samlende uttrykk som finnes
  10. Jeg diskuterer prinsippet du beskriver, ikke hvis Trump gjør det verre. Det blir alltid konflikt mellom land som motiverer dem til å produsere farlige våpen og noe som gjør det verre/bedre med eller uten usa. Atomvåpen i teokratier er en farlig sak som burde hindres uansett hvem sitter i det hvite hus
  11. Er det noe konkret du kan peke på som viser at talen hadde en stor positiv effekt? Meningsmålinger, for eksempel?
  12. Jeg trodde du ikke ville tåle for eksempel Martha.
  13. La alle ha atomvåpen fordi det er usannsynlig at de bruker det, det er svaret? Selv i teokratisk land hvor ledere ønsker å dø for å bli en martyr?
  14. Hvis folk ikke liker kongen skal dere importere noen som ikke er etnisk norsk igjen eller velger du en norsk statsborger?
  15. Så du gjør ingenting før Iran dropper atomvåpen i Europa. Det blir for seint, dessverre. Dagens konflikt har ingenting å gjøre med spørsmålet om hva Europa ville gjøre bedre i det lange sikt. Jeg spør deg ikke hvis du vil bli med det som foregår i Iran i dag
×
×
  • Opprett ny...