jjkoggan

Jeg har et bedre liv på mange måter enn hvis jeg hadde bodd i Norge så ingen grunn til å kondolere.

Du snakker til «oss» amerikanere som meg selv

En fanatiker lar ikke sine barn «velge « hvis de blir kristne og ikke gir Hindu bøker til sine barn og feire hindu festivaler She said that their children know that she is not Catholic, and that they have "plenty of access to the Hindu tradition from books that we give them, to things that we show them, to the recent trip to India, and some of the religious elements of that visit". grandmother is a devout Hindu. 'She, you know, she prays every day, she does the temple regularly, she'll do her own pujas, and so they access it that way,' Vance said. However, she said that they don't always celebrate Hindu festivals at home, but the children call her family members, although she revealed about having a Holi party at home. 'We're actually hoping to have a Holi party and we're looking forward to that next year,' she said. https://www.ndtv.com/world-news/they-can-choose-usha-vance-on-raising-interfaith-kids-and-hindu-roots-8769590/amp/1

En fanatiker tåler ikke at barna sine påvirkes av en hedensk religion i sitt eget hus hver dag

Jeg spurte deg først

Jeg har lært mye men det viser lite respekt for meddebattanter når man taler på deres vegne

Hva er det du mener vi burde lært oss?

Ikke hver gang. Faktumet at han giftet seg frivillig med en hedning viser manglende fanatisme. Les boken hans så får du bra innsikt til forholdet deres

En kristen fanatiker som gifter seg med en hedning? Dårlig hjernevasking ser det ut…

Når de mest fanatiske kristne sektene ikke vokser så har fanatisme ikke vokset veldig mye. Hvis 10% av evangelikere blir mer fanatiske mens 10% av evangelikere slutter å bli evangelikere så har ikke evangelikere mer politisk makt. Det er ikke slik at alle fanatiske veier fører til evangelisme men det har alltid vært den mest populær. Hvis kirken din er for liberalt for deg så flytter du til en evangeliske kirken. Du må også ikke glemme trenden at mange liberale folk forlate kirken som gir religion mindre innflytelse totalt sett. Resultatet er at du får mer polarisering men mindre religiøs innflytelse når flere forlater kirken enn de som blir mer fanatiske.

Hvis du blir mer fanatisk religiøs sett så blir du en evangeliker. Du kan måle religiøse fanatisme med å se på andelen evangeliske andre slags fanatisme som har lite å gjøre med religion kan endre seg også men alt peker på mindre religiøse fanatisme Disse er stort sett evangeliskere som har gått ned. Religiøsitet har gått ned på alle fronter fra evangeliske fanatikere til mer moderate Church of Christ liberals

Som vanlig ignorerer du andre faktorer. Religiøse fanatikere (evangelikere) har gått kraftig ned.

Kilde?

Det er antallet som bestemmer hvem som har makten. Påstanden var at usas religiøsitet skapte dagens bevegelse mot en «bananrepublikk» fordi amerikanere tror på mye rart som mindre religiøse ikke tror på. Europeere er mer rasjonelle og tror ikke på eventyr og konspirasjonsteorier som religiøse folk gjør (dette er teorien). MAO religion gjør oss dumme nok til å velge Trump og tro på hans løgner. Hvis det er så burde vi blitt mer rasjonelle og ikke tror på eventyr/konspirasjonsteorier gitt at vi har blitt mindre religiøse enn når vi valgte Obama for eksempel

Problemet med din teori er at usa har blitt mindre religiøst enn før, ikke mer Presidenter og folket var mer religiøst da dere respekterte usa. Merkelig nok så har religiøsitet gått kraftig ned siden Trump ble president i 2016 Grunnlovsfedrene ville ha religiøse frihet først og fremst og derfor ville skille religion fra staten slik at staten ikke kunne begrense noens religion WASHINGTON, D.C. — The 17-point drop in the percentage of U.S. adults who say religion is an important part of their daily life — from 66% in 2015 to 49% today — ranks among the largest Gallup has recorded in any country over any 10-year period since 2007. https://news.gallup.com/poll/697676/drop-religiosity-among-largest-world.aspx