Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    22 369
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

jjkoggan vant dagen sist 3. januar 2023

jjkoggan hadde mest likt innhold!

3 følgere

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

jjkoggan sine prestasjoner

26,3k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Man svikter ikke slekten, nettverket i anonyme undersøkelser som har blitt utført om forskere i USA.
  2. Har jeg sagt at denne religionen kom til dem via naturlig nysgjerriighet? Premisset ditt - er feil. Mange voksne som ble "hjernevasket" når de var unge slutter å tro hva de trodde på når de var unge uansett hva du legger i å "hjernevaske". Det er folk som mener reklamer hjernevasker og andre som mener hjernevasking krever tortur og andre som blander det med sosialisering. Det blir vanskelig å diskutere uten å si nøyere hva det betyr for deg.
  3. Jeg har ikke sagt noe om nobels fredspris vinnere. Jeg har også ikke sagt noe om en årsakssammenheng, tvertimot. Jeg mener det finnes lite sammenheng mellom intelligens og tro. Det finnes både intelligente og dumme, lavutdannede og høytutdannede folk som har religiøs tro.
  4. Hva legger du i «hjernevasking» slik at jeg ikke misforstår deg. Å bli tvunget til å gå på kirken som ung barn slik som skjedde med Dawkins eller hva ellers? Du vet at det finnes folk som har mistet sin tro som voksne som ble oppvokst i strenge religiøse miljøer, selv prester. An online poll of ex-Mormons found that a majority of ex-Mormons do not self-identify as a member of another faith tradition, choosing to describe themselves as agnostic, atheist or simply ex-Mormon Richard E. Smalley (1996, converted to Christianity in later life): Honored for the discovery of fullerenes, carbon molecules with novel properties enabling advancements in nanotechnology and materials science.[26]
  5. Da lyver Dawkins, han som ble oppvokst på kirka , han er ikke en ateist, han «hadde ikke et valg’.
  6. Studien kan tolkes- Fra et religionsvitenskapelig perspektiv er det kanskje vel så interessant å tolke disse funnene til at mennesker med høy analytisk intelligens er annerledes religiøs, snarere enn mindre religiøse, sier Asprem Uansett, så er det langtfra bare de dumme som har religiøs tro, selv flertallet nobelprisvinnere fra 1901-2000 mente det. Det viser at det er flere faktorer enn intelligens som påvirker religiøs tro
  7. Hvor religionen deres kommer fra er lite relevant til faktumet at de er selvstendige voksne kristne som tror på Jesus men kunne å ha valgt noe annet de trodde var best. Disse intelligente, selvstendige, innovative forskere som ofte fikk prisen delvis fordi de ikke aksepterte noe av dagens vitenskapelige dogmer kaller seg kristne. Jeg er sikkert de ikke avfeier alle dogmer bare fordi de er dogmer, men det er klart noe de ikke er redd for.
  8. Undersøkelser har vist at de fleste Nobel Laureates er intelligente,selvstendige tenkere som ikke aksepterte dagens dogma. Det som de lærte som barn har de evnen til å kaste det bort.
  9. Jo, det sier at meget intelligente vitenskapsfolk kan tro på Jesus, at det ikke er bare de dumme, ignorante og lettpåvirkelige som tror.
  10. Dere vet mer enn 65% av nobelprisvinnerne mellom 1901 -2000 som identifiserte seg som kristne?
  11. Misinformasjon og mistillit
  12. Eller halvparten av republikanske velgere mener han burde fjernes, slik som skjedde med Nixon
  13. What do you have against Christie?
  14. Vil dere akseptere MAGA etniske nordmenn fra Wisconsin og Nord Dakota?
  15. Det er sjelden at politikere begår politisk selvmord fordi andre tror det er best for landet
×
×
  • Opprett ny...