jjkoggan

Han klarer ikke å gjemme sårbarheten sin. Dette vet vi fordi han gjør det selv om det skader ham. På den måten er det en emosjonelle ærlighet å ikke gjemme følelsene sine.

Bryter han tariff lovene eller har han respektert høyesterettens avgjørelsen?

Jeg tror de fleste MAGA crowd blir helt OK med å feire flash bang we crushed Irans militæren og drepte lederen og sendte soldatene hjem. Dette klarer han fordi målene var uklare og det ble ingen nation building eller mange soldater drept. America First har mer å gjøre med å ikke hjelpe andre land enn å ikke engasjere militæren i land som de mener truer USA.

Jeg tror du undervurderer Trump og sin evne til å erklare seier når han har tapt og få en god del republikanere til å bli enige.

Hvordan bidrar dette til ditt argumentasjon? Er det meg eller saken som diskuteres?

Blir det hengemyra hvis han helt trekker seg fra Iran og erklare seier fordi han har alvorlig skadet Irans militæren?

En veldig religiøs person har en sterk tro OG oppfører seg slik som bibelen krever. Tro alene er ikke nok, en må slutte å lyve hele tiden og være utro for eksempel. Går man ofte på kirken og bidrar mann til kristen felleskap er et eksempel på oppførsel som en veldig religiøs person gjør, En annen oppførsel er å lese bibelen. En som sier at de tror på Gud og Jesus men ikke oppfører seg som bibelen ønsker er ikke veldig religiøs, de er lite religiøse. Britannica Dictionary definition of RELIGIOUS [more religious; most religious] 1 : of or relating to religion My religious beliefs forbid the drinking of alcohol. religious groups/organizations/schools Religious leaders called for an end to the violence. 2 : believing in a god or a group of gods and following the rules of a religion She is very religious. My grandfather was a deeply religious [=spiritual] man. His wife is very active in the church, but he's not religious himself. Ayatollaen fikk en formell religiøs utdannelse og var en kleriker. Han ble alltid sett derfor som en religiøs mann men en religiøs mann som misbrukte sin religion. Trump er ikke en religiøs mann som misbruker religion, han er en ignorant narsisist som beveger seg mot å bli en diktator, det er noe helt annet enn en ayatolla.

Det stemmer men makt med religion som verktøy, religion må stå øverst. Det blir vanskelig å kalle USA et teokrati når bare 14% av befolkningen ser på topplederen som særlig religiøs

Påstanden min: Trump greier å bli Presidenten til IRAN er ikke den øverste makten i Iran. President og øverste makten går ikke sammen i et teokrati. Gud eller et ecclisiastiske autoritet må stå øverst. USAs politiske strukturen må endres slik at det ligner den iranske teokrati for det til å bli et teokrati. Dette henger seg om hvis en gud eksisterer eller ikke. Too off topic. De fleste som går på kirken 14 ganger i 4 år er ikke særlig religiøse, de som ikke har lest bibelen er ikke særlig religiøse. De som ikke kan et eneste vers i bibelen er ikke særlig religiøse. De fleste du kaller religiøse er ikke særlig religiøse etter min mening, du får ha din egen mening som ateist. Det som er særlig eller lite er ganske subjektivt. Jeg kan si deg at de fleste amerikanere mener Trump ikke er særlig religiøs, bare 14 prosent mener Trump er særlig kristen. . A survey conducted from September 12-16 by the Associated Press-NORC Center for Public Affairs found that only 14 percent of U.S. adults say the word "Christian" describes former President Donald Trump "extremely" or "very" well. Christian Voters ‘Don’t Care’ About Donald Trump’s Religious Beliefs: Poll - Newsweek

Denne mangelen på impulse control som fører til emosjonelle ærlighet eller emosjonelle gjennomsiktighet er det som tiltrakk en god del folk som tolket det som mer autentisk, noe som mange ikke liker om typiske politikere som kan være uautentiske skuespillere for å gi et eller annet inntrykk som lønner dem. Fordi forakten hans ble sett som autentisk og lignet velgernes forakt så trodde mange at han ville hjelpe dem selv om de skjønnte at lan lyver hele tiden om fakta

Jeg har aldri sagt han er «ærlig», tvert imot

Dette vet jeg allerede. Han er en farlig kar, en kar som mangler impuls kontroll og viser sine emosjoner selv om det skader ham. Han hadde vært enda farligere med bedre impulse kontroll.

Minner meg om mange norske småbyer i midtvesten i Iowa hvor lokalavisene publiserte avisene sine på norsk og krevde at norsk ble snakket på skolene og kirkene

Problemet er at han gjorde det før han ble en politiker og det skadet ham som en businessmann

Det er åpenbart når Trump blir sint for eksempel, selv om det skader ham politisk sett, han gjemmer det aldri. Det har han gjort hele sitt liv uansett konsekvensene. Det du beskriver er noen som har kontroll på sine emosjoner, noe som er helt feil.