Hvis det finnes noe folk fra kultur A som er velintegrert er det kulturen som er problemet? Hvis det bare var kultur så ville alle fra kulturen A ikke bli integrerte. Det er alltid flere faktorer som påvirker ens suksess. Så lenge de som ikke har norske navn har det vanskeligere å finne jobber så er fordommer og rasediskriminering en av faktorene
I tilfeller når du VET at vedkommende IKKE er en terrorist er det 100% galt fordi det har ingenting å gjøre med nasjonal sikkerhet. Det finnes ingen gråsone her
Rikdom fører til kulturell endring fordi de må integrere seg med andre. De klarte å segregere seg for en stund i Sør Afrika og sørstatene men bredere integrering endret apartheiden/kulturen
Var norsk kultur i 1900 underlegen norsk kultur i 2025 eller har kulturen ikke endret seg noe særlig? Jeg mener det er vanskelig å måle og sammenligne kulturer. Jeg tror rikdom spiller den største rollen i hvordan folk behandler hverandre i et samfunn. Det er mye lettere å bli snill mot og ha mindre fordommer mot hverandre når alle har mer enn nok å spise og skaffe seg det de trenger.
Jeg var nettopp i Mexico og kjenner godt hva du snakker om. Faktumet at noe er usynlig til vitenskap gjør det ikke sant, men heller umulig å bevise/motbevise. På andre hånd burde det være mulig å bevise hvorfor vi produserer DMT
Hvorfor har vi denne evnen til å produsere DMT? Hvilken evolusjonær fordel gir det oss?
Kan det være for å gi oss evnen til å kommunisere med de overnaturlige? Hvordan vet vi at disse opplevelsene ikke er reelle?
Bidrar du til terrorisme så er du et mål fordi du prøver å destabilisere landet og derfor truer nasjonal sikkerhet til noe grad. Å tilby varer som fører til dårlig helse truer ikke nasjonal sikkerhet. Grunnloven gir ikke presidenten makten til å drepe folk som har ingenting å gjøre med nasjonal sikkerhet