jjkoggan

Innvandrere til usa fra Iran og Libanon og Jordan har vært mer suksessfulle enn fra Norge Integrering tok mange generasjoner fôr folk fra Europa og det samme gjelder ny innvandring fra nyere grupper

Det ble mer kriminalitet under europeisk masseinnvandringen til USA, det er ikke overraskende at det skjer i Norge. Skadet masseinnvandring til usa landet i det lange sikt?

Lignende statistikker finnes hvis man ser på kriminalitet blant europeiske innvandrere i NYC i 1900. Kriminelle ungdomsgjenger fra europeiske land var ganske utbredt. Det skjer selv i dag, bare med nye innvandrergrupper enn tidligere

??

Noen ganger sier man noe som man egentlig tror når man blir beruset men ikke tør si. Det er det viktigere spørsmålet.

Det er rasistisk å ha et fokus på kriminalitet utført av noe etniske grupper men ikke andre eller bruke forskjellige målestokker for å gjøre minoritetsgruppers kriminalitet verre enn andres. For eksempel, å sammenligne kriminalitet mellom etniske grupper uten å justere for sosioøkonomiske faktorer eller alder

Jeg som amerikaner kan peke på det flere nordmenn sier. Jeg pleier å besøke Norge ofte, forresten og snakker med venner hver dag En artikkel i Dagsavisen som beskriver problemet: Vi burde begrave uttrykket «andregenerasjons innvandrere». Når man er født og oppvokst i Norge er begrepet «førstegenerasjons nordmenn» mye bedre. Det uttrykker tydelig at man er nordmann, men at man er i første generasjon. Da vil enkelte kulturelle ting, for eksempel friluftsliv, ikke komme naturlig fordi foreldrene ikke har den kompetansen. Noen vil også ha behov for ekstrastøtte som leksehjelp, forklarer Hareide. En vekker Begrepet «andregenerasjons innvandrer» blir mye brukt i den norske offentligheten, både av mediene, politikere og i offisielle statistikker. Statistisk sentralbyrå bruker sågar «tredjegenerasjons innvandrer», noe de har høstet skarp kritikk for. https://www.dagsavisen.no/nyheter/nytt-begrep-for-nye-nordmenn/8321462 Tenker ektefødte nordmenn noen sinne på at betegnelser som ”ikke-vestlig” og ”andregenerasjons” innvandrere oppleves som like stigmatiserende som ”uekte”? https://www.dagsavisen.no/kultur/andre-generasjons-innvandrer-og-aldri-norsk-nok/4707033

Det sier mye når man kaller noen som har bodd hele deres liv i Norge en innvandrer istedenfor en x generasjon nordmann eller en pakistansk nordmann istedenfor en norsk pakistaner. Det sier mye om hvordan de som bruker uttrykket tenker på noe statsborgeres tilhørighet til Norge

Nei, alle statsborgere er amerikanere først og fremst men det finnes mange slags amerikanere. I din verden kan ingen bli norsk uten slekt som er etnisk norsk, alle andre er først og fremst innvandrere I norsk er det jevnt over den siste delen av et sammensatt ord som bærer hovedbetydningen. En leddbuss er en slags buss, en bløtkake er en slags kake osv. Slik sett er en norskamerikaner en slags amerikaner. Og det stemmer bra, for utvandrerne ble inkludert og integrert i Amerika, og de ble etter hvert mer amerikanske enn norske.

Du skrev at en med slekt i Norge ikke burde bli kalt en norsk amerikaner dersom de har bodd i usa i flere generasjoner mens folk som bor i Norge i flere generasjoner med slekt i andre land burde bli kalt innvandrere, Det er lite konsekvent

Det er en motsigelse å si at biologi (ikke hvor man blir født) bestemmer hvis noen er etnisk norsk men andre ganger hevder at det ikke gjelder biologi men heller bosted. Man burde bli konsekvent og bestemme hvis det er gener, statsborgerskap eller kultur Nesten alle som kaller seg norsk amerikanere har slekt i Norge. Jeg har tusenvis slektninger i England jeg ikke kjenner fordi bestefaren var innvandrer i 1898, men vi alle har en felles stamfar et sted oppe i slektstreet.

USA har mer enn nok olje og mat men mangler viktige mineraler. Et perspektiv: America’s high per capita income reflects high productivity, the single best measure of competitiveness; with 5 per cent of the world’s population, the US accounts for 28 per cent of all patent applications; it has 40 per cent of the world’s top universities; an open, innovative and flexible society leaves it uniquely placed to benefit from technological advances. Oh, and it has a great demographic profile. All this before we get to US military power. . . . None of the above suggests that the US would gain from retreating into its continental fortress. To the contrary, its economy has become progressively more integrated into the global system; and, for the moment, it relies on foreigners to finance its consumption. A world of everyone for themselves would leave everyone poorer.

Så blir ordet innvandrer meningsløs, man blir aldri en nordmann og alltid utenfor. En konge med en familie som er alltid innvandrere

Hvordan kan man bli en innvandrer hvis man har aldri bodd utenfor Norge? Er norsk amerikanere innvandrere hvis de flytter til Norge? Hva kaller du deres barn?

Nettopp, det blir også sakligere å sammenligne grupper av like sosioøkonomiske nivåer.