jjkoggan

Mine holdninger om Norge har ingenting å gjøre med stigmatisering og propaganda. De baseres på å bo i Norge i et år, snakke til nordmenn og lese Aftenposten hver dag i mer enn 50 år. Min kjærlighet og interesse i Norge har aldri forsvunnet.

Det er fint at du har lest innlegget og fikk svaret til spørsmålet ditt så jeg trenger ikke å gjenta det hvis du ikke kommer med noe argument for noe så er jeg slutt med denne diskusjonen

Vi får Zlatan Ibrahimovic på Fox Sports som kommentator men heldigvis så skal jeg bli med i tribunen til Norge-Senegal kampen

Nettopp- en trenger ikke å bli en nordmann å delta i debatter om norsk politikk. Skal jeg si at nordmenn burde fokusere bare på Norge før alt er perfekt i Norge?

Jeg jobber for politikeren Sherrod Brown i Ohio. Han har god sjanse til å slå republikaneren Husted fôr senator.

Hvorfor se på PL hvis du ikke liker rollen som penger spiller?

Jeg jobber nesten hver dag mot Trump. Skal jeg spør deg hvorfor du ikke fokuserer på svensk innvandring politikk?

Du får betydelig støtte i Lansing pga universitetet men opp nord i byer som Alpena hvor jeg bodde før jeg var i Norge og lærte å gå på ski så finner du ingen støtte

Tribalisme er medfødt. Hvis samfunnet er mer homogent så blir det lettere å kjempe imot Tribalisme, noe som usa har aldri vært.

Problemene du klager på er ikke «radikale «, det er løsningene som kan ses som «radikale « til den typiske amerikaner. Mye av norsk politikk ville bli sett som radikal fordi det krever tillit i staten og hverandre på et nivå som ikke eksisterer i usa.

Spiller hva folk flest ønsker ingen rolle i et demokrati? Radikale synspunkter sjelden er hva folk flest ønsker.

De var dårlige presidenter da, etter din mening

Som Lincoln og Roosevelt som endret standpunktene deres?

Du får lese innlegget selv hvis det er viktig

Jupp, men det blir ikke rasediskriminering mot etnisk gruppen Nigeriansk amerikanere som er den høyeste utdannete etnisk gruppen i usa og antagelig etnisk nordmenn.