D-600

Pipesignalet aktiveres i menyen for egendef innst . Undermeny for autofokus .

Ja det er der jeg er. Men når jeg har satt lydnivå og går ut igjen står det fortsatt --, mulig dette ikke blir lagret. Hva står det hos deg når du har fått på lyden?

To ting med D600 som jeg ikke får til, selv om jeg mener jeg gjør dette ihht bruksanvisningen. Noen som kan hjelpe?

Ikke viktig, men... Får ikke pipesignalet til å fungere når fokus er låst, om dere får dette til å fungere, hvordan er det i såfall innstilt?

Når jeg skal fyre en ekstern blitz ved hjelp av den innebygde virker også den innbygde med altfor stor kraft. På min gamle D90 var det bare å sette den i C og --, da fyrte den eksterne av og den innebygde fikk ingen innvirkning på bildet. Forslag?

Det var vel en overdrivelse å måtte ha det helt ut til siden, så beklager det. Vet at det ikke er ideelt.Mener i alle fall jeg hadde et større område jeg jeg kunne legge fokus punktet på på d90.

Takk for tips, skal sjekke dette etterhvert å eventuelt reklamere, men det er ikke alle som sliter med dette etter hva jeg forstår? Får håpe jeg er heldig i såfall, Hehe....

Får en ikke valgt fokuspunkter helt ut til side? Virker som at det er litt snevert område en kan velge fokuspunkter på?

Isåfall ikke stort problem da en heller kan omkomponere....

Takk for raskt svar, det var snedig:)

Da ankom d600 i posten,så på tide å skifte nick snart:)

Har ikke fått lest noe manual enda, men kommer etterhvert, uansett lett å kjenne seg igjen fra d90.

Man dette med fokus lurer jeg litt på, på d90 kunne jeg programmere fn til å styre, enkeltpunkt fokusering, dynamisk osv, finner ikke denne muligheten her i farta, noen med erfaringer omkring fokusvelger?

Takk:)

Passer batteriet fra mitt d90 over på d600?

Så et sted at d90 og D 7000 har samme batteri, videre så jeg et annet sted at d7000 hadde samme som d600....

Regner med det blir en D600 på meg istedet ettersom kona ikke villa ha en murstein uten auto Men det er da pokker til greier dette med oljeflekkene. Regner med at dette blir renset gratis? Er probleme like gæli for de som blir kjøpt på nå tror dere?

Erfaringer omkring dette som "alt i et linse" for fx? Eventuelt Nikon sin egen 28-300mm F3.5-5.6G ED VR

ok, da slår jeg det kjapt fra meg, takker

Nei dette skal ikke være enkelt, det er sikkert og visst.

Så var det dette oljeproblemet med d600 da, hvordan opplever du det ?

Ok, takk for det.

Erfaringer omkring dette til FX.

Er klar over dårlig lysstyrke, men mnet som supplemang til fastoptikk. Er dette på høyde med det jeg er vant med 16-85 VR?

For å forvirre meg selv ytterliggere…..

Ettersom jeg har litt ”eldre”optikk som , 35/50/85 mm D. Hvordan vil D600 fokuserer med disse? Vil det oppleves som mye kjappere og bedre enn med mitt nåværende D90?

Takker for supre svar!

Jeg tror jeg går for et pent brukt D700

Mange gode poenger!

Video er ikke avgjørende for meg ettersom jeg har et dedigert lite Panasonic til det. Det jeg er mest opptatt av er

1. Iso-egenskaper. Jeg forstår det slik at D600 er litt bedre, samt generelt litt bedre "bildekvalitet", men at det ikke er "veldig" til forskjell....?

2. Siden jeg stort sett skal bruke fast optikk må jeg påregne litt "cropping", og det er da viktig at det fortsatt er igjen kvalitet til å kunne forstørre et bilde.(Dette skjønner jeg er vanskelig å svare på det det avhenger hvor mye jeg cropper og hvor stor forstørrelse), men dere har sikkert litt erfaring omkring dette.

Og jeg vil ikke utelukke at jeg sannsyneligvis kan få et pent brukt D700 til halve prisen. Det er vel fortsatt slik at god optikk bør gå foran det "hotteste" av kamera, eller er dette nå duset ned ettersom de nye kameraene er blitt så bra?

Dette innlegget kan oppfattes som jeg har bestemt meg for D700, det er vel det jeg heller imot, men langt fra bestemt.

tow: det var da en vannvittig bra pris du hadde fått, hvor mange eksponeringer hadde den gått?

Her ble det et herlig engasjemang, flott med mange synspunkter! Det er sikkert flere enn meg som lurer på dette, så dette er nyttig! Skal ta meg en tur i butikk å kjenne på de(der de selger brukt d700).

Det jeg i første rekke søker er bedre bilder på høy iso en det mitt D90 orker

Har fått med meg at også dybdeskapheten blir mindre ved bruk av FX, dette er noe jeg liker svært godt i mange av mine situasjoner.

Forstår jeg det riktig at den ene ikke er veldig mye bedre enn den andre på høy iso?

Dette er et vanskelig valg, feks robusthet vs antall megapixler, ettersom jeg stort sett skal bruke fastoptikk.

Et annet poeng er såklart penger, er jo tross alt ikke levebrødet mitt, hehe, kan vel få en bra D700 for ca 8000,- vs 12000 for en D600..........

Bare kjør på folkens

Takk for flott engasjement så langt

At D700 kun har halvparten av megapixler, er dette noe en bør bekymre seg over. Har planer om stort sett bruke fast optikk, så noe "cropping" blir nok en realitet, holder da 12?

Vil D700 fokusere kjapt med "D" optikk?

Har bestemt meg for å oppgradere til FX. Jeg har i utgangspuktet tenkt til å kjøpe meg et brukt D700, men så har jo D600 også ankommet for en tid tilbake.Er det noen som vil dele litt tanker omkring dette d700 vs 600.

Grovt sett slik jeg har noen fordeler:

D700:

Bedre bygget, solid, værtetting ol.

Større søker

flere fokuspunkter

D600:

Mindre og lettere(for de som liker det)

Flere megapixler(Er dette utelukkende positivt?)

Et par egeninnstillinger som du bruker ofte

Fint om noen kan være med å fylle ut mere

Ok, da bytter jeg til enmed f1,4, så har jeg muligheten.

Takk for svar

Om en kun tenker optiske egenskaper er en 50mm f1,4D å foretrekke fremfor en 1,8 D ?

Takker for svar

Jeg foretrekker nok dessverre for lommeboka de som tegner det som skal være ute av fokus mykt og glatt. Men det viktigste tross alt for meg er vel at det som skal være i fokus blir skarpt.

Er det mye DOF og hente på optikk på f 1,4 vs 1,8, eller blir det litt "tøysete" da jeg allerede har de på 1,8?

Flott, takk for fine svar

Hei igjen,

For å oppsummere litt.

Fortjener et FX kamera bedre objektiver enn dette, eller kan vi si at disse yter veldig bra?

35mm F2,0 AF-D(Nikon)

50mm 1,8 AF-D(Nikon)

85mm 1,8 AF-D(Nikon)

70-300 SP DI VC(Tamron)Dette er vel det dårligste, men sett bort fra lysstyrken har jeg tidligere i tråden forstått at dette er et "greit" objektiv....

Burde vel være greit dekket her?