Lemongrass

https://www.vg.no/nyheter/i/alKKOa/unge-norske-menn-derfor-stemmer-de-paa-trump Ser ut til at det å gi kvinner stemmerett var en ganske smart ting. Hvis ikke ville jeg vært bekymret for hvordan valgresultatene her til lands ville sett ut om noen år (Nei, da tenker jeg ikke på Sylvi Listhaug sin oppslutning, men Hans Lysglimt Johansen). Hilsen hvit mann 32 år.

https://centerforpolitics.org/crystalball/citizen-forecasting-of-the-2024-presidential-election-last-soundings/ Forskere har undersøkt hvem folk TROR kommer til å vinne valget, fremfor hvem de kommer til å stemme på. Her svarer 55% at de tror Harris vinner, mens 42% svarer at de tror Trump vinner (Harris hadde enda bedre tall i August - Oktober). Tilsvarende undersøkelser har vist seg å gi korrekt utfall i presidentvalgene 9 av 11 ganger mellom 1959 og 1996. Og 60% treffsikkerhet mellom 2000 og 2020 (men i denne perioden har de har alltid hatt rett når en kandidat har hatt over 50%).

Tenk dere, om 4 uker kan vi være kvitt Trump politisk for godt. Han kommer ikke tilbake med et tap her, selv om han nok en stund fremover vil ha en viss innflytelse over republikanere i kongressen. Jeg klamrer meg til Allan Litchman, men er stygt redd for at Trump blir undervurdert på meningsmålingene igjen.

Jeg hadde tenkt å skrive en spøk her forrige uke om at nå kom sikkert republikanerne til å si at Joe Biden og Kamela Harris står bak orkanen Helena. Men som vanlig innheter virkeligheten meg: https://www.aftenposten.no/verden/i/1MVQWQ/orkaner-er-blitt-valgkamp-i-usa-naa-kommer-milton

400 kroner i skattelette er noe helt annet enn de 4600 som Vedum lovet på morgenkvisten. Kan man tilskrive denne flausen at kommentaren kom før morgenkaffen alt for tidlig på morgenen?

En interessant video. Allan Lichtman, som har kåret korrekt vinner hvert år siden han slapp modellen sin på 1980-tallet (utenom 2000 da det strengt talt var SCOTUS som avgjorde valget), mener at Harris vinner valget. Han forklarer også hvorfor meningsmålinger og statistikere som Nate Silver er dårlig til å forutsi valg. For det første, om modellene sier at det er 60 prosent sjanse for at en å vinne et valg, er det samtidig 40 sjanse for det ikke skjer. 4 av 10 ganger vil motkandidaten vinne. Dessuten er feilmarginen større fordi statistikere ser på velgere som pingpong-baller. Men det er ekstremt mange menneskelige faktorer som spiller inn på hva en svarer på en meningsmåling på et gitt tidspunkt. Ergo Clinton vant ikke i 2016 og det ble ingen "red wave" i 2022.

Som ventet. Det tok ikke lang tid før republikanerne i Kongressen gikk ut og hevder at dette er Biden som forsøker å ta ut sin egen politiske motstandere. Politikere fullstendig blottet for integritet.

Dette har vært noen grusomme uker for Demokratene. Denne hendelsen gjør det også vanskeligere for dem å angripe Trump.

Vel, i et landskap som flommer over av konspirasjonsteorier (som politikere på begge sider, men spesielt GOP bygger opp under) vil det nok komme mange forskjellige typer "fakta" om hva som skjedde.

Da er det bare å vente på at Trump og GOP skylder på Biden og sier det er han som forsøker å ta ut en politisk rival. Dette kan eskalere.

Uansett hva som skrives i media og skjer fremover nå har jeg slått meg til ro med to realiteter: (1) Biden kommer til å være demokratenes kandidat og (2) Trump kommer til å vinne i november. Skal noe rokke ved dette må det skje noe helt ekstraordinært.

Hei, Jeg skal leie ut min leilighet på AirBnB, men er bortreist på ankomstdagen og det er ikke aktuelt å få noen andre til å levere nøkkelen. Er det noen steder i Stavanger man kan betale for å oppbevare nøkkelen og hvor gjestene kan plukke den opp?

Biden har sendt et offisielt brev der han ikke viser noen intensjoner om å trekke seg. Nå må enten demokratene gå kraftig ut i flokk, med lederfigurer og kreve hans avgang, eller så må de gjøre det motsatte. Slik halvveis usikkerhet blant enkelte demokrater fører ingen steder og bidrar bare til å styrke Trump.

Ja, det var en så dårlig deal at republikanerne istedet valgte å stemme for en pakke på 60 millarder dollar til Ukraina en stund senere istedet - uten noen form for grensesavtale, med mindre kontroll over grensene enn de ville fått ved å inngå denne avtalen. En avtale som forøvrig republikanerne var med på å utforme. Godt politisk håndtverk.

Herlig å se at det finnes republikanere med integritet. Forsåvidt politikere generelt med integritet. Selv om jeg nok er mer enig med Demokratene enn Republikanerne politisk, ville jeg ha stemt på Adam Kinzinger over de fleste demokratiske representantene i huset. Og jeg bemerker meg sitatet: "mitt optimistiske syn er at om 10 år så er det ingen som vil være stolt over at de noensinne har sagt at de har støttet Trump".

Biden utarbeidet et forslag sammen med republikanerne i Kongressen, men så bestemte Trump seg for at han ikke ønsket at problemet skulle løses før valgkampen. And here we are.

Veldig stille i nyhetsbildet i dag angående Biden-saken. Er dette på grunn av at det er 4. juli i USA?

Ja, men selvsagt vil han si det offentlig frem til han trekker seg. Han kan ikke gå ut i media og si at han vurderer å trekke seg før avgjørelsen er tatt. Det ville hvertfall vært katastrofe.

Helt enig. Han kan komme med så mange forsikringer han bare vil, men det er nå slik at alderen hans har begynt å innhente han og den blir ikke bedre. Han skal i flere debatter mot Trump og det er katastrofe om de går like ille som denne. Det er desverre ikke verdt å risikere. Jo tidligere han annonserer at han gir seg jo mer tid har man til å bygge opp en annen kandidat.

Mot Trump, ja. Om man så plukker opp en fyr fra gaten. Så lenge det er en kandidat som følger demokratiske spilleregler og ikke forsøker å ødelegge institusjonene i USA. Mot Bush, Romney, McCain eller Reagan, så er det politikken som er avgjørende. Her handler det om å berge USA og i verste fall den vestlige verden.

Jeg har lenge tenk at Biden er det beste kortet mot Trump, men nå har jeg snudd. Selv om Biden ligger bedre an enn Harris, Gretchen og Newsom i målingene mot Trump, tror jeg det skyldes at disse er relativt ukjente og ikke har blitt profilert nok enda. Dersom en av dem tar over nå så har de god tid til å bygge opp deres kandidatur opp mot valgdagen. Jeg håper desverre de dropper Harris av pragmatiske årsaker. Det er moderate velgere som må overbevises, flere av dem konservative velgere som ikke liker Trump. Jeg tror ikke det er tiden å gamle med en farget kvinne som kandidat selv om jeg tror hun hadde gjort en god jobb. Her må man bare være pragmatisk. Hvem som helst som kan slå Trump.

Kan Høyesteretts avgjørelse i dag rettferdiggjøres juridisk, eller er dette en politisk avgjørelse?

Pick any number. Så lenge man går ut i media etterpå og beklager uhellet så spiller ikke tallet noen rolle.

Uhell, ja. Ops!

https://www.dagbladet.no/nyheter/stotter-fortsatt-israel/81462010 Jeg er ikke enig i alt som sies her, men de har noen viktige poenger. Alle jøder og israelere deler ikke ansvaret for Netanyahu-regjeringen sine handlinger. På samme måte som vanlige russere i Norge ikke bør diskrimineres basert på Putin sine handlinger. Det er likevel et ansvar som hviler på talspersoner for det israelske/jødiske miljøet i Norge om at de tar avstand fra det som skjer på Gaza. Jeg har ikke registrert at dette har blitt gjort i stor grad.