allak
-
Innlegg
1 042 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av allak
-
-
Noen med erfaringer? Er dette greit i forhold til konkurentene feks Nikon sin tilsvarende?
-
f-nummer tar ikke hensyn til hvor mye lys som "spises opp" av lineselementer etc, som T-nummer gjør, men det skal ikke ha så store utslag at det blir veldig merkbart.
Ok, takker for svar
-
Ok, skjønner.
forklarte meg litt dårlig. Testet litt i går, men har ikke de bildene her nå. I benderforvalg: eksakt samme brennvidde, blender, lukkertid og iso. Vet ikke om det blir riktig å si at dette da er samme eksponering....? Men uannsett så virket "tamron bildet" noe mørkere når jeg fysisk så på det enn det jeg fikk inntrykk av fra "nikon bildet". Er det flere ting som kan spille inn feks antall glass lyset skal gjennom, lengden på objektivet etc...?
-
Ok, det kan jeg gjøre.
Men om du lar kameraet gå på "helauto" i samme belysning(god belysning), skal det da bli slik at det ene feks er mer undereksponert enn det andre, eller pleier kameraet og eventuelt ta høyde for dette i automatikken?
-
Takk for svar:-)
Tenker på når dette står innstilt likt med et kjappt skifte av objektiv slik at lys er det samme. Eller om jeg kjører på auto slik at kameraet selv justerer dette.
Dette er snakk om bilder i "vanlig" opplyst rom på dagtid slik at det ikke er spesielt magel på lys
-
Hei,
Har objektivet noen innvirkning på sluttresultatet på bilde hva gjelder eksopnering, eller er dette kun snakk om kamerahuset. Saken er at jeg "føler" jeg får mer undereksponerte bilder på et Tamron objektiv enn det jeg får med et orginalt Nikon.
Ka dokk tru?
-
-
Noen som vet om ei god norsk bok som tar for seg lightroom. Har versjon 3, men skal oppgradere etterhvert, så det bør helst være av de nyere versjonene.
-
Takker for gode anbefalninger
Ser for meg at det største bruksområde er naturbilder, og da vil en vel muligens ha en mindre blender uansett.....?
Når føler dere at dere eventuelt savner god lysstyrke på et slikt type objektiv.
Beklager om spm blir for banale......
-
Et spørsmål til dere som tar i RAW-format og som behandler bildene i et program etterpå. Jeg forstår at alle bilder er ulike og at det trengs ulik behandling av de. Men er det likevel noe dere alltid gjør, å hva er eventuelt det? Jeg for min del er fersk bruker av Lightroom, noe jeg finner spennende, og som kan gjøre mye bra med bildene. Det jeg ”hittil” har lært meg at jeg så å si gjør hver gang er: - Finjustere hvitbalanse - Finjustere ”eksponeringen” Jeg er fersk på dette området, så regner med at dere muligens har flere ting dere gjør så å si fast….?
Tja, standard og standard...
En slags basis grunnoppskrift kan kanskje inneholde dette:
Jeg starter nesten alltid med Cropping...:-)
1. Camera Calibration, som regel det nederste verktøyet i Developmodulen.
Velg det utgangspunktet du syns ser best ut.
2. Basic panel, justere hvitbalanse, eksponering, ulike høylys og mørke områder, kanskje noe Clarity, Saturation og Vibrance.
3. Curves, muligens en svak S-kurve hvis nødvendig.
4. Details, altså legge på en oppskarping. Et standard utgangspunkt kan i LR være Amount=40-50, Radius=0,8-1,2, Threshold=30-50 og Masking satt til 40-50. Har du Windows hold Alt-tasten nede når du trekker i sliderne så ser du effekten. Zoom inn til 1:1 på bildet også.
Etter dette pleier jeg å lage en Virtual Copy for å jobbe videre med andre effekter. Eller jeg lager et Snapshot av innstillingene hvis jeg ønsker å ha noe å gå tilbake til hvis jeg ikke lager VC.
Og nå starter jo egentlig den morsomme delen, nemlig å skape om et basis utgangspunkt til et fotografi jeg kan være fornøyd med. Men det er ganske vanskelig å skulle beskrive her...:-)
Hiver meg på her. Mener jeg under Camera Calibration hadde mulighet for å velge feks portrett, landskap også noen valg til. Disse valgene er nå borte...
Er det andre steder dette ligger eller erindrer jeg noe fra elements....?
-
Vurderer å gå til innkjøp av et vidvinkelobjektiv til mitt kjære Nikon D90.
Dere som har et slikt objektiv fra før, hva er deres erfaringer. I hvilke situasjoner bruker dere det, hva slags bilder tar dere med det......? Er det viktig med mulighet for stor blender på disse objektivene eller tar dere stort sett bilder med noeo mindre blender....?
Erfaringer/innspill/noe dere ville vektlagt anderledes om dere skulle kjøpt nytt i dag.....?
-
Takker for gode råd fra hver enkelt av dere, ser stor forskjell på bildene mine nå:-)
Ble vel skrevet her og har lest om det før, at en "oppskarper" bildene. Hvordan gjøres dette?
-
"Clarity" er en fin ting som gir mer "smell" i bildene, og har du Lightroom ver. 4.1, så er denne kraftig forbedret.
Ved overdreven bruk kan enkelte bilder se ut som HDR. Man slipper ofte oppskarping etter bruk av denne da bildet for en helt annen skarphetsoppfatning etter Clarity. (avhengig av styrke)
Dette ved siden av muligens fargemetning kan gjøre underverker
Aha, det skal jeg prøve. Nå har jeg ikke den nyste versjonen av LR.
Hvor gjør en såkalt "oppskarping"?
-
Prøvde meg på tips fra dere i går kveld, og jeg ble meget imponert, Takk for gode råd
-
Noen som har erfaring med Tissot T-touch klokka. Sikler på den i titan utgave.
Tips til hvor en kjøper den til billigst penge?
-
Masse god tips folkens, det settes pris på, skal test i ikveld
-
Hei,
Jeg tyr til hjelp for hvordan jeg skal få mest ”smell” i bildene. Var i konfirmasjon i helga og der ble det tatt en del bilder av mennesker i mørke bunader, foran bjerker med grønt løv (i bakrunn). I forgrunn grønt og fint gress.
Jeg har lightroom som jeg bruker til det enkleste som hvitbalanse, eksponering, beskjæring…
Om dere klarer å se for dere dette senariet, hva ville dere tenkt på, og hva ville dere eventuelt justert på… Tenker da spesielt på å få litt ”smell” i det grønne….
Har tatt i raw.
På forhånd takk
-
Takk for veldig bra innspill folkens:-)Begynner faktsik å helle mot fast objektiv, kansje 35mm i første omgang. Er 35mm fin til familiebilde i stua hjemme til fotografering i kirka med dårlig lys osv? Noen eksempler på hva dere bruker de forskjellige brennviddene til?
Obs: Dette er jo et halvformatkamera så jeg må vel gange opp de forskjellige brennviddene med 1,5?
Er det da fortsatt de nevnte fast objektivene dere anbefaler?
-
Se på side 163 i manualen, under visningsmodus.
Takker
-
Det har ikke falt deg inn at jeg har forsøkt? Men beklager om mitt spørsmål kan virke støtende for deg.
Håper andre har et bedre svar
-
Noen som vet om det finnes en "høylysadvarsel" altså at bildet blinker der det er overeksponert på d90. I såfall hvordan setter jeg dette på? Har slik på mitt canon powershot S80 og finner dette veldig nytig:-)
-
Etter mye grubling falt valget mitt på et Nikon D90. Jeg kjøpte ”kit-løningen” og fikk derfor med meg et nikkor 18-55 objektiv uten VR (6500,- på lefdal). Mitt spørsmål er som følger: Hvor bra vil dere si at dette objektivet er? (med tanke på at jeg er en amatørfotograf som ikke skal ha fotografi som levebrød, men ta best mulig bilder som gjerne kan forstørres og kanskje henge på veggen,(om fruen tilater det)). Mitt område vil nok i hovedsak være familiebilder i forskjellige sammenhenger, innendørs og utendørs samt naturfotografi(fossefall, landskapsbilder osv, altså ikke behov for kostbart utstyr som stor zoom). Jeg er klar over at jeg selv må vurdere behovet mitt, men med de ovenstående opplysninger i bakhodet spør jeg mer erfarne folk til råds, trenger jeg et større brennviddespekter eventuelt med VR, eller kan jeg i hovedsak klare meg med det jeg har?(Vet at jeg strengt talt kan klare meg om en setter hardt mot hardt), men glad for konstruktive tilbakemeldinger om skissert problemstilling.
-
Da er omsider Nikon D90 i hus og har allerede startet planlegging av objektiver, men må spare litt først:-)
Om dere hadde 15000,- til rådighet som dere måtte svi av fordelt på to objektiver som noenlunde overlapper hverandre og omeråde er ca 16-300/400mm, hva ville dere valgt?
kriterie er at det er objektiv med bildestabilisator.....
-
Da var D90 i hus, det ble 18-55 uten vr (6500, )Får kjøpe flere objektiver senere...:-)
Takker igjen for alle gode råd av alle sammen, og det kan hende jeg må benytte meg av ekspertisen senere når jeg for knotet litt rundt i menyer osv, det dukker sikkert opp spm
Tamron 70-300 F4-5.6 DI VC USD
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Spennende,var Tamron til Nikon du hadde kjøpt?