Villfaren

Lurer på hvorfor Norge har den høyeste andelen i offentlig sektor av alle land. Og allikevel går det tregt på byggesøknader, sykehuskøer osv osv. Sier seg selv at det er for mange folk og for lite effektivt. Men det er noe en helt annen diskusjon. Men her igjen er det mange jobber som vil bli overflødig pga AI. Fortell meg hvorfor eg skal måtte forholde meg til ett menneske når eg søker påbygg på huset når eg bare kan snakke med en AI som har tilgang til regelverket. Dette vil komme før eller siden uansett. Men tror selvfølgelig ikkje at 99% av befolkningen vil bli arbeidsledig i løpet av 10 år. Hehe. Men det forsvinner nok en hel del jobber, og håpet får være at det dukker opp nye.

Eg har aldri påstått at "alle" er arbeidsledig

Ja, i en samtale med en annen. Også dreide det over i en grøt av alt og ingenting. Om det går mest i at enkelte genererer mailer så brukes jo ikkje AI til noe annet enn latmannsarbeid. AI`en kan hjelpe deg med å grave i excel, csv, tekstfiler, lage rapport, finne svakheter i regnskap, rapportering, og masse mer. Du bør lære deg verktøyet, det hjelper masse i hverdagen.

Nei, no har vi gått fra AI som gjør kontorjobber til lovverket om roboten min skyter noen. Dette gidder eg ikkje. Enten du liker det eller ikkje er AI på full fart frem, og det er skummelt hvor fort det har gått. Eg tror rett og slett ikkje at du har noe særlig erfaring med hva dagens AI kan hjelpe med.

Ok, ikkje det at eg skulle snakke om førerløse bilder, men til info så har vi førerløse biler idag, dog i begrensede områder. Det går tregt, men vi er kommet veldig langt. Det skal vel også bli lov i Norge med mer testing slik eg forstod det. Men uansett, det er en bil og ikkje noe eg tenker noe særlig over når det er snakk om AI. "Skal roboter drevet av dårlige AI modeller faktiske angripe folk? Skal disse AI modellene kjøre lokalt på roboten eller være avhengig av nettforbindelse? Om de skal kjøre lokalt, hvor skal strømmen komme fra, og hvor dyre blir de mtp regnekraft? Om de er avhengige av nett, er det ok at all sikkerhet stopper opp ved frafall?" Mener du at de ikkje kan angripe folk? Eg skjønner ikkje helt spørsmålet. Men svaret på ditt direkte spørsmål er sevlfølgelig ja, Det er meget enkelt. Til og med i mitt smarthus kunne eg fått til å skyte noen om eg hadde en pistol, roterbar arm og en elektrisk avtrekker. Ikkje det at eg får det til, men det er absolutt mulig. Og det til og med uten en AI. Til og med ringerklokken min vet forskjellen på en bil, dyr, og ett menneske. Nei, de er ikkje avhengig av nettforbindelse, og det er litt av hele poenget. Poenget er at AI`en skal selv kunne bestemme ut fra en sannsynlighet basert på hva den har lært. Det er mye som blei sett på som sci-fi for 50 år siden som eksisterer idag. Så å bruke ordet sci-fi som om at det er fantasi i 2026 er helt unødvendig. Du snakker hele tiden om språkmodeller, men det er mer med AI en enn språkmodell. Eg sier ikkje at vi er der idag at AI`en er ferdig utviklet, eg mener det at vi er helt i startgropen, og at om 10 år kan bilde se helt annerledes ut. Og ikkje si "knapt nok hatt en noen som helst innvirkning". Det brukes AI baserte modeller til en masse, fra bildeanalyse, til video, til kunst, til musikk, og ikkje minst hos de mange som jobber på kontor. Spørsmålet her er hvor fort det blir implementert, hvor mye vi stoler på systemene, og hvem som har kontrollen. Og om eg skal fortsette å diskutere med deg så hold deg til 1 ting, ikkje bland inn elbiler og den slags svada. Elbil har ingenting med AI å gjøre.

Skulle ikkje det bli våtere og varmere da i følge norske medier?

Altså, først, slutt å bland inn musk og selvstyrende biler. Det er lenge til vi er der, om vi noen gang kommer dit på norske veier. Og nei, det er ikkje flyttbare overvåkningskameraer. Bruk fantasien litt da. Du kan gjøre hva du vil når du har roboten, og Ai`en. Du snakker om software, altså "om det skjer så gjør det". Men AI skal ikkje bare "gjøre det om det skjer", den skal selv kunne vudere hva som skal gjøres basert på hva som ligger i koden. Vi har hatt type chatgpt i noen år, og fra første versjon til der den er idag er en sinnsyk forbedring. Og bedre vil det bli. Og det er selv når Ai`en er låst på en hel del områder. Vi er helt i startgropen for hva som er mulig, og det blir bare bedre å bedre. Men eg tenker du ha bestemt deg allerede så det er lite vits i å diskutere noe mer. Så får vi søke opp igjen denne tråden om 10 år og se hva som har skjedd. Håper jo at vi er der vi er idag, men eg frykter at det er en hel del jobber som er vekke.

Helt enig. Og det er dette som irriterer meg, og den støtten de får. Dette skal bare ikkje skje. Helt enkelt og greit. Og at på til så har dette skjedd ETTER at fyren var dømt. Det burde ringt noen bjeller hos noen at dette ikkje var lurt, og ett helt uakseptabelt scenario av ett meldem av kongefamilien. Mistet helt respekten for MM, og eg har alltid likt hvordan MM gikk fra å være den hun var til den hun hadde blitt. No sitter eg bare med følelsen av at det er på tide å avskaffe hele kongefamilien

Ser den. Men til slutt er det nok slike jobber vi kommer til å jobbe med de fleste av oss.

Eg klarer ikkje å dele slik du har gjort så svarer generelt. Det har ikkje tatt av fordi det ikkje har vært en "greie" og for dyrt, og for dumme/primitive roboter. Idag har du helt andre typer med hard konkuranse som vil presse prisene ned. Vi har allerede robotiserte vakthunder gående rundt om. For den nette sum av rundt en 100k Dette er bare starten, og om 10 år vil det se helt annerledes ut. Hva musk lover bryr eg meg ikkje. Selvkjørende biler ved hjelp av sensorer har eg aldri hatt troen på uansett. Selvfølgelig kan de vudere "noe som helst" Programmer de til å gjøre en sannsynlighetsberegning så vil de det. Programmer de til å analysere driftstall eller huller i ett regnskap så gjør de det. Altså helt seriøst da. Påstår du at vi idag ikkje klarer å lage en robot med AI som tar over butikkansatte sin jobb, anleggsarbeidere, servere mat, lagerjobb, regnskapsførere, analysearbeid, kalkylejobber, vakthold, renholder, og en hel masse mer? At Boston dynamics ikkje har gjort dette enda er fordi de jobber på robotdesign delen. AI som vi kjenner idag er mettet med en hel haug med regler og begrensninger. Dette vil så klart bli lempet på. GPT‑5.3‑Codex som kommer no skal i teorien kunne gjøre seg selv bedre. Og dette er bare begynnelsen. Se fra første versjon til idag, og se spranget som er blitt gjort.

Det er robotiserte servitører idag. Var selv på en resturant borti Usa der vi blei servert maten av en hyggelig robot. Du får straks første versjon av en hjemmestøvsuger som skal gå i trappen din hjemme. Å automatisere dette er verdens enkleste jobb for de som kan det, det gjelder bare å lage det. Norge selv har autonome skip gående no men blir heldigvis regulert litt av regelverk. Så om 10 år er nok alt dette kommet ganske godt i gang. Å sammenligne excel med AI er å innrømme at du ikkje har prøvd AI til noe annet enn å bare stille han spørsmål. Hva er det ett menneske kan analysere eller hvilket regnskap er det ett menneske gjør bedre enn en AI? Når du ser spranget AI har gjort de 5 siste årene så bli det helt enormt de neste 10. De tingene du nevner er jo akkuart der AI kommer inn i bilde. Men den menneskelige faktoren med "eg tror" eller "eg mener" vil forsvinne. Du vil heller få en konkret vudering basert på en kalkulert sannsynlighet eller ren fakta, basert på all tilgjengelig informasjon den har fått tildelt. Har lekt meg meg AI de siste årene, og det er ufattelig hvor langt de er kommet. Putt en godt programmert AI inn i feks nyeste robot fra Boston dynamic så har du en robot som kan gjøre en ufattelig mengde jobb vi mennesker i dag utfører. Og 10 år i denne verden no når det er så hard konkuranse er veldig lenge.

Lurt. En trygg å god jobb inn i evigheten.

Du slår alt over en kam. Servitøren, renholderen, mannskapet på båt innenriks osv vil ikkje bli noe skadelidende pga dette da de ikkje konkurerer med resten av verden. Det er nok av jobber som kan reguleres for å sikre en faktisk jobb å gå til.

Kan eg få spørre hva du jobber som?

Absolutt enig om en skatt eller annet for å dempe automatiseringen. Det kan ikkje være slik at automasjon skal ta over alt. Vi ser det allerede no, i alt fra enkle yrker som rengjøring, servering, men også i krevende miljøer som til sjøs. Analyse, regnskap og den slags kan nesten allerede idag fases helt ut. Det er skremmende, og det går lynkjapt.

Når vi først er i gang er det like greit å legge alt på bordet. På tide med en oppryddning uansett ser det ut som. En bivirkning når ting begynner å dukke opp er at det som regel dukker mer opp.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jonas-gahr-store-ga-millioner-til-terje-rod-larsen/s/5-95-2866927 Hvordan kan noen være i mot en gransking?

Håpløst system som det er vanskelig å gjøre noe med idag. De måtte i så fall begynt på nytt, og det krever sitt. En av grunnene til at det er laget sånn er vel kanskje for å begrense de som " vil jobbe når de vil", men det treffer jo også de som "vil jobbe når de kan" og det er helt tragisk. Har selv bekjente som regelrett ikkje går på jobb fordi de taper penger. Helt merkelig satt opp. Samtidig er det vel ikkje til å stikke kunder en stol at enkelte stillinger i Nav skulle hatt en maks tid en får sitte. Enkelte blir ganske "kald" etterhvert og bryr seg ikkje om selve individet, og skaper mer stress og ubehag for vedkommende.

Vi snakker om 800 000 til å bruke på hva man vil. Du kan ikkje sitert meg ordrett, for eg har aldri brukt ordet fattig. Eg snakket om ett par som driver en butikk og tar ut 800 000 til livets opphold.

Eg snakker om ett par som kan sitte igjen med 800 000. Tror de fleste ville vært fornøyd med den summen og ville mistet driven til å tjene mer, eventuelt puttet pengene ett annet sted. Om du vil endre ord og scenario får no være opp til deg.

Utdyp gjerne ?

Folk er lei, FrP treffer mange med sine uttalelser. Det handler ikkje om polakken som jobber og er som oss, det handler ikkje om svensken som jobber og er som oss. Det handler om syreren eller somalieren som ikkje er som oss, som ikkje prøver å leve som oss, som ikkje prøver å bidra som oss. Kort og enkelt, folk er møkk lei overskrifter om antall som ikkje er i arbeid og antall som er medlem av trossamfunn og dermed bygger småsamfunn i samfunnet. Det er det folk er lei av og FrP scorer mye på slike uttalelser.

Har aldri vært i mot tronen, men når Harald dør så tenker eg det er på tide å avskaffe det.

Nei absolutt ikkje. Hvorfor legger du ord i munnen på meg? Ett par som tjener 800 000 kr skattefritt er ikkje fattig. I min verden er det fred, alle som vil har ett tak over hodet har det, og ingen sulter. For at økonomien vi har idag skal fungere så trenger vi dessverre både de rike og de fattige. Eg er derimot i mot at den rike skal betale alt for meg fordi eg ikkje gidder å jobbe, pusse tenner, trene litt, og spise litt sunt. Eg er for at alle skal ha ett tak over hodet, og nok mat på bordet, og at alle barn i dette landet skal få gå på idretten de ønsker.

Folk her inne gjør seg selv vanskelige. Eg tror neppe den lokale mannen i gaten har så mye i mot om det er svensker eller dansker som tar over. Den de tenker på er folk Syria, Somalia, Eritrea og Irak osv. De som velferdsystemet bruker mest penger på.