Mr.Duklain

Endrer jo litt når du mener hun bare ble spurt pga hudfarge. Hvis en mann har på seg kilt skal han bli krenket fordi noen spør om han er skotsk?

Mai 1646 27.april flykter kong Charles I fra Oxford til en skotsk hær som var lokalisert nær Southwell i Nottinghamshire. Disse skottene var en del av beleiringen av den rojalist kontrollerte byen Newark. Grunnen til at kongen ville overgi seg til skottene og ikke parlamentet var fordi han trodde de ville gi han bedre vilkår ved kapitulasjon. 5.mai ankommer han Southwell, og skottene ledet av jarlen av Lothian forlanger tre ting. At Newark overgir seg, at England og Irland konvertere til kalvinisme (skottene var kalvinister), og at markgreven av Montrose og hans hær legger ned våpnene. Kong Charles I nekter å godta de tre kravene, og kongen vil forbli hos skottene frem til de gir kongen til parlamentaristene, januar 1647. Kart som viser kong Charles I reise fra Oxford til den skotske leiren. https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_I's_journey_from_Oxford_to_the_Scottish_army_camp_near_Newark#Journey

Gratulerer med opprykk til Brann. OBOS-karantenen gikk jo strålende.

Hun er også andregenerasjons innvandrer fra Barbados. Å nei det handler nok ikke bare om hennes hudfarge, men også måten hun var kledd på, og navnet. Da jeg ble spurt hvor bestemoren min egentlig var i fra, tror du de mente noe annet enn hudfarge og etnisk opphav?

Problemet er jo at de som kritiserer det som er "alt for woke" blir kategorisert som en "del av en høyre radikal bølge", "lgbtq hatere" , "fascister" og "fremmedhatere". Bare fordi de synes noe er alt for woke, og ideologisk. Woke betyr "å stå opp mot urettferdighet", og jeg vil kategoriserer meg som en slik person, og jeg synes at woke blir for mye brukt i film og serie på bekostning av handlingen. Gjør det meg til en "del av en høyre radikal bølge"?

April 1646 Fra krigshistorie skal vi se litt på religionshistorie. 24.april signerer 63 øst-ortodokse prester Uzhhorod-traktaten. I traktaten lover prestene at de skal gå over til den katolske tro. Traktaten ble signert i dagens Ukraina på Uzhhorod slott, derav navnet. Dette var starten på den rutenske gresk-katolske kirke, en av den katolske kirkens 23 særkirker. Den rutenske gresk-katolske kirke anerkjenner paven som sin overhode, men bruker bysantinsk ritus, og kirkespråket er ukrainsk. Kirken har i dag rundt 650.000 medlemmer og de fleste medlemmene bor i enten Ukrainia, Tsjekkia eller USA. Uzhhorod-traktaten. https://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_Uzhhorod https://en.wikipedia.org/wiki/Ruthenian_Greek_Catholic_Church

Jeg blir ofte spurt hvor jeg er i fra. Klikker ikke i vinkel og går til media fordet. Det må være lov å være nysgjerrig på andre folkeslag. En sterk overdrivelse både fra 2.genrasjons innvandreren og kongehuset. Har ei bestemor fra Amerika, og ble spurt hvor hun egentlig var fra. Klikket jeg i vinkel og gikk til media? Nei, det gjorde jeg ikke. Synes det var stas at noen viste interesse for min og min bestemors bakgrunn.

Januar 1646 Vi holder oss i England litt til, og den engelske borgerkrigen. Kong Charles I har nå egentlig bare kontroll over sør-vest England (Cornwall og Devon), og Oliver Cromwell bekjemper enda en gang en rojalistisk hær i slaget ved Bovey Heath i Devon, 9.januar. Dette var enda et nederlag for rojalistene, og den første engelske borgerkrigen vil snart være over. Oliver Cromwell. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bovey_Heath

November 1645 Fra krigen i England, så skal vi til den snart 80-år lange krigen i Nederland. Stattholder Frederick Henry av Nederland gjør enda livet surt for spanjolene, og sammen med 15.000 menn har han beleiret den spansk-kontrollerte byen Hulst siden 7.oktober. Etter under en måneds beleiring gir spanjolene opp 4.november, og byen ble erobret av nederlenderne Tapene til de beleirede spanjolene var store, og av 2750 menn så døde 2500 menn. Nederlenderne mistet bare 1600 menn. Dette var den siste store beleiringen i 80-årskrigen (også kalt den nederlandske frigjøringskrigen), og den langvarige krigen vil snart få sin slutt. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Hulst_(1645)

Haha, ja husker jeg var på en fødestue en gang, og alle babyene gikk i hanemarsj. 😅

Det er ikke rasisme at babyer ser forskjell på en svar og hvit mann. Babyer er ikke rasister, og å mene dette er ikke det samme som at man mener at rasediskriminering ikke er rasisme.

September 1645 Tapsrekken til kong Charles I og rojalistene forsett enda, i den engelske borgerkrigen, og 24.september 1645 står slaget ved Rowton Heath i Cheshire. Dette var et kavalerislag, der 3500 rojale rytter møter 3350 parlamentariske ryttere. Slaget blir blodig, og mange dør på begge sider. 600 royalister blir drept. Hvor mange parlamentarister som dør i slaget er uvisst, men også på deres side var dødstallet høyt. Parlamentarister var uansett vinnerne av slaget, og det vil ikke gå bedre for kongen i fremtiden. Denne ruinene eksiterte da slaget holdt på, og ble brukt som sykestue under slaget (regner med at det var i bedre stand da). https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rowton_Heath https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rowton_Heath

Utrykket like barn leker best har jo ikke kommet fra intet. Ja, det handler ikke om rasisme, men er garantert noen tullinger som kommer til å vinkle det slik (referer ikke til folk i denne tråden).

Hvorfor skal man se om babyer ser forskjell på en hvit og svart mann? Regner med at babyer også kan se forskjell på en hvit og en svart sau, det betyr ikke at babyen hater svarte sauer.

Enig. Det er denne tråden et stjerneksempel på.

Juli 1645 21.julli innfører regent Dorgon (han var regent for sin nevø keiser Shunzhi) av Kina en lov lov som gjør det påbudt med hårpisk for alle menn i riket. Hårpisk er en lang, tynn flette eller pisk av hodehår som henger ned i nakken, og fremste del av hodet er barbert. Man fikk 10 dager på seg for å få den nye fryseren ellers ble man drept. «Behold håret og mist hodet – eller mist håret og behold hodet». Grunnen til påbudet var at dette var frisyren Mandsjuene brukte, og alle skulle være lik dem i keiserdømmet. Påbudet gjaldt frem til 1912, og ble avskaffet ved revolusjonen. Som nevnt var frisyren påbudt i Kina frem til 1912, og dette var en frisyre kineserne brukte både i og utenfor Kina. Dette fotografiet er fra cirka 1880, og viser en gruppe kinesiske menn som spiser middag i USA. https://en.wikipedia.org/wiki/Queue_(hairstyle)#Queue_order

Mai 1645 Tilbake til 30-årskrigen. Frankrike har invadert dypt inn i det som i dag er sør-Tyskland, og franskmennene vil ha slutt på Bayerns deltakelse i krigen en gang for alle. General Henri de La Tour d'Auvergne og 6000 franskmenn er de som skal gjøre jobben, men slik blir det ikke. 5.mai blir de utsatt for et overraskelses angrep. I slaget ved Herbsthausen (i dagens Baden-Württemberg) blir franskmennene angrepet av en bayersk styrke på 9650 menn ledet av general Franz von Mercy. Franskmennene taper slaget, og mister rundt 4400 menn, mens Bayeren mister bare rundt 600 menn. Franskmennenes forsøk på å få Bayeren ut av krigen ble en fiasko. Franz von Mercy var slagets seierherre, men han får ikke glede seg over dette lenge, fordi han dør i et slag i august dette året. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Herbsthausen

Enig der. Fornøyd med at flatlusene drar hjem!

Mars 1645 Lennart Torstensson har nå forlatt krigen som danskene og svenskene har oppkalt etter han, og han er fult fokusert på å bekjempe det hellige romerske riket. Han og hans svenske hær på 16.000 menn har nå ankommet Bøhmen i dagens Tsjekkia. 6.mars står slaget ved Jankau, og her møter Torstensson og hans menn en styrke på 16.000 menn fra det hellige romerske riket. Svenskene vinner også dette slaget, og den svenske hæren startet kort tid etter seieren en beleiring av byen Brno, men det blir en fiasko. Styrkene til det hellige romerske riket var ledet av Melchior von Hatzfeldt som ble tatt til fange av svenskene, sammen med 4450 av sine menn. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Jankau

Desember 1644 Selv om det hellige romerske riket ikke kan hjelpe danskene, så kan nordmennene det, og de har nå invadert Sverige. Stattholder Hannibal Sehested har sammen med 4480 nordmenn invadert Värmland i Sverige, og 22.desember står slaget ved Bysjön. Her møter nordmennene en svensk hær på 4000 mann. Nordmennene vant slaget, og gav nytt håp til danskene, men slaget var nok litt lite og litt for sent. Et norsk frimerke fra 1947 med bilde av Hannibal. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bysjön

Oktober 1644 Hannibalfeiden holder enda på, og 13.oktober står sjø-slaget ved Fehmarn. En samlet svensk-nederlandsk flåte på 37 skip ledet av admiral Carl Gustaf Wrangel og admiral Maerten Thijssen møter en dansk-norsk flåte på 17 skip ledet av admiral Pros Mund. Danmark-Norge går på et knusende nederlag og admiral Pros Mund og 100 andre dansk-norske menn blir drept i slaget, og 1000 andre blir tatt til fange. Dette er et av de største seieren til den svenske marinen i historien. Seieren førte til at svenske nå kunne ha invadert de danske øyene, men må utsette planene fordi, tropper fra det hellige romerske riket var på vei nordover for å hjelpe Danmark-Norge. Samtidsmaleri av slaget. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Fehmarn_(1644)

Takker Forfatteren av den opprinnelige Tarzan var overbevist at den hvite mann var overlegen alle andre raser, og især var Anglerene de beste av de beste i følge han.Så på den måten var han rasist. Men for min del kan vi godt sette en strek ved denne diskusjonen.

Leste faktisk wikipedia-artikelen, og i tillegg artikkelen om den opprinnelige forfatterne, og fant ut etter litt lesing (var godt gjemt i artikelen) at den opprinnelige forfatteren til Tarzan faktisk var rasist, altså ikke en typisk "hvit amerikaner" fra 1912. Hvis ikke en typisk "hvit amerikaner" fra 1912 er en rasist da.

Synes memen var litt morsom. Det er din tolking av Tarzanbøkeme. Min er at dette handler om at en gutt ankommer en fremmed verden, og tilpasser seg den og ikke at han er overlegen de innfødte, fordi han er hvit. Hadde det vært det så hadde ikke i hvertfall en av bøkene handlet om at en svart mann hjelper han å overleve. Tarzan handler jo også om at den "siviliserte verden" ikke er best, da Tarzan returnerer til Afrikas jungel etter å ha opplevd den "siviliserte verden".

Er nok ikke enig med Gail her. I bokserien om Tarzan (ja, det er mer en en bok), så er Tarzan er i konflikt med en afrikansk stammen, men en svart mann er også en av hans beste venner i Afrika. De fleste Tarzan er i konflikt med er andre hvite menn. Boken hennes lukter woke på lang vei.