Mr.Duklain

November 1653 Portugiserne kjemper enda om sin selvstendighet fra Spania, og 8.november står slaget ved Arronches. Byen er og var en portugisisk grenseby til Spania. en portugisisk styrke på 950 menn møtte en spansk styrke på 1300 menn. Selv med mindre menn, så vinner portugiserne slaget. Mange spanjoler mistet livet i slaget, mens portugisernes tap var lave. Byvåpenet til Arronches. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Arronches

Horer kommer vell i alle farger?

Ja Har selv fagbrev innen dette

September 1653 Mughal Imperiet har er ønske om å tilbake byen Kandahar i dagens Afghanistan, som ble erobret av perserne i 1649. Det indiske rike har to ganger prøvd å gjenerobre byen Kandahar (i 1649 og 1652) 70.000 indiske soldater ledet av prins Dara Shukoh beleirer byen i april dette året. Inderne klarer ikke å innta byen. Store deler av grunnen til dette var at prins Dara var ganske inkompetent som militær leder. Inderne oppgir beleiringen 29.september, og byen forblir persisk frem til 1698. Prins Dara Shukoh https://en.wikipedia.org/wiki/Mughal_sieges_of_Kandahar_(1649–1653)#Third_siege https://en.wikipedia.org/wiki/Kandahar#Islamic_period

Juli 1653 21.juli dør prost Peter Paulson Paus i Kvitseid. Han var en mektig mann i Øvre Telemark, og er stamfaren til Paus-slekten i Norge (det mest kjente nålevende medlem av slekta er nok visesangeren Ole Paus). Hans etterslekt foresatte å være en mektig slekt i Øvre Telemark etter hans død. Hans sønn Povel Pedersson Paus skrev et minnedikt om faren på latin, og originalen er oppbevart på Nasjonalbiblioteket. Kviteseid gamle kirke, Peter Paulson Paus ligger begravet under kirkegulvet. https://no.wikipedia.org/wiki/Peder_Povelsson_Paus

Men i andre kontekster er det helt ok med ordet neger? Det er vell det jeg har sagt hele tiden?

Du mener svarte er mindre komfortable? Ja, jeg er nok det flere vil kategorisere som h-ordet, og jeg er veldig komfortabel med å bruke både h-ordet og p-ordet om meg selv

Her er vi nok uenige, jeg mener at det fortsatt handler om kontekst. Uansett hvordan vet du at jeg er hvit? Jeg personlig synes det er litt cringe at man skriver n-ordet. Synes det er bedre at man skriver neger. Jeg mener at det er bedre at man uskadeliggjør ord enn at man forbyr dem eller kollektivt fjerner det fra et språks vokabular. Dette har blitt gjort med blant annet ordet homo.

Nøytralt som i at ordet "neger" kan brukes uten at det er negativt. Jeg kunne ha erstattet ordet med "handikappet", sosialist osv. Det hadde ikke gjort at disse ordene hadde vært negative.

Jeg føler det er mindre og mindre folk som bruker ordet.For ikke lenge siden var det vanlig at både negre og ikke-negre brukte ordet neger, uten at dette var negativt. Jeg føler også at politikk-delen her på forumet har for mange neger-debatter. Burde nesten være en egen tråd "Den store negertråden". (Jeg bruker ordet neger litt ekstra i dette innlegget for å vise at det kan helt fint brukes nøytralt)

Lurer på om Arne enda er med?

Ikke enig der, det har med kontekst å gjøre. Det kan være man har en venn som er neger, og som synes det er helt ok at de blir kalt det.

Se det In 1965, Congress authorized the Secret Service (Public Law 89-186) to protect a former president and his/her spouse during their lifetime, unless they decline protection.

Ja, de hadde fått samme behandling. En eks-president hat blant annet krav på liv-vakter frem til han dør. En eks-president har faktisk ikke lov til å kjøre bil, og må dermed ha en sjåfør til å kjøre han rundt.

Mai 1653 I freden i Westfalen i 1648 bestemte Sverige og Brandenburg at de skulle dele hertugdømmet Pommern mellom seg. Det som var usikkert var hvem som skulle få hva. 4.mai 1653 ble Stettin-traktaten signert, og Sverige fikk den "vestlige" delen av Pommeren, mens Brandenburg fikk den "østlige" delen. I denne traktaten ble også en klar grense satt mellom den svenske og den brandenburgske delen. Den svenske delen er det som er lyseblått. Det i oransje er det som ble en del av Brandenburg. https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Stettin_(1653)

Jeg sier ikke at han har blitt instruert, men jeg sier det er en mulighet. Ja, jeg vet han blir etterforsket for mer, og finner de bevis slik at de kan ta ut tiltale, så er jo det flott, hvis ikke så gjør det heller ingenting. Trump blir nok aldri president igjen uansett.

Det bare virker som om at den demokratiske statsadvokaten har tenkt eller blitt instruert til å ta ut tiltale slik at de får vekk Trump, koste hva det koste vil. Nå håper jeg verken Biden eller Trump blir gjenvalgt, men hvis dette er det eneste de har sånn halvveis bevis for at Trump har gjort galt, så synes jeg faktisk ikke det er så ille som jeg hadde trodd. For all del dokumentforfalskning er ikke bare bare, men jeg personlig hadde forventet at de hadde funnet mer.

Jeg spiller ikke dette ned, og jeg personlig bryr meg lite om han blir dømt eller ei. Jeg tror egentlig bare at påtalemyndighetene i dette tilfellet har vært for kjappe med å ta ut tiltale, og at det er stor sannsynlighet at han blir frikjent. Til og med hans politiske motstandere mener dette.

Det som er markert i Bold er kanskje moralsk galt, men ikke ulovlig. Jada, man har Mazyar Keshvari-saken, men man har også pendlerboligsaken etterpå, der det har vært 0 tiltalte. Som sagt jeg er ikke som fan av Trump, men jeg tror kanskje dette kan ha åpnet en Pandoras-eske, og at Trump ikke blir den siste eks-presidenten som blir stilt for retten. Det i seg selv er jo ingen krise, og det er bra at man viser at eks-presidenter ikke er hevet over loven.

Det eneste galt han har gjort var at han visstnok ikke gjorde papirarbeidet rett når han gav penger til to tidligere elskerinner. Jeg tror nok at andre politikere både i USA og også her i Norge har gjort verre ting, og ikke blitt straffet for det. Jeg er langt ifra noen Trump-supporter, men dette begynner å ligne en heksejakt.

De du lister opp her gjelder mange politikere ikke bare i USA, men også her på berget. Mange hadde det økonomisk bra under Trump, og vil dermed ha positive assosiasjoner til han. Det er mye menigmann aksepterer fra en politiker, så lenge det ikke går utover pengeboken hans. Det er når økonomien går dårlig at hoder ruller.

Ja, er ganske godt gjort at man "glemmer" hemmelige dokumenter i en privat garasje.

Mars 1653 Krigen mellom Nederland og England foregår ikke bare til sjøs i den engelske kanalen, men sjøslag forgår også andre steder. 12.mars står slaget ved Leghorn (Livorno på italiensk). Slaget stod i Middelhavet ved Italias kyst. 15 engelske skip ledet av Henry Appelton og Richard Badiley møtte 16 nederlandske skip ledet av Johan van Galen. Nederlenderne vant dette slaget, og engelskmennene mistet fem skip ( 2 ble sunket og 3 ble tatt av nederlenderne). Slaget førte til at nederlenderen nå hadde kastet ut engelske skip fra Middelhavet. Men alt var ikke fryd og gammen for nederlenderne. Johan van Galen ble dødelig såret i slaget, og døde ni dager etter slaget. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leghorn

Januar 1653 Siden 1599 har den den indiske kristne menigheten St.Thomas vært en katolsk menighet, som har vært sterkt påvirket av portugiske kolonister. 3.janaur møtes mange av menighetens medlemmer i Mattancherry ( i dag en del av byen Kochi i India). Her avlegger de Coonan kross eden. I eden sverger de fremmøtte at skal bryte med den katolske kirke, og portugiske innflytelse på deres kirke. De fleste i menigheten brøt dermed med den katolske kirke, og det ble et splitte mellom en selvstendige St.Thomas menighet (som var en stor majoritet) og en katolsk (som var en liten minoritet). Mar Thoma I var den første lederen av den nye menigheten som brøt med den katolske kirke. https://en.wikipedia.org/wiki/Coonan_Cross_Oath

Norge tar inn flere tusen kvoteflyktninger I året, så ja vi hjelper mange utenlandske borgere I nød, og flyr dem opp hit årlig. Personlig er jeg motstander av ordningen, og den bør kuttes ut eller begrenses veldig slik de gjør i Sverige, men det er en diskusjon for en annen tråd.