Mr.Duklain

Juli 1689 I Skottland har den avsatte Kong James II sine støttespillere også gjort opprør. De skotske styresmaktene, som støttet den nye kongen, ønsker gjerne å slå ned opprøret. 27.juli står det første større slaget mellom partene. I slaget ved Killiecrankie, møter en opprørsstyrke på mellom 2240 og 3000 menn en styrke som var lojale til Kong William II, som bestod av mellom 3600 og 5100 menn. Trass i at de hadde en større styrke, så vant den opprørsstyrken selv om de hadde færre menn. En illustrasjon fra 1800-tallet som skal forestille slaget. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Killiecrankie

Nordmenn opplevde å bli banket opp av amerikanere kort tid etter de kom i land i USA, så ja diskriminering skjedde. Ja, enkelte beholdt sine navn, men mange amerikaniserte sine navn på en eller annen måte. Fra Olsen til Olson osv. Er jo mange folk som er adoptert fra andre verdensdeler, så at de ikke kan skifte navn pga etnisitet blir litt søkt.

Jada, like barn leker best. Men hvor ofte har du opplevd at foreldre med utenlandsk bakgrunn gir ungene sine norske navn?

Vi kaster ikke ut rumenske tiggere heller, ei heller polakker som driver kvalme i fylla. Det vi "kaster ut" er folk som her på falskt grunnlag eller utenlandske statsborgere som bedriver alvorlig kriminalitet. Som du referer til selv mange nordmenn tok amerikanske navn eller gav barna sine amerikanske navn, og på mange måter selv-assimilerte seg inn i det amerikanske samfunnet. Norske innvandrer fikk også 0 i sosiale ytelse fra den amerikanske stat i flere tiår. Hadde du ikke råd til bolig? Dumt for deg, bo på gata eller den lokale søppeldynga. (ser at dynga ble etterhvert revet og befolkningen fikk litt sosialstønad).

Mai 1689 Vi skal tilbake til Irland. En fransk flåte på 24 skip holder på å frakte ressurser som kong James II kan bruke i krigen i Irland. En engelsk flåte på mellom 19 og 22 skip ledet av admiral Arthur Herbert har ankommet Irlands kyst for å angripe fiendenes skip. Flåtene møtes i slaget ved Bantry Bay 11.mai. Bantry Bay er en bukt på sørkysten av Irland. Franskmennene vant slaget, og klarte å avsette sin last i Irland. Men ingen av partene mistet noen skip, men engelskmennene fikk store skader på flere skip, og måtte seile tilbake til England. Dette var det første sjøslaget mellom England og Frankrike siden 1545. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bantry_Bay

Mars 1689 Jacobittene vil ikke vente lenge med å prøve å ta over sine troner på de britiske øyer. På samme måte som Christian II forsøkte å ta tilbake tronene i Danmark-Norge ved å invadere Norge, landet som var mest lojale til han i 1531, vil James II/VII innvandrere Irland, som var det kongedømmet som var mest lojal til han. 12.mars ankommer en militærstyrke ledet av James II/VII i fiskelandsbyen Kinsale i Irland, styrken bestod av franskmenn (som han var alliert med), engelskmenn, skotter og irer. Dette var begynnelsen på den såkalte Vilhelmskrigen i Irland. På samme måte som Christian II ikke lyktes ved å ta tilbake Danmark eller Norge, så vil ikke James II/VII klare å ta tilbake kongedømmene på de britiske øyer. Kart over Kinsale fra begynnelsen av 1700-tallet. https://en.wikipedia.org/wiki/Williamite_War_in_Ireland#1688–1689:_the_North

Begge har blitt beskyldt for å "ødelegge ungdommen" eller være dårlige forbilde for disse. Ja, jeg personlig liker Elvis bedre enn TIX, men det er ikke poenget.

Russiske damer er ikke så verst

Januar 1689 22.januar møtes det såkalte "Convention Parliament" i England. Disse ble valgt tidligere denne måneden, og vil holde møter frem til 12.februar. Parlamentet 29.januar erklærer de at England er et protestantisk land, og bare en protestant kan være konge. 6.februar bestemte parlamentet at kong William III og hans kone dronning Mary II begge skulle være monarker over England, men at William skulle holde regal makt. Sir Thomas Lee var et av medlemmene av det såkalte "Convention Parliament". https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_Parliament_(1689)#Convention_of_1689

November 1688 Stattholder William og hans invasjons armada ankommer den engelske kanalen 3.november, og 5. november går stattholderen og hans tropper i land i Torbay, en liten kystlandsby i Devon. Dette var begynnelsen på "Den ærerike revolusjonen", og begynnelsen på slutten på kong James II tid som konge av England og Skottland. Samtidsilustrasjon av Stattholder Williams innvasjonsflåte. https://en.wikipedia.org/wiki/Glorious_Revolution#Crossing_and_landing

September 1688 Fra krig og konflikt så skal vi til lov og rett. 29.september trådte Christian Vs Norske Lov i kraft. Dette var en helt ny lov for landet som erstattet Christian IVs Norske Lov fra 1604 (som i bunn og grunn bare var en dansk oversettelse av Magnus Lagabøtes lov fra 1200-tallet). Arbeidet med å få til et nytt lovverk hadde vart lenge og både kansler Jens Bjelke og stattholderne Hannibal Sehested og Ulrik Fredrik Gyldenløve hadde også jobbet med dette. I 1680 ble det satt ned en lovkommisjon, og Christian Vs Norske Lov ble resultatet av deres arbeid. Den dag i dag er det enda bestemmelser fra lovverket som er gjeldene norsk lov. Et eksemplar av Christian Vs Norske Lov fra Stavern. https://no.wikipedia.org/wiki/Christian_Vs_Norske_Lov

Dette er forjævlig lesing. Virker som en håpløs situasjon og virker som om kompisen din har landet i en klankrig. Nå er jo det eneste han kan gjøre er å betale pengene eller gjøre noe som er i strid med loven (ikan kke nevnes her for da bryter jeg reglene på forumet).

Nå har jeg ikke sagt at jeg tror Biden er skyldig. Jeg har bare fortalt om bevisene, dårlige eller ei. Det at du tror Trump er skyldig I alle anklager og har blitt "tatt på med silkehansker", får du lov til å mene så mye du vil. Han har nok blitt behandlet på samme måte som alle andre tidligere presidenter som har drevet med ymse snusk, om det er rettferdig eller ikke er en annen sak. Trump er uansett uskyldig frem til han blir dømt i lovens forstand.

Juli 1688 Habsburgerne forsetter sin suksess mot osmanerne, og 30.juli beleirer en styrke på 34.000 menn byen Beograd (som i dag er hovedstaden i Serbia). Byen har vært en del av det osmanske riket siden 1521. Beleiringen blir ikke langvarig og 6.september inntar de hamburgske styrkene byen. Beograd ville dog ikke forbli lenge under hamburgsk kontroll, og osmanerne vil igjen overta byen igjen i 1690. En samtidsilustrasjon som viser habsburgerne som inntar byen Beograd. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Belgrade_(1688)#Battle

Det er vell det siste som er sakens kjerne etter det jeg har forstått.

Finner det litt rart at man har på høytaler gjentatte ganger under et forretningsmøte for å si hei eller snakke om været. Det finnes vell også noen pengeoverføringer som også virker litt suspekte. Mitt poeng er egentlig bare å slå litt sprekker i glansbilder av Joe Biden. Støtter jeg Trump? Nei, jeg synes han er en tuling og blir ikke overrasket om han er skyldig i noe av det han er tiltalt for. Men samtidig synes jeg også Joe Biden er langt fra perfekt.

Et raskt google søk. https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/01/devon-archer-testimony-hunter-biden/

Mai 1688 I 1687 erklærte kong James II; The Decleration of Indulgence. I denne erklæringen fikk alle i både England og Skottland lov til å utøve sin tro i fred, og var ikke pålagt å sverge troskap til den engelske -eller skotske kirken. 4.mai dette året beordret kong James II at deklarasjonen skulle leses høyt i alle kirker i England. Dette ble dårlig mottatt av de anglikanske biskopene, og flere av disse møttes og skrev til kongen at de ønsket å bli fritatt fra å lese deklarasjonen. Kong James II mottok klagen fra biskopene 18.mai, og var lite fornøyd med klagen. Forsøket med å lese opp deklarasjonen ble en fiasko, og i bare 200 kirke av rundt 9000 kirker i England ble deklarasjonene lest opp. Neste måned måtte biskopene møte opp i retten der de de ble tiltatt for sin motstand. Denne rettsaken var upopulær blant mange, og Stattholder William av Nederland ble invitert til å ta over den engelske tronen, men dette kommer vi nok tilbake til. Disse sju biskopene sendte et brev til kong James II, og spurte om unntak fra å lese opp deklarasjonen i kirken. https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Bishops#Sequence_of_events

De er født og oppvokst der og har skapt den mest velfungerende staten i området. Så ja de har bånd til området.

Mars 1688 Christmasøya ble oppdaget i 1615, men ingen menneske har enda besøkt øya (som vi vet om). Kaptein Charles Swan, William Dampier, og resten av mannskapet på skipet Cygnet har forlatt Australia, og ankommer denne måneden øya. Dampier beskrev i sine notater at øya var ubebodd. To av mennene på skipet går i land på øya, og blir dermed de første menneskene som noensinne hadde besøkt øya. I dag er Christmasøya et australiensk territorie. William Dampier. https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_Island#First_visits_by_Europeans,_1643

Ikke uenig her. Men det jeg jjkoggan diskuterte er hvem som kan overta som den topledende politikeren i partiet etter Biden. Ikke om å ouste ut Biden, selv om kanskje det hadde vært en god ide.

Du klarer fint å finne ut det jeg referer til selv. Det er flere bevis som peker på at Joe Biden har vært involvert i Hunters shadye forretningsvirksomhet. Både vitner og konotoverføringer med store beløp. Problemet er ikke at duoen har forhandlet med korrupt firma i Ukraina, men at Biden brukte sin rolle som vise-president for å hjelpe sønnen. Er jo snakk om riksrett mot Biden, men mange republikanere gidder ikke fordi det vil gjøre Biden met populær, slik det var med Trump når han ble stilt for riksrett. Gidder ikke whataboutisme. Jeg svarer bare nå på saken om Hunter, og det er helst fordi jeg i det siste har lest lite om Kutcher-saken og er redd jeg kan huske noen detaljer fra den saken feil, så har egentlig ingen kommentar til den.

Hunter har nok gjort mer enn å bare vært narkoman med våpenlisens for å si det slik.

Ja, Mendez er en korrupt fyr som har bedrevet dette i flere år, og det blir nok opprettet flere saker rundt han.(demokratene kunne ha gjort mer, som for eksempel stille han for riksrett). Forhåpentligvis vil flere bli tatt for korrupsjon (fra begge partier), men håper straffen for de neste blir hardere enn at man "må" trekke seg fra en komité. Trump hadde nok et poeng med "drain the swamp", men samtidig er jo hans årelange kamp mot å betale skatt gjort at han er like mye i sumpen som de andre.

Det skal demokratene ha utad så virker de som en mer samler enhet enn republikanerne, og topp-sjiktet hos demokratene har nok en sterk kontroll over de mer underliggende politikerne. Dessverre har ikke Biden noen motkandidat innad i partiet bortsett fra kanskje Kennedy.