Mr.Duklain

September 1708 14.september lander en engelsk-nederlandsk styrke på den spanske øya Minorca. Øya var kontrollert av spanjolene som støttet Frankrike, men lokalbefolkningen støttet den innvandrende styrken, og så på dem som frigjørere. Den spansk-franske styrkene på øya klarte å holde stand i ei uke før de overgir seg. Øya var dermed under britisk kontroll resten av krigen, og ble britisk under freden i 1713. Britene kommer til å kontrollere øye i forskjellige perioder frem til 1802, da øya for siste gang blir gitt tilbake til Spania, og er den dag i dag fortsatt spansk. General James Stanhope ledet de allierte styrkene i erobringen av øya Minorca. https://en.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Minorca_(1708)

Juli 1708 Hertugen av Marlborough kjemper mot franskmennene i spansk Nederland (dagens Belgia). 11.juli leder han en britisk-nederlandsk styrke på 90.000 menn mot en fransk styrke på mellom 80.000-90.000 menn i slaget ved Oudenarde. De allierte styrkene vinner slaget og de franske styrkene trekker seg tilbake mot byen Ghent. De allierte på sin side marsjerer mot den franske byen Lille, som de beleirer i august. Maleri som forestiller slaget ved slaget ved Oudenarde. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Oudenarde#

Mai 1708 Siden slutten av 1400-tallet har Skottland hatt sitt eget riksråd (slik som Norge og Danmark også tidligere hadde hatt). Lederen for dette riksrådet i Skottland ble kalt Lord President. Men med opprettelsen av Storbritannia, så ble dette rådet oppløst på månedens første dag. Akkurat et år etter at Storbritannia ble opprettet. Hertug James Graham av Montrose var riksrådets siste Lord President. Han var også en supporter av opprettelsen av Storbritannia. https://en.wikipedia.org/wiki/Privy_Council_of_Scotland

Mars 1708 James Francis Edward ser sitt snitt til kreve sin farsarv, altså Storbritannias trone, med støtte og hjelp fr Frankrike. En fransk flåte bestående av mellom 5000 og 6000 menn seiler fra ut fra Dunkirk, 17 mars. Tronkreveren var også med på seilasen som hadde kurs mot Skottland. 25.mars ankrer flåten ved Fife Ness, og franskmennene bruker de neste dagene på å finne et passende sted de kan gå i land i Skottland. De forsøker å innta fjorden Moray Firth, men må gi opp. Hovedgrunnen var at franskmennene var lite villig til å kjempe et større sjøslag mot britene. Flåten trekker seg dermed tilbake til Dunkirk. Store deler av flåten seiler direkte hjem igjen, mens en liten del av flåten ble jaget av den britiske flåten rundt Skottland og vest for Irland før de omsider kom tilbake til Dunkirk. Invasjonen var en gedigen fiasko både for Frankrike og Jakobittene. James Francis Edward forsøk på en invasjon av Skottland var en fiasko. https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_French_invasion_of_Britain_(1708)#Expedition ,

Her er jeg enig. Det er flere grunner til at Marvel sine filmer nå flopper. Ja, at woke er i fokus mer enn en god historie. Er ikke bare et problem Disney har, men også egentlig store deler av Hollywood. Men nå virker det som at trenden sakte begynner å snu, og man kan håpe på en ny gullalder av filmer fra Hollywood. Når man har nådd bunnen, så kan det forhåpentligvis bare gå oppover.

Januar 1708 Etter at den store tyrkiske krigen endte i 1699, så har mange serbere blitt undersåtter av habsburgerne. Disse har dermed blitt "skilt" med serberne som enda levde under osmansk kontroll. Dette betydde blant annet at de ortodokse serberne under habsburgerne ikke hadde en egen religiøs leder. Etter nesten 20 år med forhandlinger mellom det hellige romerske riket og de serbiske undersåttene, så blir endelig en Metropolitan valgt (en ortodoks erkebiskop). Valget falt på Isaija Đaković, som ble den første Metropolitans av Karlovci ( i dag en by i nord-Serbia). Hans tid i embete ble kortvarig, fordi han dør allerede i juli. Metropolitten vil fortsette å eksistere frem til 1848, da det blir et patriark (kan sammenlignes med pavestolen). Dette patrikartiet blir oppløst i 1920 etter at alle serberne ble forent etter oppløsningen av Østerrike-Ungarn. Isaija Đaković https://en.wikipedia.org/wiki/Isaija_Đaković

Så faktisk The Marvels i går på Disney+, og den var bedre enn jeg hadde trodd. Var den veldig bra? Nei, men hovedproblemet var at den var veldig lik de andre filmene fra Marvel. Var flere cringe øyeblikk i filmen, og det var tydelig at Brie Larson har gått lei. Men det var en superhelt film fra Marvel enkelt å greit. Samme kjernen som de andre filmene, men helt ok underholdning på en tirsdagskveld for å slå ihjel noe tid. Ikke mye woke å spore, men det er tydelig at Marvel-formelen har gått ut på dato.

November 1707 Vi skal til Afrikas nordkyst, og nærmere bestemt til byen Oran i dagens Algeria. Byen har vært under spansk kontroll siden 1509, men dette vil Algeria ha en slutt på, (på denne tiden av Algeria en vasall av det osmanske rike) og alginene utnytter at Spania på denne tiden var opptatt med den spanske arvefølgekrigen. På månedens første dag ble byen beleiret av en algerisk styrke ledet av Mustapha Bouchelaghem. Beleiringen vil vedvare frem til april neste år, og Algeria tar over byen, og vil forbli under deres kontroll frem til 1732, da spanjolene igjen tar over byen. Byen Oran i dag. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Oran_(1707–1708)

September 1707 Zheng Keshuang, den siste kongen av Tungning, på øya Taiwan, har bodd i Beijing helt siden Qing-Kina erobret kongedømmet i 1683. Han satt derimot ikke i fangenskap, og ble faktisk gjort til hertug (eller den kinesiske versjonen av dette) av den kinesiske keiseren. Det er også i Beijing at den tidligere kongen dør 22.september dette året. Han ble bare 37 år. De kinesiske styresmaktene tvang slekten hans til å begrave den avsatte kongen i havnebyen Quanzhou, som ligger ved Taiwanstredet på den kinesiske siden. Zheng Keshuang https://en.wikipedia.org/wiki/Zheng_Keshuang#Biography

Juli 1707 I den spanske arvefølge krigen, så vil de allierte ( blant annet Storbritannia, Nederland, Savoy og det hellige romerske riket) sikre seg kontroll over den vestlige delen av Middelhavet. For å få til dette må de erobre den franske byen Toulon. En alliert styrke på rundt 30.000 starter en beleiring av byen 29.juli. Beleiringen vil vedvare i nesten en måned, men de allierte styrkene klarte ikke å innta byen, og måtte oppgi beleiringen i slutten av august. St-Louis fortet i Toulon, eksisterte under beleiringen. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Toulon_(1707)

Her er jeg enig. Jeg har selv bakgrunn fra akademia, og vet at for å et mest helhetlig svar, så må man bruke flere disipliner. Arkeologi fungere ikke i et vakuum, og man må bruke andre disipliner som oftest for å få et mer komplett bilde.

Dette skyldes at det fantes et enkelt skriftspråk (runer), samt man har sagaene og beretninger fra blant annet engelskmenn til hjelp, som gjør at man kan med stor sikkerhet si at dette var norrøne skip og graver. Samer hadde ikke skriftspråk før man nærmer seg moderne tid, og noe virkelig skriverier om samer skjer ikke før på 1700-tallet.

Ja, selvfølgelig. De kan finne ut hvilke verktøy de brukte og til og med muligens dietten, men hvilket språk de snakket eller hvilken etnisk gruppe de tilhørte er det nok verre med. Før samene kom til dagens Finnmark kan det ha eksistert flere ti-talls ulike grupper i Nord Norge, men dette vil vi nok aldri vite med sikkerhet. I masteroppgaven du har linket til står det så fint: "Problemet med de arkeologiske kildene er imidlertid at de er notorisk ufullstendig, fragmenterte og mangetydige". Åltså arkologi kan bare gi oss bruddstykker av et svar. Derfor må andre disipliner også inn, slik som språkhistorie eller migrasjonshistorie.

Arkeologi bevis bare at det har vært folk der, ikke hvem. Språklingvister mener at samer kom til det som omtales som "Sameland" i tidlig middelalder.

At staten Norge har signert et dokument gjør ikke at noe er riktig. En signering av et dokument gjør ikke samer til de første i Norge. Når skjedde så denne erobringen og koloniseringen? Bevisene tyder jo på at det var nettopp samer som bedrev med dette i tidlig middelalder. Igjen spør jeg. Når ble staten Norge dannet?

Tja, rasister er ofte veldig inkluderende i hatet sitt. Hater du svarte og asiater, så er veien kort for å hate andre hvite også. De færreste har nok noe imot samer, men stiller seg spørrende hvorfor de skal ha særrettigheter utfra etnisk opphav.

Indoeuropeisk kom til Skandinavia i steinalderen og begynte å utvikle seg til germansk i bronsealderen. https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_parent_language

Vi har mer enn to skal jeg si deg, men å gi et folkeslag spesielle status og rettigheter på feil grunnlag er ikke rett uansett. Det å argumenter for hvem som var først er ikke viktig. Desverre blir dette brukt for å gi en folkegruppe en spesiell status, og det er både galt og feil.

Det første mener jeg bare er svada og kan ikke bevises. Det andre kan man delvis si er rett. Indo-europere kom til Norge i steinalderen, og blandet seg sammen med de som bodde der, og utviklet seg sammen til nordmenn, og noen av disse drev fra 700-tallet til 1100-tallet det vi i dag kaller vikingferder.

Denne wikipedis-artikkelen motsier seg selv. Det at det fantes to "kulturer" 1000 år før Kristus er ikke det samme som at disse var to folkeslag. Det at folk tilpasser seg området de bosetter seg er ingen bevis for forskjellige språk, religion m.m

Det jeg siktet til var livigvist forsking ikke sagn. At samer bodde i Sør-Finland eller Karelen rundt år 0, er ikke det samme som at de bodde i Skandinavia, fordi de overnevnte områdene er ikke Skandinavia. Når staten Norge ble til er irrelevant. Da dette kan tolkes forskjellig. Var det i 874, 1814 eller 1905? Eller fantes det en løs konfedrasjon av norske småkonedømmer som het Norge før Harald Hårfarge?

Mai 1707 På månedens første dag trer unionstraktaten mellom England og Skottland i kraft. Dermed var det slutt på Skottlands selvstendighet, og begynnelsen på den politiske unionen og den nye staten Kongedømmet Storbritannia var et faktum. Rikets første monark var dronning Anne. Kongedømmet vil vedvare helt frem til 1800, da også Irland blir med, og Det forente kongedømmet Storbritannia og Irland ble etablert. Selv om det skotske parlamentet ble oppløst, så beholdt skottene sine egne lover og skolevesen. Presbyterianisme foresatte også å være den offisielle kirken i Skottland, og ikke den anglikanske kirken. Det nye rikets flagg var en blanding av det engelske og skotske flagget. https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Great_Britain#History

Det står at samene kom/erstattet de opprinnelige folkene som bodde der, altså var de ikke først, og de kom etter indo-europerene aka det som I dag er (etniske)nordmenn.

Samisk er tett knyttet opp mot det samiske språket, og samisk kom ikke til Norge før det man i europeisk sammenheng kaller tidlig middelalder, altså 500-700 etter Kristus "Proto-Samic language developed in South Finland or in Karelia around 2000–2500 years ago, spreading then to northern Fennoscandia.[19] The language is believed to have expanded west and north into Fennoscandia during the Nordic Iron Age, reaching central Scandinavia during the Proto-Scandinavian period ca. 500 AD (Bergsland 1996).[20] " Til sammenligning kom språket som senere ble moderne norsk til dagens Norge i steinalderen. Et av de samiske språkene i Norge, lule-samisk, kom ikke til Norge før på 1700-tallet.

Morsmål norsk Snakker og skriver tilnærmende perfekt engelsk Forstår dansk og svensk ganske ok. Kan litt nederlandsk og tysk. Enkelte ord og fraser på blant annet fransk, russisk, arabisk osv.