Mr.Duklain

Danmark røk ut etter snorkekjedlig fotball i gruppespillet, og ble fortjent sendt hjem av Tyskland.

2-0 til Tyskland, nå må flatlusene hjem!! Digg dag med både Italia og Danmark ute.

November 1733 Tidligere dette året kjøpte det dansk-norske Vestindisk-guineisk Kompaniet øya St.Croix fra franskmennene, på den nærliggende øya St.Jan som også var i kompaniets eie bryter det ut et slaveopprør 23.november som vil vedvare i rundt ni måneder. Opprøret startet når når en gruppe slaver tar over et fort som lå ved Coral Bay, og dreper de fleste soldatene på fortet. Opprøret var et av de første større slaveopprøret i Karibien, men ikke på langt nær så stort som det som foregikk i Haiti på slutten av århundre. Litt over hunder år etter opprøret frigjorde Danmark slavene på øya. Denne illustrasjonen viser tidligere afrikanske slaver som feirer sin frihet. https://en.wikipedia.org/wiki/1733_slave_insurrection_on_St._John#Slave_revolt

Tror nok du er mer rebelsk om du flasher puppene dine. 🍒

September 1733 12.september møtes de polske og litauiske adelsmennene i Warszawa, og velger den tidligere kong Stanisław igjen til konge av Polen-Litauen. Hele 13.500 valgmenn stemte på han, sammenlignet med Frederick Augustus II av Saksen det bare rundt 1000 valgmenn stemte på han. Dette var som nevnt i det forrige innlegget, dårlig likt av Polen-Litauens naboer, og en krig om tronen kommer til å bryte ut neste måned. Bilde av kong Stanisław fra rundt 1731. https://en.wikipedia.org/wiki/1733_Polish–Lithuanian_royal_election

Riktig

Selvfølgelig vil hans majestet se pupper om det er på Pornhub eller en minister sine, må han gjerne det, men tror det mest respektable er å se på disse etter audiensen, og la regjeringsarbeid være regjeringsarbeid.

Nei, jeg er helt enig, men mitt poeng er at jeg ikke gjorde det, men tydeligvis synes ikke skaftetrynet at det forskjell på en kvinnekropp og en mannekropp. Selvfølgelig er det forskjell, men også hvem og når nakenhet blir vist frem har noe å si mener jeg . I denne diskusjonen om det er ok at en minister viser puppene sine på oppdrag, så mener jeg nei, mens skaftetrynet synes det er helt ok, bare det ikke er i audiens hos kongen.

Faktisk den andre norske statsministeren som har blottet seg, den første var fra SP. Kulturministeren og blotte-statsministerne kan ikke sammenlignes.

Nei jeg bare poengterte det jeg så. Statsministeren i bar overkropp, og kulturministeren viste puppene. Jeg poengtere faktisk at det ikke kan sammenlignes i det innlegget. Nei, jeg sammenlignet ikke jeg bare sa meg enig i en annen brukers utsagn at det jeg også ikke hadde synes det hadde vært ok at statsministeren tok ut tissen i et pride-tog.

Hvis det ser ut som om jeg skiller mellom toppløse menn og kvinner, så må du til Specsavers. Hvis en statsminister eller minister uansett kjønn går toppløs i pride-paraden, så hadde jeg sett på det som lite sømmelig utfra embete de representerer. Men måtte jeg velge hvem som skulle gått toppløs i en pride-paraden, så hadde jeg nok valgt justisministeren, men hadde fortsatt synes det var upassende, selv om øyene mine hadde synes det var helt topp

Så du synes det hadde vært helt ok om Støre møtte i audiens hos kongen i bar overkropp?

Juli 1733 30.juli blir Storlosjen av Massachusetts grunnlagt. Dette gjør den til den fjerde eldste frimurer storlosjen i verden, og den nest eldste i det som kommer til å bli USA (storlosjen av Pennsylvania er rundt to år eldre). To viktige personen innen den amerikanske frigjøringsbevegelsen var medlemmer av denne losjen; John Hancock og Paul Revere. I dag har storlosjen ikke bare underlosjer i staten Massachusetts, men også i Chile, Panama, Kina og den amerikanske militærbasen Guantánamo Bay. Seglet til Storlosjen av Massachusetts. https://en.wikipedia.org/wiki/1733#July–September https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Lodge_of_Massachusetts

Nakenhet i seg selv er ikke uhøvelig, men i hvilken kontekst det blir gjort i. At en statsminister kandidat barber seg i bar overkropp hjemme eller at en statsminister hogger ved i bare trusa på hytta, kan ikke sammenlignes med at en minister blotter seg på oppdrag.

Jeg ville være inkluderende og inkludere hans nakene mage, armer og skuldre og ikke bare fokusere på puppene hans Nei, ingen tar skade av nakne kropper, men det finnes passende tidspunkt og det finnes upassende tidspunkt. Når en minister er på oppdrag er en av tidende da det er upassende.

Bildene ble tatt før han ble statsminister. Sjekk dine egne kilder

I hvilken sammenheng har Støre possert i bar overkropp? Eller har du avlagt han et besøk? Ser jo ut som snikfotografering, og ikke at statsministeren er i audiens hos kongen.

Jeg vil tro at ministeren ville bruke brystene sine for å støtte pride. Det er to problemer knyttet til dette. For det første; hvilken reel støtte gir dette til pride? For det andre det å vise brystene sine som minister i offentlig sammenheng er ikke høvelig for en minister uansett om vi er i år 2024 eller ei, og uansett om det var et kort engangstilfelle eller noe hun gjør daglig, en gang er en gang for mye. Nei, jeg håper virkelig ikke om Støre drar frem tissen under pride-toget, og at hele medie-Norge og Ap-eliten står på sidelinjen og heier.

Kulturministeren kan gjerne ha så mye orgie hun vil i sitt eget private hjem, med samtykkende voksene (men kanskje for hennes del gi kamraforbud). Men ja tror nok orgie på Karl Johan er og vil forbli straffbart i flere år fremmover, med eller uten pride

Hvordan mener du at jeg tar det ut av kontekst? Kulturministeren viste frem puppene sine, hvordan kan jeg ta det ut av kontekst ? Uansett om det var i et barnetog på 17.mai eller et pride-arragement, så er ikke det passende for en minister å drive på slik. Uansett hvor gøy og tøysete hun ville fremstille seg som. Jeg rekker nok ikke Oslo-pride i år, men jeg kunne gjerne deltatt på slik ja Jeg har mange venner med forskjellige legninger og bakgrunner, og flere av disse skal faktisk gå i Oslo-pride

Det er hundre bedre ting hun kunne gjort enn å vise frem muggene, dette bør ikke en minister gjøre. Hun må vise aktsomhet i embete synes jeg, det samme kan også sies om de kongelige eller andre politikere på mer lokale nivåer. For meg handler det ikke om at hun viser frem puppene, det kan hun gjøre så mye hun vil når hun går av neste år, men er man minister, så må man behandle embete med litt mer verdighet.

Mai 1733 På månedens første dag blir kantonsystemet innført i Prøysen. Systemet gikk ut på å dele landet i forskjellige såkalte kantoner, og hver av disse kantonene hadde ansvaret for hvert sitt regiment. Dette systemet som vedvarte til 1813, førte til en massiv økning av antall soldater i den prøyssiske hæren. I 1740 var 3.6% av befolkingen av Prøysen en del av militæret, og dette gjorde at Prøysen hadde det største militæret i Europa utfra folketallet. Det prøyssiske militæret kommer til å dominerer slagmarken i Europa de neste tiårene. https://en.wikipedia.org/wiki/Canton_system_(Prussia)#Establishment_of_the_system

Nå synes jeg at kvinner gjerne må sole seg toppløse, men at en minister i Norge skal vise frem puppene sine på et Pride-arragement synes jeg er lite høvelig. Dessverre er det lite som overasker meg når det kommer til denne katastrofe-regjeringen. https://www.vg.no/video/299597/kulturministeren-viser-puppene?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row8_pos1&utm_medium=dre-667be9674fcd2ed562734954&utm_campaign=overlay-main-desktop

Mars 1733 I Storbritannia blir engelsk innført som arbeidsspråket i rettssystemet, 25.mars. Før dette hadde man brukt latin og en type fransk som kalles lagfransk (som ble innført etter den normanske invasjonen i 1066) i det britiske rettsvesenet. Rundt fire år senere kommer også Irland til å innføre engelsk som arbeidsspråk i sitt rettssystem. En engelsk rettsal. https://en.wikipedia.org/wiki/Proceedings_in_Courts_of_Justice_Act_1730

Januar 1733 13.januar blir prins Phon konge av Ayutthaya (også kalt Siam), etter en kort borgerkrig mellom han og hans nevøer. Phon tar kongsnavnet Borommakot ved sin tiltredelse. Dette markerer begynnelsen på en fredsperiode på 25 år i Siam som ender ved Borommakot sin død og en ny borgerkrigsperiode, og ni år etter hans død vil Siam igjen bli erobret av Burma, slik som også skjedde på slutten av 1500-tallet. Statue av Kong Borommakot i Thailand. https://en.wikipedia.org/wiki/Borommakot