Mr.Duklain

Du vet at en asylsøker som får godtatt søknaden sin blir en innvandrer?

Må bare korrigere deg litt her. Selvfølgelig tar Finland i mot folk fra ikke vestlige land, og det er en relative store minoriteter fra blant Somalia og Irak der. Har de mindre innvandring enn andre nordiske land (borsett fra kanskje Island)? Selvfølgelig og det skyldes primært at de også er det fattigste landet i Norden. Ja, det flytter nok flere fra Finland enn inn, og det skyldes nok enn dårligere økonomisk situasjon enn i resten av Norden.

August 1738 Nederlenderne kontrollerte ikke bare Surinam på denne tiden, men også dagens Guyana var under deres kontroll. Nord Guyana var på denne tiden en egen koloni ved navnet Essequibo. Styresmaktene i kolonien hadde ønske om å flytte koloniens hovedstad fra fortet Fort Kyk-Over-Al og bygge et fort nærme munningen til elva Essequibo. Dette ble dermed bygget et trefort på ei øy i munningen i 1726, som fikk navnet Fort Zeelandia. Denne måneden blir fortet inspisert av Laurens Storm van 's Gravesande, som konkluderer med at trefortet er i så dårlig forfatning at det må rives, og at et nytt av murstein må bygges. Konstruksjonen av murfortet begynte i 1740, og tok tre år til å bygge, morsomt nok ble fortet faktisk koloniens hovedstad allerede i 1739, altså rundt et år før man i det hele tatt begynte å bygge fortet. Ruiner av Fort Zeelandia i dag. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Zeelandia_(Guyana)

Juni 1738 24.juni får den britiske oppfinneren Lewis Paul patent for sin rullespinningsmaskin. Denne maskinene gjorde det mulig å få en jevn tykkelse på spinnet bomull. Dette var startskuddet for spinnemaskiner i bomullsproduksjonen som på mange måten var starten på den industrielle revolusjonen, som historikere mente begynte på 1760-tallet. Illustrasjon av en spinnemaskin Lewis Paul fikk patent på i 1758. https://en.wikipedia.org/wiki/Cotton-spinning_machinery#Lewis_Paul_and_John_Wyatt https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Paul#Life_and_work

April 1738 Frimurerlosjer er veldig populære blant eliten i Vest Europa og Nord Amerika. Men en som ikke liker dette er pave Klemens XII. 28.april usteder han et dekree som forbyr katolikker å være frimurere. Det er den dag i dag forbudt for katolikker å være frimurere. Forbudet førte til at katolikker grunnla sine egne losjer, slik som Mops-ordenen i Tyskland. Kort tid etter den katolske kirke forbød medlemskap for sine medlemmer, så forbød også det osmanske riket hele organisasjonen i sitt imperie. Pave Klemens XII var ingen fan av frimurerlosjer. https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Masonry#Muslim_anti-Masonry https://en.wikipedia.org/wiki/In_eminenti_apostolatus

Februar 1738 Den franske oppfinneren Jacques de Vaucanson viser 11.februar sin automatiske fløyte og tamburinspiller, (en slag type robot), som kunne spille hele 12 forskjellige sanger, for det franske vitenskapsakademiet. Den vil stå utstilt hos dem frem til 30.mars. de Vaucanson kommer senere dette året til å lage to lignende maskiner. En maskin som bare spilte tamburin, og en maskin som var en and, som kunne flagre med vingene sine, drikke og spise og også bæsje. Illustrasjon av alle tre maskinene. de Vaucanson ble etter hvert lei av maskinene sine, og solgte dem i 1743. https://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_Vaucanson#Automaton_inventor

Lurer på hvor journalisten er fra. Likter tydeligvis å ta ting ut av kontekst.

Nå finnes det en egen tråd for å diskutere Ispeed og hans Oslo-tur.

Jada, som jeg nevnte så tror noen at samene kom til Norge i steinalderen. Mens sannsynligheten er større at de kom senere. Ingen av dine kilder sier spesifikk at det er bevis for at samene kom til Norge i steinalderen bare sånn btw. Men som jeg har nevnt så går denne diskusjonen i en evig sirkel uten mye nytt, så her setter jeg en strek for min deltakelse i diskusjonen inntil videre.

Er mye roligere i Stavanger. En som kastet Fishermansfriends pakke, og en var utkledd som Batman. Kikket litt på streamen, og synes folkene i Stavanger viste Norge fra en veldig positiv side, i motsetning til en annen norsk by.

Kom til Bryne få deg en på tryne Eller Sandnes er mange der som ligner på fansen i Oslo.

Speed er tilbake. Får håpe det går bedre i Stavanger https://www.vg.no/rampelys/i/LMMWLx/speed-tilbake-i-norge

Desember 1737 Vi skal tilbake til India og krigføringen der. På julaften står slaget ved Bhopal, mellom Maratha-komfødrasjonen og vasallstatene til Mughal-imperiet: Hydrabad, Oudh, Amber og Kola. Bajirao I og en kavaleristyrke på 80.000 menn slo en vassalstyrken på 70.000 menn i slaget. På nyåret ble en fredsavtale signert mellom partene, og Maratha-komfødrasjonen fikk da den indiske regionen Malwa, samt 5 millioner rupi. Bajirao I som rir til strid. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bhopal

Oktober 1737 11.oktober treffer en tropisk syklon kysten av det som i dag er landet Bangladesh og den indiske delstaten Vest-Bengal, og beveget seg innover elvedeltaet til den treffer byen Dhaka, 13.oktober. Byen er i dag hovedstaden i Bangladesh. 300.000 mennesker mister livet i en av de største naturkatastrofene i moderne tid på det indiske sub-kontinentet. Området vil oppleve lignende dødelige sykloner senere, slik som i 1864, 1970 og 1991. Satellittbilde av en syklon som traff Bangladesh og Vest-Bengal i 1970. https://en.wikipedia.org/wiki/1737_Calcutta_cyclone

Arkeologi er som jeg nevnte for flere måneder siden en vitenskap som finner fragmenter, og utfra disse kommer med hypoteser knyttet til disse funnene. Arkeologi kan si en del, men andre disipliner må også brukes for at man skal få et klarere bilde. Men dette har blitt diskutert før i denne tråden, og jeg tror vi bare må bli enige at vi er uenige

Det er enkelte som mener de kom i steinalderen, men forskning viser tvert i mot langt senere. Dermed er flere I tråden skeptisk til deres status som urbefolkning.

Enkelt av tingene ja, men noe er unnskyld meg bare svada. JK22 har kommet med mye bra, men utfra det jeg kan lese av det han skriver, så mener han at samene ikke kom først. Som han skriver; "[...]for arkeologisk funn i Nord-Norge tyder på kulturell mangfold fra 1000 f.kr, lenge før samene kom dit - og det var en sterk kultur der fram til årtusenskiftet." Men nå føler jeg denne diskusjonen har gått i en evig ring, og ser at mange av eksemplene har går igjen side opp og side ned, så for meg setter jeg er strek for min deltakelse for denne gang. Men jeg diskutere gjerne mer når forskning igjen kommer med nye bevis.

Eller om man faktisk følger vitenskap eller pseudovitenskap.

Finnskogen er et nytt navn fra rundt 1600-tallet og har ingenting med samer å gjøre, men skog-finner. Man har også i Norge andre nye stedsnavn som Skottehavnen og Skottevik etter at et skotsk skip en gang la til kai der, og ikke at noen steinalderskotter i skinn kilter var der siden tidenes morgen. Det er særs feil mener jeg å tillegge navn som våre forfedre gav til steder inspirert av deres religion, uansett om det var æser eller andre gudommelige skikkelser, og bruke dette som bevis for en samisk befolkning før år 500. Når det kommer til Skåbu, så sier wiki-linken din dette: "Navnet Skåbu kommer fra norrønt Skaðabu hvor førsteleddet er genitiv entall av Skaði.[1] Betydningen av Skaði er ikke sikker, men kan være i betydningen skade (muligens fordi gården har vært skadd) eller mer sannsynlig, at det har vært et mannsnavn som ut over å ha gitt navn til Skåbu er ukjent.[1] Elven Skåbyggja har fått navn etter bygda.[" Altså sier den ingenting om jotner, og uansett om den hadde det, så er det ingen argument for at samene er et urfolk. Du har ikke kommet med et konkret eksempel på at et sted tidligere har blitt kalt Jotunheim.

August 1737 Krigen mellom Russland og Østerrike på den ene siden og osmanerne på den andre siden er i full gang. Østerrike har invadert dagens Bosnia (som på denne tiden var en del av det osmanske riket), og 27.juli har en østerisk hær ankommet byen Banja Luka og beleiret den. Men 4.august angriper en osmansk hær de østeriske beleirerne. Osmanerne vinner slaget og østerrikerne oppgir beleiringen og trekker seg tilbake til grenseområdene til dagens Kroatia og Bosnia. Prins Joseph av Saxe-Hildburghausen og hans østeriske styrke, måtte seg seg slått av osmanerne denne måneden. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Banja_Luka

De fleste stedsnavn stammer fra 400-tallet, men siden de fleste sagaer er skrevet rundt år 1200, så er det nok større sannsynlighet at stedsnavnene kom før forklaringene i sagaene, og at de opprinnelige meningene forsvant i folkeminne, og at forklaringene i sagaene er av nyere oppfinnelse. Du skrev at det fantes flere områder i Norge som før het Jotunheim. Jeg lurte/lurer på om du kunne komme med ett eksempel på dette.

Nevn et annet sted, som ikke er mytologisk.

Ja, dette er jo artige hypotser hvordan vi "ble til" i steinalderen, og genetikk viser jo at vi nordmenn har en ekstrem lang historie i Norge . Det er nok få om ingen forskere i dag som mener at Norge er oppkalt etter sagakarakteren Nor. https://snl.no/Norge_og_Noreg_-_etymologi#:~:text=Den tradisjonelle forklaringen av landsnavnet,«Landet mot nord» – norðrvegr

Jotunheimen er nyoppfunnet. Tror det var Åsmund Vinje på 1800-tallet som kom på det navnet. Når det kommer til at en kjempe i norrøn mytologi har likt navn med enkelte stedsnavn betyr ikke at samer bodde i Norge før 500-tallet, og si at jotene = samer blir som å si at romvesen bygget pyramider i Egypt. Heimskringla ble skrevet rundt 1200, altså hadde samer bodd i Norge i 700 år allerede, at et nesten ubebodd område helt i nord ble oppkalt etter dem er ikke veldig rart egentlig.

1. Nei, forskning nå mener samer kom til Skandinavia på 500-tallet 2. Kong Nor har nok aldri levd, men en opphavsfigur, som ble oppfunnet for å forklare navnet på Norge, men man vet i dag at det kommer av Nord-vegen. Å trekke frem Kong Nor som en person som har eksistert som argument for samer i steinalderen, er som å trekke frem Askeladden for å bevise at det finnes troll i Norge.