trikola

Trodde det vanlige (om en ikke produserer 12V) er at en magnet er montert på svinghjulet på riktig sted og fyker forbi spolen som direkte produserer gnistspenningen. Tenningstidspunket justeres - om i det hele tatt (min frese går nærmest med konstant turtall) - ved å forskyve spolen litt.

Jeg bommet nok noe her eller var uklar: om det er sitering så skal kilden oppgis; om man bare bruker kunnskap fra læreboken er det nesten selvsagt at læreboken ikke trenger å være med i referanselisten. Referanselistene ville nok eksplodert i størrelse.

Må sitere meg selv her fordi kom på et aspekt ved denne saken i tekniske fag: Synes det ville vært uhørt om et dokument som fremlegger resultater av en teknisk utviklingsprosess stort sett finansiert av en offentlig forskningsinstitusjon skulle bli upublisert. Samtidig prøver et annet offentlig organ - Patentstyret - å finne ut om en patentsøknad legger frem nye tekniske løsninger men får ikke tilgang til ferske publikasjoner fra universitetet i en annen bydel. Og så finnes jo det som går under stikkord 'teknologitransfer' hvor nettopp slike resultater (er vel mest på doktorgradsnivå) helst skal føre til nyetablering av næringsvirksomhet. At man da holder tilbake publikasjonen en stund til patentsøknaden er levert er forståelig. Oppdragsforskning/-utvikling er jo en annen forståelig situasjon.

Du glemte hvalfangst som bidrag til matproduksjonen 🙄.

Dette er allerede innebygget i nåværende opplegg: koster strømmen mindre enn 0.7 NOK blir det ikke strømstøtte i de timene. I natt var det noen få timer da var spotprisen helt ned i 29 øre. Med de skiftende værmønstre vi har i vente og mer væravhengig strømproduksjon blir det mer slik variasjon i fremtiden inntil forbrukerne utnytter dette bedre. Når det gjelder matpriser er det en villet politikk av ett av regjeringspartiene og en følge av planøkonomi på dette område i årtier. Omfordeling fra oss til landbruksnæringen - går også gjerne under stikkord 'beredskap' fordi vi er omringet av fiender.

Enig - om noe står i en vanlig lærebok i angående fag og på tilsvarende nivå trengs det ikke å oppgi referanse/eksplisitt sitering.

Kjenner termosikringer 120 °C, 230V, 10A slik: Sikker på at det ikke er noe annet på TS sitt bilde??

Denne saken gjør det absolutt nødvendig at UiT anmelder Borch imho. Alt annet ville være en uutholdelig forskjellsbehandling. Trodde sånt er alltid offentlig med mindre særregler anvendes så som i forsvars- og liknende fagområder. Vararepresentanten har vel kun permisjon fra normal-jobben og kan gjerne gå tilbake.

Til det finnes det egne tråder: https://www.diskusjon.no/topic/1266702-såpeboksen-når-du-har-noe-du-vil-si/#comments eller til og med denne: https://www.diskusjon.no/topic/1219228-deppetråden-et-fristed-for-tunge-tanker-les-førstepost/#comments

Er vel bare en halv nordmann i verdensrommet, og til og med en hel EU-borger. Men spiller ingen rolle, er det noe norske fillebiter i rommet så er det verdt mange artikler: (Etter hukommelsen - mange år siden: Tittel i media til et bilde av en romsonde i rommet "Norsk teknologi på vei ut i verdensrommet"; fakta i teksten: Norge har vært med på å utvikle en del av et kamera i sonden) 🙄

Hæ? Politikken skaper lovene som er grunnlag for juridiske prosesser.

Hun laget en ulovlig kopi, ja. Stjeling er det jo ikke siden disse studentene ikke mistet noe slik det er tilfelle ved kopiering av film og musikk som ellers hadde gitt et noe større marked for rettighetshaveren. Siden hun til og med kopierte skrivefeilene i ganske store tekstbiter er det jo så å si 100% sikkert at hun gjorde copy-paste. Med nokså minimal omskriving hadde alt vært i orden om hun i tillegg hadde tatt med kilden; ja, om hun bare hadde satt det i anførselstegn så hadde det sett litt rart ut men ville formelt ha vært i orden uten omskriving.

Om det er lov med en mer nøktern betraktning mens røyken fortsatt driver tett... UiT hadde ikke lagt merke til noe og ga henne mastergraden. Fordi UiT ser på det faglige innhold i arbeidet. Sånt sett ligger det nok noe juridisk kompetanse i hodet hennes. Kan tenkes at disse sitatene var 'side-fyll' og arbeidsbesparende, men åpenbart faglig passende - ellers hadde UiT reagert. Det var åpenbart ikke noe galt i sitatenes innhold. Med korrekt 'sitatteknik' hadde det gått bra. Mens en annen form for kompetanse manglet, som sikkert er minst like viktig viktigere for en politikker som den juridiske. Derfor måtte hun gå. (Jeg personlig har meldt meg in i NOAH da hun trakk den årlige støtten. Hennes parti ligger for meg i den nederste enden av valgbarhetslisten av flere grunner.)

Men ser man på andre sider av kunsten enn byggverk/arkitektur - musikk, maleri som ikke krever masse fysisk arbeid - så blir det enda mer tydelig at stor produksjon av ny musikk var avhengig av pengesterk adel. De som har sett "Amadeus" har fått et inntrykk av hva Habsburgerne brukte på ny musikk. Var sikkert det samme ved Tsarens hoff i St. Petersburg også. Men slik var det med svært mange som hadde penger til overs når mat og bolig var sikret. Da ble det gjerne bestilt kammermusikk på søndagen til hertugens, biskopens (se første opptreden av Mozart i "Amadeus") eller handelsmannens forlystelse med venner og forretningsforbindelser.

... og billig arbeidskraft (slaver m.m.)

Oppfordringen til å ikke bruke bilen er sikkert også for at de helst ikke skal være i veien for rydde- og bilredningstjenesten - selv om du selv kanskje har bil med privat brøyteskjær foran og belter bak istedenfor hjul. Og heeelt generelt: samfunnet har i betydelig grad blitt mer juridisk gjennomsyret - cover-my-ass overalt. Var selv en gang vitne at en ganske overvektig persom sklei fra setet i bussen uten å slå seg nevneverdig. Det ble ambulanse og legekontroll selv om vedkommende protesterte.

Det første jeg ville gjort var å endre tittelen på tråden til noe forståelig.

Sikker på det? Nybygger er en del av Sparebanken Øst og de har BankID Du har rett:

Stemmer, ja. Som sagt: sikkert fornuftig for en del kunder og ikke et stort problem for de andre. Bare en forskjell.

"Og når appen har alt du trenger, trenger du ikke lenger nettbanken" kunne de fortsatt med.

Men man må altså tilbakebetaler et visst beløp hver måned. Er sikkert fornuftig for en del kunder, men sbanken hadde ikke dette krav. Blir mer lik et kredittkort. Skulle virkelig forundre meg om det ikke kommer et påslag på kr 50 om du har brukt kreditten og ikke betaler alt ned igjen. Er vel slik ved kredittkort, er det ikke?

Har du en kilde?

Jeg er mest opptatt av endringer i rammelån: Hva betyr siste avsnitt: at man må betale tilbake noe hver måned at det blir et gebyr hver måned både 1 og 2? I hvilken bank kommer rammelånet nærmest til det i gamle Sbanken - særlig: ingen gebyr når lånet ikke brukes? (Bulder med kun app uten nettbank er utelukket for meg - iaf så lenge det ikke finnes mobiler med 24"-skjerm.)

Da kom neste skritt fra DnB i retning av Sbankens endelig død. En melding som følger:

For filament-skrivere finnes jo fiberarmert filament (om jeg husker rett; har ikke brukt det selv). Men å skrive i nylon har jeg gjort, og nylon ville jeg kanskje bruke i denne sammenhengen.