Gnurk!

Hei.

Takk for alle svarene.
Da har jeg egentlig fått svar og forstått at det er meg som blir ansvarlig her, og at jeg ikke kan kreve mer av Posten.

For de som er interesserte blir nok min løsning å tilbringe de neste 20 arbeidsdagene på å ringe posten i matpausen og "mase" i et vagt håp om at denne pakken skal dukke opp igjen, og etter hvert betale resterende erstatning til mottaker.

Uansett: Tusen takk for hjelpen

(Lenge siden jeg har brukt diskusjon.no så husker ikke helt hvordan jeg setter tråden som "løst")

Pc Lynet skrev (31 minutter siden):

Trådstarter har sendt noe til en privatperson!

Hei.

Dette er ikke for å kverrulere, da jeg er mest interessert i bare å få klarhet.

Ville situasjonen vært annerledes Juridisk om dette var sendt fra en bedrift til en annen på samme vis?
 

LMH1 skrev (5 minutter siden):

Kan jo forsøke å høre med posten hvor den er levert, vis den ikke er stjålet, eller feil mottaker har tatt i mot den, vet ikke hvordan man bør gå frem i så fall? vet du hvem som har mottat den? Prøv å send brev med krav selv om jeg usikker hvordan prosesssen her blir.

Nå vet man ikke om man får varen i retur, så selv om det er lite trolig, så vet ikke hvor mye forsikring faktisk hjelper, kan jo være forsikringselskapet forsøker å finne ut hva som har skjedd, men uansett hjelper det nok lite.

Ha finner du av sporingsnummer etc?

Hei på sporingen av pakken ligger det ingen informasjon etter: "Sendingen er forsøkt levert, men Bring fikk ikke kontakt med mottaker"

Dette er for øvrig over en måned siden og pakken er ikke å oppspore etter dette ifølge posten.

Takk til dere andre også for svar, selv om jeg sitter å håper på noe mer positivt, uansett bedre at dere er brutalt ærlige
 

Er det å forstå slik på dere andre at erstatningsansvar for resterende 10 000 da havner hos meg? Er dette satt rent juridisk? (Nå vil jeg trolig måtte erstatte dette uansett, om ikke posten gjør det: for å beholde god tone med mottaker. Er likevel praktisk å vite hva lovsettingen sier til fremtiden kan jo hende jeg en dag finner meg på motsatt ende her)

Hei.

Det har seg slik at jeg sendte en pakke tidligere i år til en annen, til en verdi av ca 20 000.
Verdien er enkelt dokumenterbar.

Varen som ble sendt tilhørte mottaker av pakken, da dette var noe jeg hadde lånt og sendte tilbake.

Pakken ble sendt med posten i en såkalt Norgespakke.
Her har det desverre blitt noe kluss, ifølge posten er pakken forsøkt levert. men der stopper også dokumentasjon fra posten.
På adressen til mottaker var det en bokstav i skrivefeil på navn på mottaker, og også 2 bokstaver feil på adresse. (Likevel vil jeg si at skrivefeilene er såpass små at enhver nordmann ville kunne forstått hvor dette skulle).

Da pakken da ikke ble levert har den heller ikke kommet i retur (returadresse og navn har forøvrig vært helt korrekt).

Det jeg sliter litt med her er erstatningssaken: Hvordan går jeg frem.
Posten har per nå sagt de kan dekke 10 000 av varens verdi etter fremviste kvitteringer fra mottaker(eier)
Dette stemmer også overens med informasjon fremvist på deres nettside: https://www.posten.no/vilkar/norgespakke

Spørsmålet er da: hva med de resterende 10 000. Det er tross alt posten som har mistet dette, jeg føler egentlig ikke at jeg er så ansvarlig for å dekke disse pengene, dette er tross alt en betydelig sum.
På samme tid så ser jeg mottaker(eiers) side av saken, det er jo heller ikke deres feil at dette er forsvunnet...

Mitt spørsmål er: hvem er erstaningspliktig for restsummen her: Kan det fortsatt kreves av posten til tross for informasjon på nettside, havner anvar på eier av vare/gjenstad, eller på sender(meg)?

All hjelp settes pris på, men da spesielt juridisk hjelp settes ekstra pris på.

Takk og god jul

takk for svar, selvom jeg allerede har vært morsomt at jeg fulgte ditt råd anyways før jeg i det hele tatt fikk det

Som tittelen sier, tenkte å se den nye harry potter filmen i morgen, og har ikke vært på kinoen her ennå(er ikke herfra), hvilke saler er de "beste" og hvilke bør unngås?

Takker for svar.

ps: var usikker på kategori dette passet inn i, om en moderator mener det passer bedre et annet sted blir jeg ikke fornærmet om det flyttes.

Anmelde dem har null effekt. Forbrukerrådet er derimot en løsning, men om det er funnet fuktskade, så er dette noe som kan ødelegge andre komponenter i PCen ut over tid..kan ta flere dager om ikke uker før skaden faktisk oppstår.

 

Tror ikke acer ble så lei av deg at de ødela den med vilje..

 

Vil uansett; til neste gang anbefale deg at du leverer den inn til kjøpssted slik at de kan ta seg av saken.

Skadet i transport*

Og nettbutikken jeg kjøpte den i henvendte meg til acer*

Fikk tilbake laptopen i dag uten regning, fikk noe verre...den virker ikke lengre i det hele tatt....

(edit*: skjermen virker ikke i det hele tatt)

Jeg leverer den inn for at A-tasten ikke fungerer, får beskjed om at det er vannskade som jeg har forårsaket og at det vil koste 800 fra min lomme å reparer, får den tilbake (ureparert da jeg ikke vil betale).

OG nå fungerer den ikke i det hele tatt, lurer fælt på om denne "vannskaden" har skjedd på laptopens reise....

Hva gjør jeg nå? føler jeg har blitt skikkelig screwed over av acer her, verre er det at jeg MÅ ha en laptop til skolen nå og bare for å hente&levere sist tok det dem 2 uker så jeg MÅ bare kjøpe ny nå (det blir ikke acer-laptop igjen ihvertfall)

Det blir jo vannskelig å påvise at den fungerte fint ved levering utenom knappen? Er det noe vits å anmelde dem her? eller burde jeg bare se dette som en tapt sak og gå videre?

Ok takk, men jeg har faktisk kopi på vedlegg som jeg måtte signere: som jeg har lest gjennom 2 ganger det sto ingenting der om det som jeg kunne se, men takk for alle svar jeg tror jeg vet sånn halvveis hvor jeg står nå

SIgnerte papirer, men er neste 100% sikker på at det ikke sto noe om kostnaden på disse.

Om jeg så skulle fått en regning må jeg så betale denne for å klage etterpå for å ikke få purringer etc eller?

 

Hey min laptop hadde en defekt knapp, den var 1 år gammel så det skulle være innenfor reklamasjonstingen, derfor sendte jeg den til acer (produsent) så jeg ikke skulle trenge å betale for reperasjon.

 

De så på den, mente det var vannskade som hadde forårsaket dette dermed hadde jeg ikke reklamasjonsrett.

 

Ok til dette, jeg regner med det stemmer, men leser nå på reperasjonstilbudet de tilbød meg (som jeg takket nei til, jeg kan fikse dette selv for under 1000kr)

Det står

 

 

"Returneres maskinen uten reparasjon vil det tilkomme et gebyr på 500,- (NOK) + 130,- (NOK)

 

i frakt pluss MVA. Vennligst observer at det kan noen dager fra signering og innsendelse av

 

denne svarslippen til maskinen er ferdig reparert"

 

Hva er det du spør om?

 

Nøyaktig det jeg spør om vil vel være: "Har de rett til å kreve inn disse 500+ kronene, og om de ikke har det men fortsatt gjør det, va bør jeg gjøre?"

(sorry dette kom ikke med etter sitatet for some reason)

Dette er altså på den slippen som kom med reperasjonstilbudet over nettet etter den var sendt inn.

Fikk ingen informasjon om dette før den ble sendt inn (jeg snakket med dem på telefon)
Fikk heller ingen informasjon på det arket jeg fikk av føreren som hentet laptop (har lest gjennom det kan laste det opp om nødvendig)

Jeg burde kunne nekte å betale dette vil jeg tro? jeg hadde ikke sendt den inn om jeg hviste at det kostet over 500 kr for å bare sjekke (når jeg vet at jeg kan bytte ut keyboardet selv for ca det samme).

Noen som vet mye om juss som kan gi meg noen tips til hvordan å gå frem OM de skulle kreve betalingen?

(Må jeg f.eks betale først for så å klage etc?)

(de har altså ikke levert den tilbake ennå men vil gjerne vite hvor jeg står før denne diskusjonen evt hender)

Hey min laptop hadde en defekt knapp, den var 1 år gammel så det skulle være innenfor reklamasjonstingen, derfor sendte jeg den til acer (produsent) så jeg ikke skulle trenge å betale for reperasjon.

De så på den, mente det var vannskade som hadde forårsaket dette dermed hadde jeg ikke reklamasjonsrett.

Ok til dette, jeg regner med det stemmer, men leser nå på reperasjonstilbudet de tilbød meg (som jeg takket nei til, jeg kan fikse dette selv for under 1000kr)

Det står

"Returneres maskinen uten reparasjon vil det tilkomme et gebyr på 500,- (NOK) + 130,- (NOK)

i frakt pluss MVA. Vennligst observer at det kan noen dager fra signering og innsendelse av

denne svarslippen til maskinen er ferdig reparert"

noen som vet om det finnes en versjon av sim city 2000 som funker med W7?

Jeg har GOG versjonen og den funker fint med min W7 x60 ultimate

Dere var vel for opptatt med å syte til å se på, men her er det endelige resultatet av turneringen. De fleste kampene jeg så var bra, men selve finalekampene var antiklimatiske, med Prussian som klar vinner (selv om han tapte en runde på mystisk vis):

 

http://cups.team-dignitas.net/cup/rankings.php?id=53

Merker jeg et snev av syting over syting? :o

Alle våpnene i spillet er tilnærmet likestilte. Eneste forskjellen er Hvordan våpenet brukes. F.eks God på avstand, dårlig på nært hold.

 

Pay2win er ikke i spillet.

Det er vel et definisjons-spørsmål det da?

La oss først konstantere at UANSETT skytespill så gitt at våpen er unike så vil ALLTID et våpen være bedre enn de andre (det kan være minimale forkjeller men still..) Må og påpeke at om det er snakk om minimale forkjeller kan det være veldig vanskelig å påpeke hvillket våpen dette skulle være.

Men ville ikke spillet vært pay2win da, med minre vi antar at vi starter med dette?

ps: Så kan man etterhvert påpeke at våpen er situasjonelt, men da vil det fortsatt finnes et statistisk overlegent våpen.

Bare tull. Det er utelukkende CA som skal få æren for dette, ikke Bahamut. Selv om jeg skal være enig i at det har blitt for mye ensformig kritikk i denne tråden. Alle er vel blitt godt kjent med hva meg, Bahamut og flere mener om dette spillet.

 

 

Drøyt frafall av spillere bare en måned etter release:

http://steamgraph.net/index.php?action=graph&jstime=1&appid=214950q10500&from=1377986400000&to=1381615200000

Bare tull. Det er utelukkende CA som skal få æren for dette, ikke Bahamut. Selv om jeg skal være enig i at det har blitt for mye ensformig kritikk i denne tråden. Alle er vel blitt godt kjent med hva meg, Bahamut og flere mener om dette spillet.

 

 

Drøyt frafall av spillere bare en måned etter release:

http://steamgraph.net/index.php?action=graph&jstime=1&appid=214950q10500&from=1377986400000&to=1381615200000

Litt forvirret over hvorfor det sammenlignes med ETW nå til dags (burde det ikke sammenlignes med ETW etter SITT release?

evt er spill som kom ut nært RTW2?

Ja men den hjelper vel lite i dag (prøvde å søke på nummeret) jeg tenker meg de har byttet ut lageret siden den gang (har tross alt leita etter konverøt på siden)

Vel har spurt i clas ohlson butikker før bare sånn av tilfeldighet og de har værtfall ikke hatt det de stedene, og jeg så på nettbutikken og erke no der heller så, tror det er en blindgate :o

Hei som tittel sier vil jeg spille med ps2 kontrollen min på pc'n å finne en konvertør var nokså lett (ebay f.eks) men da jeg fortsatt er et barn i hjertet er det å vente 20+ dager noe jeg helst ser meg foruten, noen norske nettbutikker etc som er å anbefale (som fortsatt ikke tar en ublu pris vel og merke)? (var overraskende vansklig å finne norske butikker med dette her)

 

Det fine med dette er at jeg klaget over de samme tingene (ok, hadde ikke regnet med at du trenge SPEC som hører fremtiden til for å kjøre spillet med akseptabel FPS) lenge før spillet kom ut. Jeg viste at AI ble en katastrofe tross at CA hadde uttalt at AI sto høyt på prioriterings lista, jeg viste at spillet kom til å ha helt feil fokus (eye-candy before gameplay) alle bare "Nei, nei spillet blir helt annerledes" og "Du har ikke spilt spillet engang så hvordan kan du uttale deg ang spillet?"

 

Såklart, forstår godt at folk som er fornøyd/imponert med Rome 2 irriterer seg over alle mine negative kommentarer men akkurat det bryr jeg meg ikke om. Det som er fint med det offisielle forumet er at der blir det postet trådet/kommenterer hele tiden, 24/7 av andre personer som deler mitt syn på det elendige arbeidet CA har gjort rund Rome 2. Om vi alle bare skulle tenke "Move on and deal with it" så vil vi sende feil signaler til CA og de vil forsette å servere elendige produkter i tiden som kommer fordi ingen reagerer jo?

Jeg tror kanskje han bare mener at du ikke trenger å tvinge ditt syn på andre kontinuerlig, dette er et forum så naturligvis er det ment til å uttrykke dine meninger, men det har man da allerede gjort, om du kommer med noe nytt er det en annen sak, men oppdateringer om at spillet "fortsatt suger" er litt pointless

Kan forøvrig nevne at jeg testet spillet for lenge siden i et par timer hos en kompis, skjønte derfra at jeg ville ha mye mer glede av å spille det originale, kjøpte aldri rome2 engang, men har lurket litt av nysjerrighet på utviklingen, men utifra det jeg har forstått var spillet MENT til å serveres til de mer casual? (mulig det er mer penger i det) og da kan vi vel egentlig ikke klage?

Etter å ha sett en del hearthstone begynner jeg å frykte, mangler spiller litt dybde?

Har hovedsakelig sett en del på Arena play (som for oss som er mer kjent med magic minner dette mye om sealed deck. Tingen er hearthstone per nå består av ufattelig få kort!

(jeg har ikke fulgt SÅ godt med så jeg vet ikke om det er meningen eller evt et resultat av at det tross alt kun er beta?)

Men resultatet virker som da blir et ekstremt limited set med "plays", som igjen fører til at de samme situasjonene ville skje relativt ofte. Dette fører igjen til at en spiller nesten alltid kjenner situasjonen, og kjenner det riktige valget, som lett fører til at spillet bare blir en "hvem trekker best-game".

Mye dette som gjorde at kompiser gikk lei magic i vår tid (det og at jeg alltid maste om å spille mer) man spiller så mye med de samme kortene mot hverandre at spillet til slutt føltes mer som ludo (hvor du som kjent bare satser på flaks).

Tolker jeg feil her? Mener dere jeg er på bærtur? evt er jeg kanskje bare litt for gammel for dette nå ?

eh, kan uansett vente, kanskje like greit mht eksamener

Noen gode tips til hvordan skaffe beta key? keep in min tegnekonkuranser og denslags er out of the quetion da jeg er blottet for talent.

 

Sier du - som ikke engang forstår helt grunnleggende ting i livet, som at dyr bør få kunne få bevege seg fritt utendørs, istedet babler om innekatt osv. bare for å prøve å dekke over det faktum, AT du bare er redd for å bli alene. Du eier jo ikke moralske skrupler.

Eh har ikke sagt et ord om innekatt? Jeg vet ikke hvor du dro frykt for å bli alene konklusjonen fra men det får være så som så, nå tror jeg du surrer mellom personer her, men føl deg fri(pun intended) til å svare på spørmålet om hvorfor frihet er grunnleggende når du har usurret det hele.