KAS

Fordi det er ikke hos dem at problemet ligger.

Når programmet sin uttalte hensikt er en søken etter viten så syntes jeg ikke det argumentet holder. Det er skummelt mange som generaliserer det som vises i hjernevask til at alle sosiologer burde henges etter tomlene og slepes gjennom byen. 

71 lock, delvis heirloom, ingen CDs. CoE, immo, chaos, conflag, incinirate spam, rines and repeat. Gjør litt over 2k på noen bosser. Faen så overpowra locks virker nå, med tanke på at jeg vanligvis ligger 6-700 dps over nr 2 på overall lista, og laangt over på mobs med mer hp.

Har en 71 lock selv. I grupper på bosser gjør jeg rundt 1,5k som affliction. Ser ut til å gruse det meste på min level, kanskje med unntak av paladins. Vil tro jeg kom litt høyere med en annen spec, men det er digg å kunne være mobil og samtidig ha grei dps. 

Er det i det hele tatt lovlig å ta betalt eller ikke basert på hvilken kjønn du er?

I en fake mail vil adressen til hjemmesida til blizzard se ut som den leder riktig sted, men ta deg til en look-a-like side. Hold musepekeren over linkene i mailen og dobbel (og trippel!)-sjekk at de faktisk tar deg til et blizzard-domene.

Hvis linken tar deg dit den ser ut til å ta deg i ditt tilfelle (eu.blizzard.com) så er den ekte

Random dungeon? Du mente vel ikke random battleground?

Jeg skjønner heller ikke hva folk mener med å ninja frozen orb. Hvis det dropper noe som alle trenger vil jeg da tro at alle trykker Need (som betyr at du trener tingen) virker da helt bak mål å trykke "greed" på noe du faktisk "needer"(trenger)

 

Hvis alle greeder og en needer ødelegger jo det alt, hvis alle bare needer hele tiden vil det alltid bli riktig. ;-)

Det er ikke så svart/hvitt. For eksempel trenger jeg disse grønne og blå tinga fordi jeg er enchanter. Det gir meg ikke rett til å neede på dem alikevel.

På alle servere jeg har spilt så har det (før det nye dungeon systemet) vært vanlig at alle greeder på "trading mats". Det være perler, gems, essences, etc. En frozen orb er akkurat dette, og en videreføring av logikken vil si at man også greeder på frozen orben.

Rettferdiggjøringen er at man like godt kan kjøpe trading mats på ah, derfor har alle i gruppa lik rett på de matsa (selv om de ikke har en profession som bruker det).

Alle de som med nebb og klør skal forsvare all samfunnsforskningen som blir kritisert i serien kan lese følgende debattinnlegg:

 

http://www.dagbladet...evask/10967639/

 

Lorentzen blir faglig avkledd for sin egen utgivelse. De som har sett debattprogram med Lorentzen kan også se at han nekter konsekvent å svare på hva han virkelig mener, men kun vil kritisere hva Eia har gjort av formelle feil. Han vil heller ikke at råtapen av opptakene skal legges ut, noe Eia har sagt seg villig til.

Jeg leste den kronikken. Den ene tingen jeg reagerte på er at det i innledningen står at dette er plublisert i et såkalt "nivå-2" tidsskrift (som skal være den høyeste kvaliteten), og så finner de mange tildels grove faktafeil i artikkelen. Her er det tydeligvis noen som har sovet i timen. Hvis feilene er så grove som de mener, hvorfor ble dette publisert? På grunn av Lorentzens gode navn og rykte?

En annen ting er at det virker som om artikkelforfatteren har gått med lupe for å finne formuleringer han kan tolke som faktafeil. For eksempel står det

"ingen sammenheng er funnet mellom produksjonen av spermier og egg, og seksuell lyst.» Det er en stor litteratur på at spermieproduksjon og seksualdrift begge er avhengig av testosteron, og at begge deler reduseres ved mangelfull produksjon av hormonet."

Jeg kunne gått igjennom artikkelen og spurt på samme måte om de fleste"feilene" de har funnet. Jeg er overhodet ingen fan av Lorentzen (hverken som person eller forsker), men jeg føler at vi problematiserer alt han sier og sluker all kritikken mot han uten å stoppe opp og tenke.

Men vent, kven er ho til å seia at slike spørsmål ikkje er viktige?

Nå har jeg ikke sett gårsdagens program, men dette er en holdning som har gått igjen blant flere forskere i flere av programmene. Jeg velger å tro at det forskerne mener er at de biologiske faktorene ikke er viktige FORDI du kan ikke bruke det som begrunnelse til å handle (..gjerne politisk).

For å ta et eksempel - sett at vi hadde påvist en biologisk betinget korrelasjon mellom IQ størrelsen på kneskåla. Det øyeblikket man handler på bakgrunn av denne forskningen (Utestengelse fra høyere utdanning? Intervensjon i tidlig alder?) så er man over på et gigantisk minefelt der veien til diskriminering er veldig kort. Derfor: Et irrelevant og uviktig spørsmål

Nok en gang, jeg vet ikke om dette var sammenhengen denne kriminologen uttalte seg i, men dette er måten jeg tolker forskerne som sier at enkelte ting ikke er interessant. Det ville vært interessant med oppfølgingsspørsmålet "hvorfor er ikke dette viktig?", selv om svaret kanskje ikke ville passet så veldig godt i programkonseptet.

Programmet mener datamaskinen er infisert med trojanske hesten Trojan.FakeAlert.5.

Ironisk

995t capacity må da koste en liten formue i upkeep?

be gruppa angripe samme target er mitt tips. Lag en keybind til å marke skull, og la folk dø om de angriper noe annet.

Den som ikke pusher seg selv vil stagnere og aldri bli bedre. Om jeg gikk rundt og lot de som ikke fulgte target dø ville jeg aldri lært å bygge noe spesielt med threat på offtargets. Å marke er helt greit, men å lære seg å bygge nok threat på alle targets er noe gruppa vil syntes fungerer mye bedre i lengden.

Kan jo slenge ut et tips: Etterhvert i dungeons vil du ha mer rage enn du klarer å brenne av, så du vil bruke mye heroic strike eller cleave. Og å trykke blir sinnsykt slitsomt etterhvert. Bind heroic strike / cleave på musehjul opp / ned og scroll litt hver gang du vil bruke en av de skillsa. Hva med zoom? Bind det opp et annet sted (minus og pluss på numpad?). Du bytter så og si aldri zoom-nivå under kampen uansett

Føler en haug med folk støtter seg til matte som sier at man gjør 0 skade når man løper. For noen kan det stemme innimellom, men de aller fleste kan gjøre skade mens de løper og dermed blir konklusjonen om hvor gudommelig run speed enchant er helt feil.

Sa jeg gudommelig? My bad, de fleste theorycrafters har innsett at run speed på boots er situasjonell

men det skal nå sies;) Det er få ganger GS IKKE samsvarer med DPS når man ser på recount og mouseover i både HC og raid.

Mye sant i det. GearScore kan kjeftes opp og ned, men det vi legger merke til er alltid unntakene, de som suger på tross av bra gear (eller briljerer med dårlig gear). De aller aller fleste gjør jobben sin sånn midt på treet i forhold til utstyret. Så lenge vi husker på at gearscore er en kjapp vurdering av hvilken itemlevel utstyret til en person ligger på så har den en plass i wow

Vært stuck på 1500 lenge fordi vi oftest møter mongoteams som lucker.

Du burde absolutt begynne å spille arena hvis du mener det er unødvendig å skylde på flaks engang i blant.

Fin teknikk det der. Å vri på ordene slik at det jeg sier blir seende absurd og idiotisk ut. Gidder uansett ikke svare på denne avsporinga (som jeg desverre startet selv) lenger. Case closed

Hehe, var nok litt spydig ment ja. Hadde ikke klart noe bedre i pvp selv, men å skylde på at andre har flaks når man står fast på en relativt lav rating.. nja.. Er man ikke bedre så er man ikke bedre (og som Schjellin selv sa, dere er begge i en prosess der dere lærer klassene deres).

edit og til SML: Spesifiserte at jeg ikke mente high end arena

Skjermkort er da så absolutt ikke irrelevant.

Enkelte kort i 48xx-serien og antakeligvis de fleste i 5xxx-serien til AMD/ATI har støtte for hardware-encoding av H.264-video.

Speed up editing and transferring your videos to a portable video player with new Accelerated Video Transcoding (AVT) technology. Introduced with the ATI Radeon HD 4800 series, AVT leverages the parallel processing power of the GPU to achieve faster than real-time encoding and transcoding. You can convert videos to H.264 and MPEG-2 formats up to 19x faster than when using a just CPU, and full 1080p files can be converted to H.264 and MPEG-2 up to 1.8x faster than real-time.

Prioriterer du f.eks Slam foran BT eller WW når den er klar?

Det blir vel det samme for jeg rekker jo begge før cd er klar igjen.

Blir ikke det samme nei. Jo fortere du bruker BT / WW jo fortere blir de klare på nytt. Er bare slam som ikke kommer fortere om du ikke bruker den opp asap

Du skulle bare visst..

Men seriøst, et eller annet sted er det noe galt, for gearet ditt tilsier at du skulle gjort mye mer skade. At du bruker feil rotasjon ville forklart det.

Vært stuck på 1500 lenge fordi vi oftest møter mongoteams som lucker.

Må bare whine litt

Uhu

Null stress å begynne på ny server. Har jeg gjort opptil 7 ganger i løpet av mine 5 år med WoW.

Varierer veldig fra person til person. Noen føler seg mer knyttet til bekjente/guilden enn andre

Å betale penger for info som finnes tilgjengelig gratis blir vel aldri helt verdt det i mine øyne.

Det er nesten lettere å linke deg til et par guides enn å skrive all infoen her. Sjekk ut dps-forumet på tankspot.com. Der ligger både en guide til arms og en guide til fury som sticky.

Arms og fury er såpass nære hverandre at hvilken du bør gå for avhenger av hva annet som fins i raidet eller gruppa du skal være i. Alikevel er nok fury hakket bedre med bra utstyr, så hvis toppen av recount er det som er viktigst så vil jeg tro det er veien å gå.

Skal prøve gi et litt bedre svar enn over...

 

EPGP er et Effort/Gear reward system. EP er en slaks attendance, som er en poeng sum du får, la oss si 200 poeng vært 15 minutt du er i raidet. GP er poeng som en item koster deg. EP / GP gir deg en poeng sum. Den som har lyst på en item og har mest EP/GP vinner itemen. EP og GP poengene forfaller hos oss med 17% ved starten av vært raid (3 ganger i uka). Systemet er det beste etter min mening om du ikke spiller i en hardcore guild som prøver å ta world first kills osv, da er det bedre om de som gjør best DPS etc får items først.

 

Rolling fungerer fint det også om du er i en 10 mans guild eller lignende, men det er ikke spesielt rettferdig.

Gi gear til de med best dps først? :!:

 

Er ikke alle klasser som gjør like bra dps på hver boss, noen vil utdps andre på enkelte bosser rett og slett fordi deres klasse/spec er bedre på bossfighten. De som gjør best dps er heller ikke alltid de som følger det de skal. La meg ta et eksempel, VoA 25 der kan en caster bare tunnel vision bossen imens en annen caster må slite driten av seg for å drepe adds og får mindre dps. Er det da riktig at en annen skal få gearet istedet?

 

Og hvorfor gi alt til de med best dps, skal ikke alle ha en lik sjangse for å geare opp? Er jo logisk at hvis de med best dps får gear hver gang de gjør best dps så vil de alltid ha det beste gearet og få best dps.

 

Så jeg tviler sterkt på at noen er så dumme at de gir gearet til de som gjør mest dps på bossen.

 

Hvis noen gjør helt elendig dps iforhold til class, spec og gear og raid leader velger å ikke gi gear til han da kan det være forståelig.

Mistenker at han mente loot council men bare sa det på en litt merkelig måte

Sant nok. Du må ha 722 eller mer Armor penetration fra gear (Uten gems) for at det skal være verdt det. Hvis du har det, kan du begynne å gemme ArPen. Du må også ha en trinket som øker ArPen'en din på proc.

 

Needle Encrusted Scorpion (Forge of Souls HC)

Grim Toll (25man Naxx)

 

Er to lette trinkets å få tak i.

 

Lykke til!

Her var det mye rart. Det eneste som faktisk stemmer er hvor de to trinketene dropper.

Og angående det å gemme for crit - jeg har vært borti situasjoner som arms warrior der Crit er den staten med høyest SEP, så helt bak mål behøver det ikke å være

Si ifra når et rent 10mannsguild (uten 25manns-gear) tar 10mann heroic Lich King uten zonebuffen. Da skal jeg bli imponert.

 

Føler ikke vi er så veldig langt unna; å håntere defile er det som er styggedommen for øyeblikket. Vi kommer til å få bittelitt mer gear i løpet av ukene, men jeg føler det er posisjonering og RNG som tar livet av oss for øyeblikket - ikke mangel på utstyr.

 

Men når det er sagt, så raider vi uten å lese taktikk først - så jeg aner ikke hva resten av fighten bringer

 

edity; ser av 10-man strict progression at 4 guilds har LK død i EU.

Alle med LK kill før 3.mars, så uten buff.

http://www.guildox.com/go/g.asp?a=2&s=1&w=EU

Du la merke til at han skrev heroic?