TheSnidr

Her er svaret fra Tavex. I tillegg kjøpte han disse myntene på et tidspunkt gullprisen var over 30k, nå er den i underkant 28.5k. Gullprisen varierer, men i forhold til tidspunktet de ble kjøpt på kan fortjenesten regnes som enda høyere.

Hørte med Tavex, de kjøper gladelig gull til 3% under spotpris. Så kompisen gikk altså i pluss på de gullmyntene han kjøpte til godt under spotpris.

Tavex ser ut til å kjøpe gull, om enn til litt under spotpris. Tilsynelatende gir de 12 679 for en halv unse 22k gull.

En venn setter regelmessig av litt penger til å kjøpe gull for, typ gullmynter. Han har kjøpt via Tavex, en nettbutikk som spesialiserer seg på gull- og sølvmynter, og disse selges typisk for 5% over smelteverdien til gullet. På Skanfil sine auksjoner legges også gullmynter ut til auksjon, med startpris langt under engang smelteverdien på gullmyntene. Da er det typisk snakk om 1500-kroners minnemynter, f.eks. fra OL 1994 og lignende. Som eksempel: 1500-kroner 1991 OL Lillehammer 94 "Gullmynt nr 1 Rødøymannen", kvalitet proof, 16,96 gram .917 gull Denne inneholder en halv troy ounce gull. Spotpris på én troy ounce er per nå 30 380,-, så smelteverdien bør jo derfor være halvparten av dette, altså 15 190,-. Hvorfor da legge mynten ut på auksjon til under det man kan få for å smelte mynten? Høyeste bud per nå er 10 000,-, noe som medregnet salær på 23% blir 12 300,-, betydelig mye lavere enn smelteverdien. Kameraten min har kjøpt flere gullmynter til under spotpris. Er det jeg som regner feil, eller kan man faktisk tjene penger på dette?

Kollegaflørt er en veldig veldig dårlig idé.

Hva er poenget ditt? Jeg så den notisen.

Er dette kvaliteten på journalistikk vi må godta fremover? Dette var tragisk dårlig. En skulle tro ChatGPT klarte å skrive bedre. Sitat fra artikkelen: "E3 starten i 1995, og det har lenge blitt forsøkt å få den opp på beina igjen, etter noen år med avlysninger". Kjipt at E3 legges ned også.

Får sjelden sette på min type musikk på fest!

Nederlag er jo også en sentral del av spillet, og er noe du må lære deg å reise deg igjen fra, eller ikke la deg påvirkes av det. Hvis du brytes ned psykisk av nederlag i dating burde du nesten ta en pause og jobbe med deg selv i stedet.

Hva er det egentlig du vil med denne tråden? I første post virker det som om du ønsker å vite hvorfor du sliter sånn når andre har det så lett. Og så når vi svarer på dette så gir du opp diskusjonen? Vi har ikke mer å gå på enn det du skriver selv, men for meg virker det som om du setter deg selv altfor høyt og ikke gidder å legge inn noen innsats så snart du møter litt motstand. Det er ikke sånn dating fungerer, og om du fortsetter slik vil du fortsette å oppnå null og niks.

Skjønner godt frustrasjonen din, det er ikke lett å finne kjærligheten. Det er vel en grunn til at det er flere single i verden enn noen gang, folk er mer innesluttet, og alle ønsker å date noen som er mer attraktiv enn en selv. Det eneste en kan gjøre er å fortsette å lete, ta initiativ, prøve seg på å flørte og akseptere at det går i dass noen ganger. Om en gir opp skjer det ikke av seg selv. Det du sier med at å invitere til kaffedate er mannens oppgave er bullshit, her burde du være på ballen hvis du faktisk vil møte noen. Mange menn skjønner ikke hint i det hele tatt, de må ha det inn med teskje at du er interessert. I løpet av de to årene jeg har vært på Tinder har jeg funnet ut at det hjelper å være tidlig ute med å invitere til å møtes, jo lenger en samtale pågår jo større sjanse for at den fisler ut.

Her ville jeg i alle fall fått ordnet opp og betalt tilbake så snart som mulig.

Har brukt Tinder en del de siste par årene. Min strategi har vært å starte enkelt, å ikke gå for en av de klisje-sjekkereplikkene, men heller starte samtalen med en kort kort presentasjon av meg og et spørsmål til den jeg prater med. Bli litt kjent, hvis samtalen flyter greit inviterer jeg til kaffedate i løpet av første kvelden vi prater. Avtal å møtes et koslig sted en lørdag formiddag, drikk en kopp kaffe, evt spis noe lett mat, slå av en prat, og så går man hver til sitt. Om interessen er der kan neste date avtales via Tinder, og deretter foregår all kommunikasjon over f.eks. Snapchat. Har kjørt denne strategien 8-9 ganger de siste året og møtt både jenter jeg ikke ble interessert i, og jenter jeg har vært interessert i men som ikke var interessert i meg. Noen av dem møtte jeg igjen et par ganger, en av dem holdt jeg på med i noen måneder, og den siste holder jeg på med fortsatt, stemningen er god, magen kribler, og jeg håper det blir oss to. Om man bare er ute etter et kjapt ligg er gjerne strategien en annen, men om man ser etter noen å dele livet med bør man bruke tid på å bli kjent. En førstedate er gjerne ikke stedet for den heftigste flørtinga, man er to ukjente som møtes for å bli kjent og se om det er noen connection. Vet det ikke er dette du spør om, men siden du sier du har lite erfaring tenkte jeg det kunne være fint å dele litt erfaringer. Jeg kom på markedet igjen for under to år siden etter seks års samboerskap, og har egentlig aldri datet før det, så jeg var ganske grønn i starten jeg og. Men med mengdetrening kommer det seg vettu!

Jeg har utelukkende provisjon, så ja, det lønner seg om jeg er god i jobben. Synes alle burde se en viss sammenheng mellom god innsats på jobb og hvor mye man får igjen for jobben. Og motsatt.

Jeg vil heller argumentere for at man må komme seg gjennom de som ghoster og opparbeide seg erfaring på den måten, heller enn å begrense matchene ved å skrive noe så uattraktivt som at man føler seg usikker.

Jeg vil tro du kommer lenger med å ikke nevne det i det hele tatt, kanskje vente til andre date med å si noe om det, og i alle fall ikke skrive det i bioen. Man må møte en del mennesker før man treffer en person man vil møte igjen, så det beste er å komme i gang, være kjapp med å invitere på enkel date så samtalen ikke drar på i det uendelige, ikke ta det for seriøst, og heller legge inn litt innsats ved date nr. 2 hvis det er stemning for det.

Det har da aldri vært sexistisk å ha preferanser når man dater.

Nei, man er ikke taper fordi man er jomfru i noen som helst alder. Man er taper hvis man legger skylden for at man er jomfru på jentene og følger den stereotypiske tankegangen til incel-miljøene.

Syreskader får man av både energidrikk og vanlig brus. Og jus, vin, frukt, og vann med sitron, og mye mer. Det meste som smaker "friskt" er ofte surt nok til å etse bort emaljen på tennene. Energidrikk er ikke unikt sånn sett. Men det som er spesielt, er mengden og hyppigheten unge inntar energidrikker, ofte hver dag, ofte utenom måltider. Dette er ekstremt skadelig for tennene, og kan raskere føre til symptomene beskrevet i klippet.

Er ikke alkoholen som gjør det, men snarere for høyt kaloriinntak. Alkohol påvirker ikke plasseringen av subkutant fett, det er det genene dine som står for. Gynekomasti går ikke nødvendigvis bort med slanking, men blir sannsynligvis i alle fall redusert.

Vekta har egentlig ingenting å si. Om du har for mye fett ville jeg prøvd å gjøre om fettet til muskler. Løft tungt og strukturert over tid, så kommer det seg.

Mann i 30-årene, på ferie med egen bil alene i Europa. Prisene på både alkohol og matvarer er fortsatt latterlig mye lavere enn i Norge, selv med den dårlige kronekursen. Jeg skulle kjøpt med meg noe greier, men jeg ønsker tips for hva som vil være mest strategisk. Hvilke varegrupper er det som har størst forskjell i pris og som jeg kan spare mest på å hamstre i Tyskland, Belgia etc.? Ikke interessert i tobakk, kommer til å kjøpe moderate mengder vin og sprit, ellers har jeg veldig god plass i bilen!

ja