tommyb

Hvordan er Lineage OS forresten? Ser og føles det ut som en kanskje litt konservativ Android-versjon?

Det var ikke jeg som trakk inn kromosomer. Jeg påpekte bare at det er feil at kromosomer kan brukes som en binær identifikator siden de ikke er binære. Det som ble presentert som fakta var ikke fakta. Det var ikke du som trakk meg/mitt argument inn her, og det er du som har kontroll på hva du skrev om. Jeg har ikke gjort noen triks, jeg har spesifisert hva det var jeg sa, siden det ble brukt feil. Du ser verden gjennom politisk bias og kommer med antakelser om meg som er absolutt feil. Du tegner opp favorittmotstanderen til alt+høyre og putter meg inn i den rollen, men har ingen idé om hva jeg egentlig mener. Dette skyldes primært at ditt politiske standpunkt er så hardt innsatt i din tolkning av det som blir sagt at du ikke er i stand til å lese mine setninger uten å legge inn din egen stråmann i tolkningen. Men vet du hva? Du har ikke peiling på hvor jeg står/sitter, og har programmert deg selv så hardt at du sannsynligvis ikke er i stand til å finne det ut heller. Du traff ikke på ett begrep om hvor jeg "sitter". Total fantasi.

Korreksjon. Det er to definerte bruksområder av det nye "hen" i ordboka. Det er der "tommybs 2" kommer fra. Ikke grunner, men bruksområder. Helt konkret, definerte bruksområder i bokmålsordboka. Den første av dem er en rent praktisk forbedring av det norske språket som kun er kontroversielt fordi alt-right i USA har gjort det til politisk sport å gjøre narr av det andre bruksområdet. Siden dette ikke er USA, er det bare latterlig å motsette seg et kjønnsnøytralt pronomen som fjerner mange dårlige setninger fra norske tekster. Se konkrete eksempler tidligere i tråden dersom du i det hele tatt er interessert i det språklige elementet og ikke bare i å få brukt talking points fra ekstremhøyre.

Det er ikke korrekt. Det finnes flere variasjoner enn XX og XY. XXY, for å ta det mest åpenbare eksempelet. Altså er det faktuelt ikke slik som dere sloss for. Hva i alle dager? Mulesler, muldyr og syke har ikke kjønn i din virkelighet. Spesielt. Det burde være uproblematisk at vi får et bedre kjønnsnøytralt ord for å beskrive en person i entall der man ikke vet eller ikke trenger spesifisere kjønn, når du allerede aksepterer det samme i flertall. Det finnes andre begrep som også mangler på norsk eller engelsk - definisjon 1) av "hen" er bare et sånn som nå dekker et slik hull. "Når vedkommende ankommer, skal vedkommende sjekke at låsen er funksjonabel" kan skrives som "Når vedkommende ankommer, skal hen sjekke at låsen er funksjonabel" og det er udiskutabelt en forbedring. Folk som motsetter seg definisjon 1 av "hen", ser politikk der de burde sett grammatikk.

Det høres jo bedre ut. Hvis du ikke har installert GApps vil ikke Play eller Maps virke.

I TWRP, har du en undermeny "reboot" med flere alternativer? Det var vel det jeg skulle spurt om i utgangspunktet, i min andre post.

...Ja, og i guiden du lenket til er de to siste bitene før "that's it" lenker til andre guides som (tilsynelatende?) dekker delet av behovet. Eller for å si det med andre ord - det virker ikke som guiden du ser på alene forklarer hele prosessen men peker til andre guides.

Minus de leddene som da er dupliserte... I den andre guiden ser det ut som man booter til TWRP og så sier boot til System. Da tenkte jeg kanskje at du var kommet til første halvdel av den instruksen.

Den guiden du lenket til har denne guiden som lenke nedenfor "download", så jeg tenkte du kanskje ikke hadde sett den. Jeg vurderer det slik at det ser ut som du bør gjennomføre den også, samt den siste lenken "Guide to Root any Custom ROM" og eventuelt leddet over også (GApps). Alle disse tre står mellom "Download" og "That’s it!". Ut fra min tolkning av guiden, bare.

Så da er "når jeg rebooter"-tidspunktet punkt 7 i denne guiden?

Vi har begrenset med tilgang til kompetanse i Norge (pga. innbyggertall) og setter alt inn det vi har av ressurser ipå å tyne olje- og gassmarkedet så lenge som vi kan. Oljen er for Norge det Symbian var for Nokia, og gassen er Symbian^3. Vi kan ikke utsette å bygge opp alternativ industri lengre nå, det er galskap.

Vel, la meg omformulere det til at noen av innleggene er så forenklede at de som skrev dem må ha visst at det er uærlig.

En av forskjellene som må regnes som relevant her er at den ene parten begikk lovbrudd for lønnsomhet, mens den andre parten avdekket omfanget av og forsøkte, men mislyktes, gjøre grep for å redusere lovbrudd. Det var grep den ene kunne ha gjort for å drive lovlig. Det er faktisk ikke grep - etter min vurdering - et byråd eller en byrådsleder kan gjøre for å drifte lovlig i helsesektoren. Da hadde det vært kommuner som klarte det. Det er ikke kommuner som klarer det. De er lovpålagt døgnkontinuerlig drift, og her må de underlagt politikeren velge mellom ett lovbrudd og et annet lovbrudd med potensielt dødelig utfall. Dermed vil arbeidsmiljøloven alltid, under en hvilken som helst politisk ledelse, bli nedprioritert. Finansieringen er over denne personens myndighet, og det er helt opp på Stortingsnivå man må for å øke finansieringsmodellen. Epler og fugu. Det kan ikke være ulovlig å mislykkes med politisk ledelse, for hvilke politiske ledere hadde vi klart å rekruttere da? Alle kommuner bryter arbeidsmiljøloven fordi deres plikter og inntekter ikke er i balanse. Om vi begynte å arrestere kommunepolitikerne for dette, hadde resultatet vært at arbeidsmiljøloven ble fjernet umiddelbart. Personlig mener jeg at det riktige er å overføre ansvaret for disse lovpålagte tjenestene opp på statlig nivå. Da hadde tjenestene blitt målt likt i alle kommuner, og underfinansiering hadde vært noe man kunne ha behandlet, siden Regjeringen da hadde måtte svart for underfinansieringen. Dermed hadde man både kunne hatt en arbeidsmiljølov, og etterstrebet færrest mulig brudd og unntak på denne. Men det hadde naturligvis ført til økt skatt - og det er ikke velgerne komfortable med. Derfor underfinansiering. Derfor lovbrudd. Dette er min subjektive mening, og jeg er ikke jurist. Men meg bekjent er det altså ikke ulovlig å gjøre dårlig politisk ledelse. Det er likevel ulovlig for en politiker å skjule lovbrudd, diktere lovbrudd, la lovbrudd skje uten forsøke motarbeide dem eller provosere fram lovbrudd. Som denne forretningsmannen gjorde. Som politikere ikke gjør når deres underordnede ikke klarer fylle bemanningslista. Sånn jeg vurderer det, har LMB, som de som var før henne og som alle de som kommer etter henne, mislyktes i å gjøre politiske grep som kan kompensere for underfinansiering. Hvis det skal være straffbart, vil kun de som allerede definerer seg som kriminelle søke politiske verv. I denne sammenhengen synes jeg det er direkte uærlig å lage populistiske memes. Men det synes jeg jo om all populisme, såstrengt tatt ikke en diskusjon jeg kan vinne. Uærlig populisme, som hele denne tråden er, er mye mer effektivt enn å gjøre dype vurderinger. En av grunnene til at jeg aldri kunne finne på å la meg overtale til et politisk verv.

Diskutert ihjel allerede, men meme power til deg, antar jeg.

...for det er akkurat det vi trenger, at de setter opp prisen en slump ekstra nå som de vet at folk uansett bikker opp i det segmentet. Det er jo kundenes egen feil, og de skal bare hjelpe oss litt.

Er det forresten noen som har lagt inn lenker til NVEs opplysninger om ny kraft? Det kan være interessant. Turbinoppgraderinger (kraftverk over 10 MW) er estimert til å kunne øke produksjonen med totalt 4,4 TWh. faktaark2020_03.pdf (nve.no) Reinvesteringsbehovet på grunn av alder øker fra ~4 mrd i 2019, 10 i 2021, 30 i 2032, 120 i 2051 - relativt lineært. Flomtapet er ca. 5 TWh, men dette øker med klimaendringene. Samtidig øker også kraftproduksjonen, men andelen som går til flomtap vil øke dersom man ikke bygger om de eksisterende anleggene for å ta hensyn til endret tilsig. Så her ligger merpotensiale, men det krever store investeringer og bygging av nye kraftverk i parallell med de gamle. Vi forklarer - opprusting og utvidelse av vannkraftverk (nve.no) Klimaendringene gir økt kraftproduksjon og økte flomtap på Vestlandet - NVE Ny kraftproduksjon så langt i 2022: Sum 2657 GWh, der 2 er opprusting og utvidelse 244 + 196 ny vannkraft og 2216 vindkraft. Tillatelser gitt, ikke driftsatt: Sum 6935 GWh, derav 2392+836 ny vannkraft, 1247 opprusting og utvidelse, 2461 vindkraft. Vs. under bygging: Sum 1109 GWh, derav 626+70 ny vannkraft, 50 opprusting og utvidelse og 48 vindkraft. Sammenlign gjerne med tillatelsene. Under utredning: Sum 24466 GWh, derav 278+2198 ny vannkraft, 585 opprusting og utvidelse, 21 405 vindkraft. Uregistrert publikasjon (nve.no) Jeg antar de store havvindprosjektene er i det siste tallet. Jeg håper jeg har representert disse tallene riktig, ikke mitt kunnskapsområde.

Løse påstander for å sverte en innbilt elite. Du har en agenda og jobber sykt hardt. Det er kult, da. Jeg har ikke annet å vise til enn rekker på rekker av artikler som viser at disse påståtte elitene får bøter og fengselsstraffer i andre saker. Fordi at de andre sakene er langt grovere enn disse, og straffbare som sådan, men sånne detaljer trenger du tydeligvis ikke henge deg opp i.

* Forskningsgrunnlaget sier at vi står ovenfor en stor klimautfordring. Det er overveldende enighet om dette hos alle som har dette som fagfelt. * Økonomer som har regnet på kostnadene har i flere tiår sagt at det ville vært vesentlig billigere å tidligere motvirke endringene enn det nå er å bearbeide konsekvensene som allerede har oppstått. Og det gapet blir bare større desto lengre vi utsetter tiltakene. Det er dette som er bakgrunnen når konservative partier og markedsliberale partier har snudd og også begynner ta med tiltak i sine styringsplaner. * Klimaendringene vil ha store geopolitiske konsekvenser, med migrasjoner vi aldri har opplevd maken til. Hvis du vet bedre enn alle forskere, alle analytikere og alle som styrer uavhengig av hvor mye deres parti er avhengig av olje- og gassinntektene, er det kanskje ikke de som synes det er en dårlig idé å pumpe mer CO2 ut i atmosfæren som er ekstremister? De fleste som tar til seg denne informasjonen blir ikke ekstremister. Vi fortrenger det.

Jeg hadde også svært gjerne sett ekskluderende filter. Inkluderende filter er ikke praktisk gjennomførbart på hele tilbudslista - for mange butikker. Så jeg ender opp med å gå gjennom en og en kategori med inkluderende filter. I dag er jeg interessert i: [x] ...Smarthjem. Da får jeg en mer beskjeden liste over butikker, og dersom ComputerSalg fortsatt gjør det uleselig, velger jeg de butikkene jeg kan tenke meg å handle fra, som er en mye kortere liste når jeg først er inne på Smarthjem. Det går knapt an å bruke dagens tilbud på annen måte, da finner man bare reservedeler til servere og lipgloss. --- ComputerSalg har ikke selv lov til å skrive at det er 75% rabatt hvis de ikke har nok dokumenterte salg til firedobbelt pris. Men de kan grumse til førprisene for Prisjakt. Tjenesten har ikke tilgang til salgsdata, og når de ser at prisen går ned 75% kan de kun måle mot sine egne målinger av førpris. Hvis de skal filtrere bort ComputerSalg, må de ha et etterprøvbart regelsett som bestemmer når en aktør skal filtreres bort, eller kanskje markeres med "unaturlig førpris". De har noen regler, men da kan man tilpasse prisene man rapporterer i samsvar med disse reglene. Og det er ikke helt rett frem å finne en regel som stopper ComputerSalg fra å ha firedobbelt veiledende pris 333 dager i året og setter ned prisen med 75% = til veiledende pris de siste dagene. --- Gjennom de to siste ansiktsløftene til Prisjakt, og tilsvarende (enda tidligere) på Prisguiden, så ser jeg at de følger to hensyn: 1) De vil optimalisere ytelse/kostnad på databasesøket, og 2) De vil diktere søkeresultatets sortering, delvis som en konsekvens av 1), delvis av kommersielle interesser. Dette har gitt dårligere filtreringsmuligheter og dårligere sorteringsmuligheter enn tidligere hver gang de kommer med en facelift. Det beste vi har er dårligere enn det beste vi hadde, og det er fordi våre interesser og deres interesser ikke er sammenfallende. Jeg må bruke "classic" Prisjakt for å i det hele tatt finne enkelte av produktene, og da det som nå er "classic" var vanlig versjon, måtte jeg bruke en eldre "classic" for å få alle filterene jeg var vant til. Hver av disse to tjenestene eksisterer imidlertid fortsatt. Det gjør at vi kan gjøre fullstendig narr av "shopping"-tjenesten til Google, mangelen på sortering i Play Store, eller søk og kategorisering på Amazon. Vi kan ikke forvente at kommersielle aktører setter våre interesser over deres. Google og Amazon er enda flinkere til å sette egne interesser øverst enn Prisjakt og Prisguiden. Det finnes ingen tvil om at Google og Amazon har kunnskapen, datagrunnlaget og ressursene til å gi oss en mye bedre prissammenligningstjeneste enn Prisjakt, men det er ikke i deres interesse. Andre tjenester på nett anbefaler på ethvert tidspunkt det produktet de får best inntekt på å anbefale og unnlater å nevne alternative produkter. Sammenligningstjenester blir bare mer og mer standardiserte "se hvilke 5/10 Amazon-produkter jeg kan få inntekt av å skryte av som best innenfor sin random definerte klasse". Jeg synes derfor fortsatt vi bør være glade for at vi fortsatt har Prisjakt og Prisguide. Men de er altså sårbare for manipulasjon. Og alt var bedre på internett før (september).

Vi trenger ikke undres; i Norge har vi uavhengige domstoler og politikere står ansvarlig. https://www.domstol.no/no/om-rettssystemet/uavhengighet/ Dømte Stortingspolitikere må også betale tilbake det de er dømt for, og for dem er det mer lønnsomt å betale pengene tilbake og fortsette med livene sine, enn å grave dem ned i skogen. Finner umiddelbart to saker på dømte Stortingspolitikere der dommen sier at pengene må betales tilbake, og i en av dem står det også spesifisert at pengene allerede var betalt tilbake på tidspunktet artikkelen ble skrevet. Så enn så lenge står fortsatt loven over politikerne.

EU: - Vi setter pristak på gass. Russland: - Dere vet den der force majeure-klausulen vi har...?

Og noen nettbutikker er flinkere til å oppfordre kundene sine om å gi tilbakemelding, men sett fra Prisjakts perspektiv har de bare disse måletallene å gå etter. De er nok misfornøyde med prisalgoritmene til ComputerSalg, men samtidig ville mange flere produkter stått som utilgjengelige om ikke ComputerSalg/CDON og Proshop førte dem. Tilsynelatende har Proshop relativt overlappende leverandører/produktutvalg med ComputerSalg.

Hvis jeg var Prisjakt, ville jeg vært sur på Computersalg og innført noen regler. Jeg synes ikke man uten videre kan kaste dem ut så lenge de faktisk har priser og reviews ser slik ut:

Da måtte man også ha kastet ut CDON, siden Computersalg selger sine varer gjennom CDONs marked. Og potensielt Elkj( )p, dersom Computersalg hektet seg på deres marked. Forsåvidt hender det at jeg kjøper fra Computersalg siden de kan være billigst på produkter der det eksisterer konkurranse, eller fordi de har en produktvariant ingen andre har. Men det er motvillig når det skjer, nettopp fordi de forgifter vannkilden på Prisjakt.

Jeg er nysgjerrig på vinkingen til Dagbladet. Mener Dagbladet at det er vanlig at Stortinget får innsyn før Regjeringen er klar med arbeidet på en kontroversiell og ikke bestemt beredskapsplan for brutt samarbeid? Det føles som om Aftenposten ville hatt en mer edruelig framstilling av denne saken.