-
Innlegg
12 106 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
4
tommyb vant dagen sist 4. desember 2019
tommyb hadde mest likt innhold!
Profile Information
-
Kjønn
Mann
Nylige profilbesøk
Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.
tommyb sine prestasjoner
10,2k
Nettsamfunnsomdømme
-
[4] Ja, verktøy er bra. [2] Jeg vet ikke hvor du mener det var snakk om en faggruppe som skal bestemme sannheten, det var overhodet ikke det jeg foreslo. Det jeg snakker om er at de som kan mest om propaganda, er de beste til å lage verktøy for å avdekke propaganda, og tilsvarende for de som eventuelt skal lage justeringer på styringsformen. [1] Jeg er ikke enig i at maktsterke enkeltpersoners ubegrensede rett til å manipulere store velgerbaser er det som bestemmer om et demokrati står støtt. Jeg tror du ikke skiller mellom absolutt ytringsfrihet og demokrati her. Hvis en potensielt usann setning lettvint kastet ut fra mobilen til verdens rikeste mann til hans følgere er nok til å velte en demokratisk valgt regjering betyr det at ikke-demokratiske krefter er for sterke sammenlignet med de demokratiske. Tenk på hvis han får en stab med dyktige politiske medarbeidere som kan mate ham setninger tilpasset hans private agenda, som mest mulig effektivt skaper uro og vold i hvert land i verden, er det ikke "demokratiets fall" å kunne holde ham ansvarlig. Faktisk er det allerede slik at han kan holdes ansvarlig for ytringer i alle demokratier i verden. Han har allerede fått smekk for det i USA, siden det var brudd på finanslovgivningen. Ikke alle ytringer er lovlige. [3] Ingen demokratier har absolutt fri flyt av meninger. Det er heller ikke det ytringsfrihet er ment å beskytte, men det har tydeligvis vokst fram en misforståelse om dette de siste tiårene. Ytringsfrihet handler om at man skal kunne kritisere makthavere uten å være i fare. Dersom du ytrer din mening om at jeg burde vært skutt for mine meninger, begår du lovbrudd. Den ytringen er forbudt. Og det du beskriver er strengt tatt at med en gang man har en lovgivende forsamling er demokratiet borte. Det er heller ikke riktig. Dagens styringsform er sårbar for manipulasjon og manipulasjonen retter seg mot følelser og bruker nøye utvalgte fakta eller usannheter for å vri folkeopinionen. Splitt og hersk er heller ikke et nytt fenomen. Med relativt små midler kan man skape uro og opprør. Gir man økonomisk støtte til kontroversielle grupper slik at deres ytringer når ut til et bredere publikum kan man skape indre strid i et hvilket som helst land. Og det gjøres. Jeg skulle ønske at de som vet om dette, de som overvåker botnett, trollfabrikker, valgpåvirkning og manipulasjonskampanjer kunne ha gjort deres kunnskap og observasjoner offentlig kunnskap. Både fordi det hadde vært et interessant innsyn i storpolitisk maktspill og fordi det kan gjøre oss alle mer obs på hvordan vi faktisk blir påvirket.
- 30 svar
-
- 3
-
Jeg skal være helt enig i [2], men [1] er likefullt en samfunnsendring som ikke kan dekkes opp i tilstrekkelig grad av [2]. På samme måte som at å påføre tante Olga flyskam ikke har effekt på klimautslippene i sammenligbar grad som selv den minste regulering av oljebransjen ville hatt, kan ikke å påføre henne kildeskam gjøre slike utslag på "idiot-trusselen" som selv den minste regulering av redaktøransvar på sosiale medier ville hatt. Om alle hver for seg forsøkte å bruke mye av tiden sin på å bli litt mindre idioter og mer kildekritiske hjelper ikke når ingen av kildene folk blir utsatt for serverer kjedelig, gjennomsnittlig innhold lengre og "politisk korrekt" er det verste innhold kan bli anklaget for å være. Fri flyt av propaganda og individuelt tilpasset manipulasjon er nye eller i det minste kraftig forsterkede utfordringer som nettet tilrettelegger for. Det har igjen gjort at noen gamle verdiparadokser ikke lengre styres med erfaren hand av en håndfull skolerte redaktører, men av alle som kan generere innhold og tjener mest dersom de er kontroversielle. Kontroversialitet og oppmerksomhet grisebanker alminnelighet og normalitet. Skal man gjøre noe med det, må det skje i form av regulering og ansvarliggjøring. Fri flyt av ytringer og validering av at alle har rett til sin mening er i massiv konflikt med sannhet, objektivitet, menneskeverd. USA ble ikke delt på midten fordi de har minst 50% idioter, men fordi de blir omslukt av to altomslukende, konkurrerende strømmer av ikke-objektiv informasjon. Innenfor hver strøm finner man uendelig mengde med kildebekreftelse, så det man står igjen med er et indre mistenksomhetsfilter, og det blir da ensidig mot alt som kommer fra "den andre siden". Enders Game er ikke akkurat fersk lesning, og beskriver ikke virkeligheten slik vi har fått den, men den beskriver godt hvordan systematisk og uærlig demagogi (og et AI-basert nett, hvis jeg husker rett) kan kaste opp/ned på selv den mest autoritære stat. Enda mer på åpne, demokratiske stater. Regulering blir alltid en avveining og det finnes ikke noen fasit for hvor grensene skal gå, men hvis det blir sånn at en målrettet tweet fra Musk eller Trump får lovlig valgte regjeringer til å falle eller Danmark til å skjelve, er reguleringen sannsynligvis ikke streng nok. Dette er kompliserte spørsmål, og iallefall jeg ville helst sett at eventuelle justeringer, både i demokratiske styringsformer, eller i flyt/ansvarliggjøring av sann og falsk informasjon, ble gjort med utgangspunkt i hva de beste av fagfolk klarer å komme opp med - og ikke overlatt til løsninger sånne som meg og andre Dunning-Kruger eksperter velger å ta som god fisk fra politikerne våre. Sånn som det nå er så godt som tverrpolitisk enighet om å innføre legitimasjonsplikt for å være på Facebook. BankID på TikTok er ikke den løsninga jeg hadde kommet på først for å gjøre nettet til et bedre sted. Mer pessimistisk, eller "mer åpen for å dra lærdom av virkeligheten" som det også kan kalles.
- 30 svar
-
- 1
-
Først vil jeg gjenta at representativt demokrati er den beste styreformen vi har. Det fungerer forskjellig imidlertid i hver stat, og er typisk litt preget av forskjellige strømninger avhengig av når det ble innført. Man legger gjerne inn en rekke beskyttende elementer i en ny grunnlov, og det gjør at det kan være vanskeligere å oppdatere/tilpasse styreformen når samfunnet har gjennomgått endringer og kanskje hadde hatt godt av revisjoner. Ref. USA. Spørsmålet ditt var om det må fornyes, og på et generelt grunnlag og ikke spesifikt for en gitt stat. Vel, det er tydelig at det har en rekke svakheter for ekstern påvirkning, spesielt i lys av big data analyse og i framtiden økende grad av ondsinnet bruk av generert innhold. Hvis man skal se på en underliggende årsak er det kanskje at politikk i denne formen (og alle andre former?) handler veldig mye om demagogi, debatteknikk, og kynisk utvelgelse av budskap. Jeg tror det kunne vært lurt å gjøre justeringer for å få opp graden av faktabaserte støttesystemer slik at ikke alt man gjennomfører er for å vekke følelser eller sabotere for konkurrentene, og viktige avgjørelser ikke gjøres fordi man er utslitte på slutten av verbale forhandlinger mellom et par-tre partier.
- 30 svar
-
- 1
-
Black Friday, Black Week, Cyber Monday og Singles day 2024
tommyb svarte på OMyre sitt emne i Pris- og produktjakt
Historisk sett handler romjuls- og januarsalg om å bli kvitt ting man ikke fikk solgt. Ut fra det kan man finne gode priser på produkter som man enten har tatt inn alt for mye av eller som ikke selger i det hele tatt. Og ofte er det riktig gode priser på det siste, dersom man har aksept for de faktorene som gjør at de ikke selger i det hele tatt. -
Nå ble jeg oppriktig nysgjerrig. Hva er antagelsene og hvordan finner du bekreftelse i det jeg sier om at man ikke lengre velger å bruke tvillingforsøk ved prøverørsbehandling?
-
Du har jo ikke skjønt noe som helst. Det tallet du viste til, er en konsekvens av at prøverørsbehandling har gått fra å sette inn to egg på første forsøk til å sette inn ett egg på første forsøk. Det er omtrent så langt unna de ville veiene du antyder som det er mulig å komme.
-
Det er kanskje en mild variasjon av en bait and switch taktikk, men det er ganske rett fram å se hva du får før du har bestilt. Å sette tilbehør med lav pris som en egen "color" brukes særdeles mye på Aliexpress, så når du har sett det én gang, vet du det. Går du på en bommert kan du klage til Aliexpress. Jeg tror den rasjonelle forklaringen er at det handler om å komme først på søkeresultatet når det er sortert på pris. Ødelegger forøvrig for sorteringa også, så fortsatt noe jeg gjerne skulle sett de fant løsninger på.
-
Vil slutte med levering av post til postkasse
tommyb svarte på Detrebukkendebruse sitt emne i Oppslagstavlen
Min sensor fungerer ikke bra nok til at jeg stadig gidder jobbe for å få den til å virke igjen... Så det blir innfallsmetoden for sjekking.- 47 svar
-
- 1
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
tommyb svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
...Blir den i det minste nedkjølt først? -
Vil slutte med levering av post til postkasse
tommyb svarte på Detrebukkendebruse sitt emne i Oppslagstavlen
Det gjelder vel grovt sett alle over 80 år, som er en voksende gruppe. Og det er nettopp stativene de vil ta bort, siden de fleste allerede har fått pålegg om stativ.- 47 svar
-
- 1
-
Vil slutte med levering av post til postkasse
tommyb svarte på Detrebukkendebruse sitt emne i Oppslagstavlen
Jeg har postkasse og har ikke hatt uadressert reklame de siste ti årene. Alt som skulle til var å sette på et lite klistremerke på postkassa. Da klistermerket var utslitt og i ferd med å bli borte, satte jaggu posten på et nytt klistermerke for oss.- 47 svar
-
- 3
-
Vil slutte med levering av post til postkasse
tommyb svarte på Detrebukkendebruse sitt emne i Oppslagstavlen
Det er et helt latterlig tilbud. Hvis guttungen får en innkalling til en time på sykehuset, bruker sykehuset to ekstra dager på å sende det pga. rutinene på sykehuset sier at det skal legges til Digipost, men mindreårige har ikke Digipost og får det printa og konvertert til brevpost - som tydeligvis tar tid. Så skal det sendes fra Nord-Norge til omfordeling sørpå og sendes tilbake nord. Deretter skal det vente opp mot ei uke før det blir omfordelt? Sånn som det er nå vet jeg heller ikke hvilken ukedag posten kommer på, så det kan bli liggende ekstra dager i postkassa. Og så kommer det plutselig opp mot to helger inn i regnestykket også. Faktum er at vi har mottatt innkalling til timer etter timen har vært. Og så går politikerne på TV og klager på at en tusenlapp er for lav egenandel når folk ikke møter til timen, og begrunner det med at det er for mange timer der ingen møter opp. Heldigvis sender de noen ganger påminning til meg på SMS dagen før når han har time på sykehuset. Bare ikke alltid. For ca 24 år siden hørte jeg snakk om at posten kunne scanne posten din hvis du hadde postboks på postkontoret. Strengt tatt blir denne type tjeneste relevant igjen hvis man kun har omfordeling en gang i uka. Postomfordeling en gang i uka sånn at posten typisk tar to uker for å nå fram, er et så dårlig tilbud at jeg ikke vil takke ja til å beholde postkassa. Men som sagt, for de med fysiske funksjonsnedsettinger, inklusive alderdom, er det en helt annen historie.- 47 svar
-
- 4
-
Vil slutte med levering av post til postkasse
tommyb svarte på Detrebukkendebruse sitt emne i Oppslagstavlen
Ganske ofte, og desto viktigere det er, desto mer sannsynlig at det kommer som brevpost. Vi får ganske mange brev fra bl.a. kommune og helsevesenet, noen ganger innkallinger på relativt kort varsel. Digipost har femtenårsgrense, som betyr at disse likevel ville kommet som brevpost selv om vi foreldre hadde valgt å bruke den elendige søppelløsninga. Kommune/stat har noen veldig uheldige funksjonskonflikter mellom innsyn og tilgjengelighet mellom spesielt 12 og 16 år, og Digipost ser ut til å være blant disse. Ellers får vi oversendt endel papirer som kommune og helsevesen fortsatt vil ha håndskrevet signatur på. Det gjør vel arbeidsdagen deres enklere. Så skal vi heller ikke glemme at postkassen også kan brukes til å sende post, slik som når de signaturene skal returneres. Det gjør hverdagen enklere og tryggere for eldre og rullestolbrukere, som det bare blir fler og fler av med eldrebølgen. Jeg skjønner at man ønsker å kutte bort postkassa for å drive mer lukurativ business, siden det finnes alternativer. Jeg er likevel ikke enig. Det er nedbygging av sivilisasjon vi snakker om.- 47 svar
-
- 3
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
tommyb svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Ikke noe i innlegget jeg er uenig i. -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
tommyb svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
...med mindre vi blir bedre på lagring av strøm/magasinering av potensiell strøm. I såfall forandrer det ganske mye (for fremtidige desembre). I et globalt perspektiv - ikke så populært i denne tråden, kanskje - så er det alltid sol ett eller annet sted. 😛 Men det blir en mye lengre debatt og sikkert ikke veldig relevant her.