Er det noen som kan gi en god forklaring på den politiske situasjonen som går nå rundt EMV (egne merkevarer)? På stortinget finnes det en næringskomite, ledet av en SP-politiker. De har bedt regjeringen finne tiltak for å begrense eller fjerne kjedenes egne merkevarer. Dette er varer som er alternativer til "monopolistene" sine varer, og er vanligvis rimeligere. Nå når alle priser går i taket så kjøper flere og flere disse alternativene istedenfor "monopolistene" sine merkevarer. For meg ser det ut som leverandør-monopolistene og SP i lag skal prøve å tvinge folk til å kjøpe deres dyrere varer, og stenge ute de rimeligere alternativene. Logikken eller argumentasjonen de gjemmer seg bak klarer ikke jeg å forstå. De mener det er uheldig for både utvalg og pris med EMV og at det derfor må begrenses eller fjernes. Hvis de klarer å få dette til så ser det for meg ut som eneste konsekvens blir at rimelige alternativer blir borte, man får redusert valgfrihet og i praksis så får da dagligvareprisene nok et dramatisk prishopp. Hva er det jeg ikke forstår?
