bo1e

Det er en typisk escrow-tjeneste. Kjøper betaler for frakt pluss tjenesten "trygg betaling". Pengene trekkes fra kjøper med en gang men blir stående hos finn til pakken er hentet av kjøper, pluss en liten buffer. Kjøper har da anledning til å komme med innsigelser om noe skulle være galt. Noen selgere vil ha pengene med en gang heller enn å vente til pakken er hentet pluss den bufferen. Selve sendingen tror jeg ikke er treigere på noen måte. Har ikke opplevd en konfliktsituasjon etter bruk av fiks ferdig så vet ikke akkurat hvordan det løses hvis noe sånt skulle oppstå. Antar finn gjør en vurdering av partenes versjon av saken.

Må være et lite mirakel at jeg aldri har opplevd denne siden av postnord. Velger stort sett alltid rimeligste alternativ innenlands og det er vanligvis postnord. Både sender og mottar omtrent ukentlig. Gidder ikke endre på det før noe går scheiss. Bank i bordet 😂

Er det helt random eller er det noe spesielt du belønner på tiktok? Er det feks et kick du får av at noen du liker på en eller annen måte legger merke til deg og gir deg oppmerksomhet når du er raus med dem? Et godt råd er å ta det opp med fastlegen eller oppsøke en psykolog for egen regning sporenstreks.

Fikk en pakke i går fra Ali, og der var VOEC spesifisert i et eget felt nede i høyre hjørne på (den ytterste) pakkelappen. Ikke lagt merke til det før. Mener det sto navnet på en europeisk by på lappen også så den har sikkert hatt en mellomlanding.

Er det sånn at disse tingene ikke kan korrigeres med operasjon siden man velger briller? Jeg har aldri hatt perfekt syn men begynner å lure på om det hadde vært en idé å gjøre noe med det etterhver som man blir oppi årene. Innbiller meg at jeg må nærmere ting nå for å lese og at jeg myser mer enn før. Men hvis det lar seg gjøre så tenker jeg at når briller er såpass dyrt så er det kanskje like greit med operasjon. Hvis det er mulig å avhjelpe det med operasjon.. Men jeg vet så godt som ingenting om dette.

Jeg har ikke flere negative opplevelser med postnord enn med andre, og bruker dem ganske mye 🤷‍♂️ Når det er gått så lang tid uten oppdatering i sporingen ville jeg tatt kontakt med fraktselskapet og hørt om de kan sjekke hva som skjer.

Stort sett Ali jeg handler hos der det er mye venting involvert. Jeg venter til det åpnes for å requeste refund. Det vinduet er ikke så veldig langt før muligheten lukkes og det automatisk antas at pakken er mottatt og kunden er fornøyd. Tror kanskje det pleier å være et par måneder eller deromkring.

Jeg fikk noen pakker like over nyttår og de var det ingen problemer med. Og så fikk jeg én denne uken, og foreløpig ikke noe krav mottatt for den heller. Så det er jo noenlunde lovende. Det store spørsmålet er hva som er forskjellen mellom de som utløser krav og de som ikke gjør det, som kommer fra samme plattform.

Ikke alle typer forsendelser som har så inngående sporingsmuligheter? De rimeligste typene mangler vel det?

Får håpe det etterhvert går an å forstå seg på hva slipper gjennom og hva som ikke gjør det. Hvis det er noe man kan gjøre i vår ende for å unngå det som foreløpig(?) ikke fungerer som det skal. Og det ikke bare er tilfeldigheter hos avsender eller hos posten eller begge deler.

Hva er insentivene til å plassere penger der istedenfor andre steder?

Å ta en telefon er ikke det samme som å stalke. Når du velger å ta kontakt på måter som den andre kan velge å ignorere så er det vanskelig å få et tydelig svar, så lenge du ikke tolker det å bli ignorert som et tydelig svar. Vil du ha et tydelig svar så må du ta kontakt på en måte som ikke kan ignoreres. Ta en telefon eller oppsøk og hils på. Hvis du blir avvist og så fortsetter å oppsøke personen, da er det å gå over en grense.

Kan du ikke bare oppsøke denne personen for å finne ut om det er muligheter for en gjenforening?

Jeg venter en pakke fra ali nå. Fått melding fra posten om at den snart kommer i postkassen. Det ble kjøpt med "Choice"-opplegget hos ali og er sendt med "Yanwen" og jeg mener å ha lest at noen andre har erfart at slike pakker ikke har bydd på problemer. Blir spennende å se. Hvis det å holde seg til choice og yanwen fungerer så er jo det greit å vite i ihvertfall. Selv om det selvfølgelig kan være helt tilfeldig. Jeg kommer uansett til å bli kranglete med posten når jeg får et krav og jeg har dokumentasjon på at min plikt er gjort helt i henhold til opplegget myndigheten har tredd nedover ørene på oss.

Veldig rart at ikke de verktøyene som er tilgjengelig har plukket opp noe av dette når oppgaven ble levert så seint som i 2021. Trodde verktøyene var rimelig gode. Nesten så en får lyst til å tenke at det er blitt sett gjennom fingrene av en eller annen grunn. Men så konspiratoriske er vi heldigvis ikke. Må bare legge til at den ene fagpersonen som NRK brukte for å balansere/bagatellisere spørsmålet om alvorlighetesgraden til de problematiske delene av Kjerkol sin masteroppgave viser seg å være tidligere politiker for Stavanger AP. Det glemte(?) de å opplyse om.

DN har ny sak i dag om at det er oppdaget nye deler av oppgaven med tekstlikheter fra kilder det ikke er opplyst om. Så det det baller visst litt på seg på der å også når man går inn for å grundig gjennomgå det.

Ja jeg skriver om Kjerkol sin sak. Borch sin var åpenbart juks og fanteri og uten noen som helst mulighet til å spinne seg ut av.

Ser nrk har fått en uttalelse fra en sensor som har lest hele oppgaven og sier at plagiatdelene utgjør en veldig liten del av en ellers ok oppgave. Basically "det utgjør åpenbart det som kalles plagiat og juks, men...". Han åpner for at det er slurv som er skyld i det "ureglementerte" i oppgaven. Mens en annen erfaren sensor sier at å skylde på glipp i redigering aldri har blitt godkjent som unnskyldning når sånt skjer. Veldig rart om noe sånt slipper gjennom kontrollen og dobbelkontrollen og trippelkontrollen man selvfølgelig gjør når man leverer noe så viktig som en masteroppgave. Men hvem vet. Uansett så er vinglingen og unnfallenheten og arrogansen og mangelen på ydmykhet det minst tiltrekkende med hele greien. Tror det blir bråk hvis universitetet faller ned på at "plagiat/juks ved uhell" plutselig er tilgivelig og akseptabelt i en masteroppgave.

Det er ikke desperasjon Kjerkol lider av, men troen på at man er immun når man tilhører den ypperste eliten. Kommer som et sjokk på flere når det viser seg at de ikke er immun likevel. Veldig interessant å se hvor lang tid det tar før de innser at det ikke er mulig å spinne seg ut av, og hvordan de til slutt velger å pynte grisen av et nederlag for å redde ansikt i regjering og i partitoppen og i fylkeslag og så videre. NRK valgte å ikke referere detaljene som tydelig viser at masteroppgaven til Kjerkol inneholder juks. Ord for ord likhet i lange passasjer av intervjudelen i oppgaven går det ikke an å snakke seg bort fra, som flere fagfolk har påpekt. Og at Kjerkol endrer på forklaringen sin og ikke vil svare på spørsmål gjør ikke troverdigheten hennes særlig bedre. Hun fremstår arrogant og overlegen og løgnersk heller enn lei seg og angrende og fortjenende av sympati.

Dette var jeg ikke klar over. Er det fortsatt gratis i andre banker enn DNB? Er det gratis i butikkene som ikke tilbyr banktjenester?

Iverksatte flytting av ASK fra sbanken til klp i går. Har bare klp-fond så det var bare å trykke på en knapp hos klp så fikser de resten.

Jeg har nettopp satt i gang flytting til KLP, siden indeksfondet jeg sparer i er et KLP-fond. Vurderte også Kron, men da ville jeg byttet til Kron sitt indeksfond og det virket litt mer styrete enn å bare trykke på knappen hos KLP så fikser de resten. Det tar inntil 10 dager skriver de.

Jeg tror ikke dette dreier seg om registreringer eller regnskap eller noe sånt overhodet. Jeg tror ikke dette er ment å kontrolleres på enkeltpakke-nivå. Det tror jeg ikke er mulig sånn som systemet er. Posten har ingen mulighet til å sjekke om en pakke har betalt mva eller ikke, selv om de har VOEC-nummeret. Jeg tror ikke den krysskoblingen mellm pakkeinfo og enkeltkjøpsinfo finnes noe sted hvor det i "vår" ende kan gjøres løpende oppslag. Jeg tror det er lagt opp til minimum til ingen kontroll på det nivået. Det har kun med korrekt merking av pakkene å gjøre, som er det eneste det går an å kontrollere sånn systemet er og med de ressursene som finnes hos de som har fått oppdraget (fraktselskapene).

Send dokumentasjon til posten som viser at mva allerede er betalt og gi beskjed om at klage er sendt til forbrukerrådet.

Spørsmålene jeg vil ha svar på er om myndighetene kan innføre et system og inngå avtaler med aktører og tvinge forbrukere til å betale avgifter gjennom systemet, og så gi blaffen når systemet ikke fungerer, og overlate jobben med å rydde opp og de ekstra kostnadene som påløper til forbrukeren som ikke har gjort noe som helst galt og har betalt det de skal. Og spørsmål nummer to er om posten/myndighetene kan nekte å godta dokumentasjonen vi sitter med som viser at mva er innbetalt til voec-aktøren som myndighetene har avtale med. Begge disse tingene er fullstendig uholdbare.