Gå til innhold

FlinkeFreddy

Medlemmer
  • Innlegg

    2 456
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av FlinkeFreddy

  1. Å legge ut på en sånn tur hørtes kjempespennende ut. Bra å gjøre noe annet enn det vanlige A4: bosette seg, kjøpe hus og stasjonsvogn, og ikke oppleve stort annet. Har lignende planer i sinnet.

     

    Har tenkt mye på en sånn tur. Å få seg en gunner kan være greit, hvis man drar til "makabre" plasser. Kanskje lære seg spansk eller portugisisk ? Språk mange snakker...

     

    Lære seg å prute er sikkert en god idè.

     

    Se den serien som just gikk på TV, de to som haika seg til Kina. Sikkert en kilde for inspirasjon. Har du noen planer i tillegg til at du ikke vet hvor du skal ?

  2. Jeg syntest Star Trek-filmen var bra. Har aldri vært kjempe-fan av Star Trek, men den var veldig bra. Spennende, og med veldig gode effekter.

     

    Star Wars-filmene er nok en av mine favoritter. De "gode, gamle" filmene er spesielt gode, selv om effektene kanskje har gått ut på dato. De tre nyeste holder mål, med Episode III som min favoritt. Sikkert mange som er uenige der.

    Generelt sett syntest jeg SW er en fantastisk hexologi. Holder mål, og er en av de filmene man kommer til å huske om 50 år til. Det er jeg overbevist om.

     

    Så på tidligere tråder at det har vært en diskusjon ang. Memento.

    Filmen er laget i et retrospektivt handlingsmønster, og jeg må si regisøren har gjort en svært god jobb. Syns det var en knallfilm. Syntest det er tøft å tørre å bruke svart-hvitt i film. Men den er litt krevende, derfor kan det være mange som "faller av". De jeg så den sammen med, syntest bare den "rar".

     

    American History X er jo helt enorm. Sett den flere ganger, og gjør det mange filmer ikke klarer: man tenker på filmen lenge etter den er ferdig.

     

     

    Last Man Standing er antageligvis en av mine favorittfilmer. Rå, brutal og macho. Willis gjør en av sine beste roller i denne filmen.

    En av de få filmene jeg har giddet å kjøpe:)

  3. Haha, samme her :) Liten hobbypsykolog ute å går ?

     

    Grunnen til at jeg spurte var at det virket som du var i samme situasjon som meg. Spillte en del data da jeg var 16 (altfor mye, har vokst fra det for en god stund siden).

     

    Har alltid lurt på om det hadde negativ effekt på min hukommelse. Men vet ingenting sikkert.

     

    Noen som har hørt om huskepillene jeg nevnte i mitt innlegg ? Erfaringer, regler i Norge osv ?

  4. Men jeg kan ikke huske tallene på en lapp om jeg ser på den og så skal gjenfortelle dem med en gang. Det går bare ikke. Dette i den sammenhengen at jeg trener, har med en lapp hvor jeg skriver opp kg vekt jeg skal ha på stangen og slikt. Jeg må se på lappen om og om igjen liksom for å bekrefte, for jeg blir usikker på hva jeg faktisk har lest med én gang.

     

    Det var en gang vi hadde naturfagprøve på en tirsdag og jeg kom godt forberedt, så ble det snakk om å utsette til fredagen. Alle de andre ble kjempeglade mens jeg ble fortvilet pga jeg nå måtte lese alt om igjen på torsdagen...

    Da er vi i samme båt. Huske tall på en lapp er sjanseløst. Men jeg husker telefonnummeret hjem til en kamerat jeg hadde på barneskolen ( Det er 11-12 år siden ). Har ikke sjans til å huske telefonnummer i dag. Jeg må selv gå med lapp når jeg trener, må sjekke denne ofte flere ganger på samme øvelse for å dobbeltsjekke!

     

    Tror jeg skal snakke med legen!

     

    Et seriøst spørsmål: Spiller du mye data ?

  5. Wailer: Takker for kjapt svar. Synd du ikke fikk mer ut av testene. Men bra du i allefall slapp sidemål! Nynorsk er kjiiiipt!

     

    Guest: Takker for langt svar. Jeg sjekka cogmed, men kunne ikke finne ut hvor man kan laste det ned. Hjemmesiden hadde bare oversikt over klinikker med softwaren deres, ikke nedlasting. Sjekka bukta og, men ingen treff.

     

    CK: Leser lite litteratur utenom skolen, så vanskelig å si. Eneste er ViMenn og Ill-Vit, og da husker jeg hva artikkelen handlet om, men INGEN detaljer eller årstall. Sjeldent jeg fanger opp navn.

     

    I film husker jeg handlingen og kan gjennfortelle hva filmen handlet om. Men navnene på skuespillerne jeg ikke kjente fra før leer navnene på karakterene har jeg ikke nubbis til å huske.

     

    Vet ikke om jeg egentlig bare er litt glemsk uten at det er et problem, eller om jeg er virkelig glemsk og andre husker bedre enn meg. Vanskelig å vite hvor jeg står, for vanskelig å vite hvor mye andre husker. Eneste sammenligningen er i skolesammenheng, hvor jeg ikke husker ting i det hele tatt.

    Et eksempel: På siste året på videregående kom jeg opp i norsk. Da norsk for både 2. og 3. klasse. Jeg gikk ikke i 2. klasse i Norge, og hadde en lærer som ikke brydde seg da jeg gikk i 3.

    Hadde derfor et dårlig utgangspunkt, og måtte lese to års pensum på tre dager. Gugle var min bestevenn. Jeg klarte faktisk å få femmer, fordi jeg hadde lest INTENSIVT. Men når jeg tenker tilbake husker jeg ikke hva jeg snakka om. Jeg husker ikke tingene jeg leste, aner ikke årstall for noen ting. Husker ikke navnene på de to personene som sto for bokmål-nynorsk-utviklingen i Norge, for å komme med et konkret eksempel.

     

    Jeg leste 120 sider i løpet av de første tre ukene i januar. Dette var til et fag på skolen på BI (Psykologi).

    Jeg husker ikke en dritt av hva jeg leste. Jeg skrev notater samtidig som jeg leste, og passet på å få med meg alt. Ikke flyte gjennom, men faktisk konsentrere meg og få oversikt osv. Men det hjalp ikke mye. Husker ingenting.

     

     

    Har forøvrig lest boka "Memo", men vet ikke hvordan jeg skal sette metodene boken tar for seg, inn i det praktiske hverdagslivet. Tror den er bygd opp for å huske en liste over ting i system, ikke informasjon man sanser til seg i hverdagen.

     

    Ting har "gått litt alle veier" den siste tiden. Skal leve sunnere, sove mer og trene skikkelig fremover ( yeah right, hørt den før... ).

     

    Skal i allefall prøve :)

     

    Kjør på med innlegg, gjerne egne opplevelser !!!

  6. Hei.

     

    Har vært plaget av at jeg glemmer mye. Hvis jeg leser, har jeg ikke mulighet til å huske det jeg leste i forrige avsnitt. Hvis jeg leser en tekst i f.eks Illustrert Vitenskap, har jeg ikke sjans til å huske annet en små detaljer fra teksten neste dag. Har aldri hatt problemer med å få forstå ting, f.eks det som faktisk artikkelen i det eventuelle bladet handler om.

     

    Problemet mitt ligger i å huske det jeg faktisk har lest, noe som ødelegger den generelle forståelsen for det jeg leser - den store sammenhengen. Dette slår spesielt negativt ut i skolesammenheng, og jeg klarer aldri å få den karakteren jeg vil.

     

    Ser jeg film, er det komplett umulig å huske navnene på karakterene som var med i filmen. Et annet eksempel er fotball: Jeg blander sammen når favorittlaget spillte mot hvem, hva stillingen ble, og hvem som scoret, selv om det bare er 1 uke siden, og jeg så kampen.

     

    I "gode gamle dager" var ikke dette et problem. Det var rundt 16-17 årsalderen jeg faktisk begynnte å få problemene. Jeg er 21 år nå.

     

    Er det noen som har noen tips? Er dette kostholdsrelatert ? Finnes det "medisiner" ? Har hørt om et middel studenter i USA tar, for å forbedre kapasiteten, men ironisk nok husker jeg ikke hva dette heter.

     

    Noen som har samme problemet ? Er det i det hele tatt et problem ?

     

    Alle tips ønskes !!!

     

    MVH Freddie

  7. hvis jeg kjøper min første tv i en alder av 30 ( 8 år til ), så kommer jeg fremdeles til å sette den i min fars navn. Man betaler bare en lisens uavhengig av antall tv-er. Han har tv, og betaler lisens. Ingen kan komme inn i huset mitt å sjekke om jeg har tv, derfor er det ikke nubbings for å bli tatt. Godt forslag å "selge" den til pappa, har ingen ting å gjøre med å ikke "bli voksen". Penger spart er penger tjent !!

  8. Hvorfor er det slik at de som lager disse trådene aldri ser skogen for trærene...de ser bare det de vil, overser det resterende og slenger svada/følelser/moralrelaterte argumenter - men evner ikke se rekkevidden av sine egne hensikter, og hvorfor det virker forstyrrende for den meninge mann?

     

    Det virker som gjengs tanke ved disse trådene - og nå generaliserer jeg - er at en skal finne meningsfeller for sine tanker, ikke debatt, hadde sistnevnte vært hensikten, så hadde ikke en hatt behov for å anklage noen for ting....men heller evnet å lese det som stod i teksten, fremfor å vri det helt ut av kontekst. Betimelig spørsmål; men bruker ts anklagen om å beskytte voldtekstenn/pedofile som en hersketeknikk for å få sine meninger fremhevet på andres taushet?

     

    Du kan ikke bygge et bevis basert på en antakelse om at slik hadde det vært - du har ikke noe empirisk belegg for å hevde at slikt er tilfelle. Hvis listen er nok til å hindre at andre gjør galt - så kan du forklare hvorfor folk i feks USA enda gjør slike ting, selv om listen finnes?

    Det er jo noe som taler i mot at listen fungerer, skulle en brukt din argumentasjon...likevel så er det forbausende at du ikke ser de praktiske implikasjonene du prøver å få gjennom...hvilken undergravelse det har på rettsystemet m.m.

     

    Kort sagt; det virker ikke som du ønsker debatt - bare å finne noen som tenker det samme som deg, og for å utvikle dine ideer uten påvirkning av andre som mener noe annet enn deg...all den tid du tydeligvis hopper bukk over det "motstanderene" dine mener, eller?

    Jeg forstår ærlig talt ikke hva du mener med første avsnitt. Jeg "slang ut en tanke" om hvordan man kunne unngå forferdelige hendelser, som faktisk er et stort problem i vårt samfunn.

    I Norge, eller sammenlignbare miljøer, har aldri denne liste-idèen sett dagens lys. Hvis jeg tar feil, er det supert hvis noen kommer med innspill.

     

    Jeg er ikke bare ute etter å finne meningsfeller. Målet med tråden er å sette lys på hvor mye galt som skjer om igjen og om igjen. Dette uten at noen klarer å gjøre noe konkret og ambisiøst med problemet. Straffene er for lave, og man lener seg tilbake i god tro om at "de er mennesker de og" og "alle kan gjøre en feil èn gang".

     

    Jeg ble litt paff over hvor mange som faktisk var utelukkende negative til min idè. Mange har faktisk talt for at det er umoralsk ( ok, den går jeg NESTEN med på ) å skape en offentlig liste, men også vridd det mot at man skal likestille f.eks pedofile overgripere med vanlige mennesker.

     

    De blir jo ikke likestilt av rettsystemet, når de faktisk blir fritatt for sin frihet? Allerede der er det en degradering av "mennesket" til "pedofil" eller "overgriper". Allikevel skriker mange ut om hvor nedverdigende og kjipt det vil være for de kriminelle. Jeg bruker det ikke som en hersketeknikk, heller for å vri debatten/diskusjonen til balanse.

     

    Om det finnes lister i USA, så kan ikke disse erfaringene brukes i Norge. USA er STORT, det er lettere å gjemme seg, og nivået på kriminalitet er utrolig mye større der enn her. De fleste i Norge kjenner mennesker i nærmiljøet, og det er færre "ukjente mennesker". USA er rett og slett for uoversiktlig til at slike lister får særlig effekt. Derimot, her i Norge har vi en flott mulighet til å bruke vår oversiktlighet til vår fordel.

     

    Jeg har bare kommentert EN som tilsynelatende hadde cirka samme syn på saken som meg. Som jeg kan huske i allefall.

     

    Forøvrig; mange som snakker om straffer man allerede har sonet ferdig. Gjør det alt greit ? Hva med offeret? Er det en lettelse for ham/henne at overgriperen har sonet ferdig, og er derfor "en helt grei kar" ?

    Ofrene sliter ofte med dette livet, og uheldigvis er det mange som velger å ende sitt liv altfor tidlig. Er det da rettferdig at overgriperen slipper unna etter å ha sonet 10% av livet i mindre frihet enn til vanlig ?

×
×
  • Opprett ny...