Gå til innhold

l0mf0mgl0mbl0og

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 200

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Alt skrevet av l0mf0mgl0mbl0og

  1. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er forskjellige grader av maktbruk ja, men likefullt unødig maktbruk på begge. Så hvor setter du grensa? Hvis folk er usunne, gamle og feite så dør de fortere ja. Systemet er ikke lagd for helt nye virus. Det blir sånn i starten.
  2. l0mf0mgl0mbl0og
    Dødeligheten var tidlig kjent og ville ikke ha gjort det, siden var så lav, og virus går i mindre farlige varianter, og vaksinene funker ikke mot de nye variantene, eldre eller ikke. Så da hadde alternativet at eldre må beskytte seg ved å holde seg inne eller noe annet, eller at hele samfunnet går dukken for at noen eldre skal leve litt lengre. Og da ville de uansett dødd av det.
  3. l0mf0mgl0mbl0og
    Det går ikke bra her heller med immunitetsgjelden som er bygd opp pga unødvendige nedstenginger + vaksineinduserte varianter av covid. Halve norge er syke akkurat nå.
  4. l0mf0mgl0mbl0og
    Nå skrytes kinesiske borgeres dissens mot myndighetenes coronatiltak opp i skyene av media, mens de fordømte det samme her for noen få mnd siden.
  5. l0mf0mgl0mbl0og
    Ja det hadde vært greit, men hørte noe med at den har en annen formfaktor og ikke passer. Mulig det det kun gjelder den som sitter i nye S og X
  6. l0mf0mgl0mbl0og
    Av samme grunn man feirer 17 mai. Alltid noen som har negative virkninger. Ja du har en subjektiv mening. Men mitt svar er objektivt. Man skal ikke forby noe selv om man kan skade seg. Som et generelt prinsipp. Burde ikke forbys så lenge det er en "forbrytelse uten offer". At man skyter opp for å feire er en tradisjon. Det er folk som irriterer seg over korpsmusikk og kirkeklokker også.
  7. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er noe du burde bry deg om. Iallefall hvis du skal beholde den en stund! Til slutt er de fleste bilene Ryzen og da vil antakeligvis MCU2 som er intel atom bli mer og mer sluggish. Slik som MCU1 ble i forhold til MCU2. Ikke gøy med lagg og missing features
  8. l0mf0mgl0mbl0og
    Lest det en gang til og mitt svar står som det er Du får heller lese mitt svar igjen. Send meg PM hvis du trenger mer hjelp
  9. l0mf0mgl0mbl0og
    Nettopp. Og fordi DU synes det er FOR farlig så skal det forbys. Ja folk blir skadd, men det gjelder mange andre "unødvendige" ting og. Er nok av farligere ting på listen over forbud før fyrverkeri. Men fordi du føler personlig at det burde forbys så vil du det. Live and let live.
  10. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er noe jeg er vokst opp med, som jeg synes er flott. Men hvis du ikke har hatt noen grei opplevelse med det, så er det nå så. Moro å gjøre det selv. Det er verdt det for meg. Og til de som skader seg - de burde ha vært mer forsiktige. Det kan ikke jeg ta ansvar for. Folk må ta ansvar for seg selv. Det er mitt poeng. ja takk, begge deler Går an å ha samhold og fyre opp fyrverkeri, det er jo da alle møtes og.
  11. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er hva du føler, ikke nødvendigvis hva andre føler.
  12. l0mf0mgl0mbl0og
    Fra der jeg bor er det ikke noen "ytterst få" som feirer, men så godt som alle. Mulig du bor i et veldig kjipt nabolag? Hva er datagrunnlaget ditt for kvantifisering av glede vs sorg? Og hvordan ser den utregningen ut på alkohol ?
  13. l0mf0mgl0mbl0og
    Må forby alkohol da. Hvem er du til å bestemme hvor mye glede det sum det gir i forhold til smerten de skadede har (som ofte er selvpåført) ?
  14. l0mf0mgl0mbl0og
    Synes ikke det er noe poeng i å forby en tradisjon som bringer så mye glede bare fordi folk ikke har kustus på ungene i byene, som skaper store overskrifter. Nyttårsaften er ikke hver dag heller så det med "bekostning av andre" teller ikke. Det er en tradisjon man har hatt hele tiden. Skal man forby 17 mai fordi korps bråker? Man må jo tenke på de som vil sove ikke sant? Så lenge man ikke skader andre så er det jo greit. Hvis man skal forby alt som potensielt kan skade andre så sitter man ikke igjen med mye
  15. l0mf0mgl0mbl0og
    Nemlig - folk er forskjellige. Og alt jeg prøver å gjøre er å vekke speilnevronene litt og si at noen ting må være lov selv om det ikke er "nødvendig".
  16. l0mf0mgl0mbl0og
    Så klart det har det. Man går fra å gjøre noe som er gøy til å ikke få lov til å gjøre det. Personlig irriterer jeg meg over et slikt forbud at jeg ikke får ha det gøy med ungen på nyttårsaften, og da har det en psykisk og psykososial negativ effekt siden jeg ikke lengre får den muligheten. Fotball - får skader. Synes fotball er kjedelig og kan gjerne forby det siden JEG ikke synes noe om det. Biler - det må forbys siden man kolliderer og kan dø i ulykker. Alkohol - Jeg liker ikke alkohol og synes det ikke er noe vits siden JEG ikke liker det. Det skjer utrolig mye skader på byen osv. Mye vold. Smugling osv. Tenne på lunte = kjempemoro. kjempeverdifullt!
  17. l0mf0mgl0mbl0og
    Hvis du greier å tenke utover et enkelttilfelle og ekstrapolere det til et generelt konsept så er det ingen grenser for hva man burde forby pga skadepotensiale vs nødvendighet. Ja du hadde flaks at du ikke satset på å være skateproff på 70-tallet. Da var det nemlig forbudt!
  18. l0mf0mgl0mbl0og
    Fordi hvis flertallet eller et mindretall bestemmer at noe er skummelt så er det ikke mye igjen. Ref skateboardforbudet i 1978. Vil du forby skateboard også? Veldig mye skader på personer og eiendom som skjer hele tiden. Nei. Ja, men folk kan straffes individuelt for ugjerninger, hvilket de blir. Noen få ødelegger for mange, folk blir skremt når media blåser det opp, og vi får forbud, fordi reddharer ikke greier å tenke prinsippielt. etter samme logikk så burde egentlig private biler, sykler, skateboard, alkohol etc forbys fordi folk skader seg hele tiden. "men alkohol har lang tradisjoooon". Ja det har fyrverkeri også.
  19. l0mf0mgl0mbl0og
    https://www.brettstedet.no/info.asp?id=19141 - Samme argumentasjon. Ikke hørt om at "de fleste" ønsker forbud. Har egentlig ikke noe å si heller.
  20. l0mf0mgl0mbl0og
    Den analogien funker ikke. Hadde den vært korrekt analogi så kunne man kun se champions league spille, og ikke delta på fotball selv. Pinneraketter er allerede forbydd (uten at det gjorde noe veldig med statistikken på skader), og man kan ikke kjøpe industrielt pyroteknisk utstyr sånn uten videre. Man kan straffes og anmeldes for uvettig bruk. På tide at man slutter med denne dagmammamentaliteten altså. Man kan ikke forby alt som er gøy. Men man kan holde de som finner på tull ansvarlig.
  21. l0mf0mgl0mbl0og
    Kan du kvantifisere gleden får av å skyte opp fyrverkeri? Snakker du om deg selv nå? Kjenner ingen onkel børre. Hvordan kvantifiserer du folks glede opp mot ulemper?
  22. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er det mange andre ting som gjør og . Hva med fallskjermhopping? Kan gjøre skade på eiendom hvis de lander feil, de dreper seg selv osv. Kjøre fly for moro osv. Hva med skateboarding? Skjedd utrolig mye skade. Skateboard skader andre, man skader seg selv, og man skader eiendom. Og det foregår HELE året! Jeg skyter ikke opp noe personlig. Jeg har bare empati med andre og har nevroner nok i hjernen til å ha visse prinsipper.
  23. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er veldig lite i samfunnet som blir lov til slutt hvis alle tenker som deg. Jeg er helt for å straffe de som er uvettige. De kan heller ta tak i det. Full regress hvis man har promille og man har vitner på at man ødela andres eiendom. Må betale helseutgifter osv av egen lomme. Feiring er skumle greier. Alle burde bare sitte inne og se fyrverkeri på TV.
  24. l0mf0mgl0mbl0og
    Det er mer meningsfylt for meg å tenne på og løpe enn å spille fotball, og langt færre skader seg på det. 99,99999% går det fint med.
  25. l0mf0mgl0mbl0og
    Synes vi også må kun tillate kyndige personer å spille fotball for de kan skade seg på fotballbanen. Er sånne "Karens" som deg som gjør verden til et kjedeligere sted. Er ikke lov til å ha det moro med noe til slutt.
×
×
  • Opprett ny...